甲可能構成刑法271條第2項之殺人未遂罪：
一，乙未死亡，不成立殺人既遂罪。
二，主觀上，甲有殺人故意。
三，客觀上，乙已著手(考點一，須操作著手理論)。
甲可能構成刑法第278條第1項之重傷罪：
一，客觀上，有無重傷結果(考點二)，客觀歸責在考製造風險的特殊認知(考點三)跟構成
要件效力範圍的被害人自我負責
(考點四)。
二，主觀上，殺人故意包含重傷故意(考點五)。
競合。
※ 引述《xia0708 (夏)》之銘言：
: 題目:甲知道乙血糖偏高，而且貪食。甲企圖讓乙死於糖尿病，
: 於是經常贈送乙各色各樣 的巧克力，誘引乙食用。
: 乙果然血糖逐漸升高，卻毫無警覺。
: 數月後，糖尿病發作，送醫急救，身體已經受到很大傷害。問：甲是否有罪
: 想請教各位我對於這題的思考脈絡對不對@@
: 關於這題，
: 我個人思考到的寫法，是從甲可能成立271II殺人未遂罪（還是普通傷害罪？），
: 然後用未遂的寫法先主後客，
: 主觀故意成立，甲之行為跟乙身體受傷害亦有因果關係，
: 最後用客觀歸責理論去判定甲最後是可歸責的。
: 不知道這樣的思考脈絡對不對？
: 謝謝!!!