背景:沒有補習，都是買書自己念，
24歲，國立大學畢業
我大學是念財政系的，所以真的任何科目都沒接觸過
雖然同學幾乎都是考財稅行政，
(我媽之前也是在稅務局工作，
她覺得要一直面對民眾不適合我的個性)
但我對財政學.會計等真的沒有愛
自己看了好像比較有興趣的科目，就選擇法律廉政。
不補習是因為我覺得去補習很累，
就算補習應該是也不會去上課，就不要浪費錢了吧...
但後果就是我媽一直叫我去補習，然後有些科目真的很難
先說一下我的成績好了
高考 普考
國文 63(35/10/18) 67(37/12/18)
法英 70 80
行政法 79(16/15/48) 84
行政學 63(11/10/42) x
刑法 55(9/9/22/15) 67(15/20/10/22)
刑訴 53(14/11/16/12) 64(22/8/16/18)
公務員法 53(9/17/12/15) 59(9/5/23/22)
社會學 61(15/14/17/15) x
總成績 61.83 70.17
準備方式
一.國文
國文選擇題跟大家一樣吃老本，考前幾天背一下公文格式
但我公文也寫得爛爛的啦
作文就大概寫7~800字。國文沒花時間準備，建議大家多念專業科目。
作文題目都還滿八股的，考前看看一些什麼公務員廉政守則那類的東西寫上去就對了
二.法英
英文吃老本跟高中難度差不多吧，法緒那些沒特別看，因為太多了
但有看憲法增修跟重要的大法官釋字!考前一個月開始看吧，
覺得報酬率滿好的～
考試當天就拿補習班發的題目看看
三.行政法
原本是以普考當目標，所以完全沒練習申論題，
結果聽說申論很簡單，但我沒練還是沒很會寫...
選擇題就寫林清的行政法百分百，法條要多看比較好!!
林清這本我可能也看了3.4遍以上吧，不然真的很多東西會漏掉
很多題目有時會考很細，所以後面的法條我有標註常考的
考試當天就看那些重點法條
沒有看其他的書，覺得這本書還滿夠應付考試的選擇題的!
四.行政學
如前述理由我原本是把普考當目標而已，所以沒念行政學
不過我運氣滿好的，分數沒有很難看，
還比我很認真念的科目分數高!(真不知道怎麼回事)
五.刑法
我對刑法比較有興趣，買了撲馬的刑總跟刑分，滿喜歡他的書
因為他的書都會配很大量的題目，告訴我們解題的方向
也有教一些寫作的版型，對我這個生手來說還滿受用的
但因完全沒基礎，看到第三遍時才真的有點感覺，
我還有買這是一本刑法解題書基礎進階都有，
讓我比較知道申論的寫作方向
在這裡真的要說我還滿推薦讀享的這是一本解題書系列
不然我原本申論都不知道該如何下手
多看幾次解題書的解題方向就比較能抓到開頭結尾如何寫
還有內容要寫些什麼等等。
後期我就反覆看撲馬的那兩本書，分則看比較多遍
其實申論都有一個格式在，講到某些考點就配某些法條、釋字
考券就比較充實，我普考一題大概寫一面半
高考一題大概就兩面，連不會寫的題目也是硬寫
因為想說都努力這麼久了不寫多一點真的好可惜-.-..
六.刑訴
一開始沒想到刑訴是這麼困難的科目，感覺就無邊無際的
念了很久，卻沒有真的很得心應手的感覺QQ
書是買了這是一本刑事訴訟法解題書基礎篇，可能也有看到3.4次
但真的滿基礎的喔，但因為考試來的太快，我來不及看進階篇
不過就學他寫一些釋字理由還有重點句，篇幅比較滿
但只看這本書感覺不太能應付考試，
我有買林鈺雄老師的刑事訴訟法，我很推薦這本書，
但我一開始看不懂，一章要看好久，後來就被我冰起來了..
不過要考試真的還是要看，寫得真的非常好!
七.公務員法
原本是使用郭如意的恐怖猜題，但看他的書完全讓我更不理解這個科目..
覺得不是很好用的書，但好像大家都會買這本
覺得就是把法條都印在這本書上就是了，
念了一兩遍還是覺得完全對這科沒有想法
但就一直呈現半放棄，非常少看。
後來讀享出了這是一本公務員法解題書，我就衝去買
(對拉我是讀享愛用者