[問題] 司法官證交法

作者: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 22:04:42
[問題] 應考資格、各種國考疑難雜症等,以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等,無一
定作法、答案者,請用閒聊選項。
五、A公司為在台灣證券交易所掛牌之上市公司,以經營電子用品及家電販賣為主業
,在台灣設有300家分公司,經營版圖快速擴張;甲、乙、丙三人分別擔任A公司之董事
長、總經理及會計主管,B證券公司則為A公司之股務代理機構,代為辦理股務事務及
股東會相關事務。又C公司為依美國德拉瓦州公司法設立之公司,每股面額美金0.01元
,共發行1億股,其股票不僅尚未在美國那斯達克證交所申請掛牌上市,亦未在
那斯達克櫃台公報板之報價系統進行買賣交易,A公司則持有C公司已發行股份總數之
80%。試附理由回答下列問題:
(二)若A公司為出售其所持有之C公司股票,遂在A公司總部召開記者會,由甲向記者聲
稱C公司之股票已在美國那斯達克證交所申請掛牌上市之消息,隔日各大報章大幅
報導C公司已掛牌上市之消息,A公司並未更正。其後,A公司竟未向主管機關申報
,即私自透過地下盤商向投資人公開招募,以遠高於合理價格之美股8美金將C公
司之股票出售給廣大投資人,投資人因而受到重大損害,案經投資人向檢調單位
檢舉該行為屬違反證交法之犯罪行為,則檢察官應依何規定提起公訴始為妥當?
應該是近幾年最難的一題...
不知道要寫啥好像有成立詐欺市場但又好像沒有
最後寫了違反私募規定囧
想問大家這題的看法
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 22:16:00
第一題類推31、32;第二題不會 囧
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 22:26:00
第一題寫錯方向到20-1了...感謝樓上的開示類推是要討論投資說明書是否為32條之客體吧 感謝解惑
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2015-10-18 22:35:00
第一題是討論32條還是20條I項呀阿囧
作者: lef1986 (303)   2015-10-18 22:36:00
感謝1F,寫錯了QQ
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 22:37:00
32跟20-1無關 因爲是公開說明書 但32又僅限31之公開說明書 所以私募只能類推
作者: clarinaser (康瑞斯)   2015-10-18 22:40:00
發表持有的股票已經上市,也算是20條之一的範疇啊
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2015-10-18 22:42:00
這裡是第2題,第一題原PO沒PO出來
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-10-18 22:43:00
第二題應該是考20一項、155一項六款、171條一項一款吧,沒寫到類推適用囧
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 22:44:00
20-1僅限財務或財務業務文件 論本質類推32較適合 個人看法啦
作者: Naimamo (茂野吾郎)   2015-10-18 22:45:00
樓上大大分析的合理,因為題目是私募...哭哭
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 22:46:00
第二題 我是討論未申報生效 但我不會 囧
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 22:58:00
處理的點有不實資訊、未申報、不合理價格出售跟私下招募
作者: sxsophiexs (喀喀)   2015-10-18 22:58:00
我一直在想到底要寫32還是20I 最後還是寫20I因為想說財務業務資料應該可以解讀成財報哭哭
作者: lef1986 (303)   2015-10-18 23:01:00
第二題我寫22、174II&III
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 23:01:00
有人要挑戰第二題嗎XD
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-10-18 23:01:00
第二題因為是出售他公司股票,不符合募集與發行的定義啊
作者: clarinaser (康瑞斯)   2015-10-18 23:02:00
這題會決定誰可以當法官嗎?!
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 23:02:00
應該是民訴那卷會決定XDD
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-10-18 23:03:00
又是未上市股票,當然也不適用155...
作者: linchenhui (走過千山萬水)   2015-10-18 23:05:00
c公司的股票受台灣證交法規範嗎?
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 23:07:00
我還跑去寫165-1-2那邊 囧有強者可以開示嗎
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-10-18 23:10:00
看了一下 想想 檢察官大概會起訴詐欺罪吧XDDDD
作者: bbf811tw (北斗星之影)   2015-10-18 23:10:00
這題到底是實務界還是學者出的呢 感覺是文章題
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 23:12:00
我也覺得文章題
作者: fox999 (fox)   2015-10-18 23:13:00
寫到再次發行去
作者: louis123321 (沈胖胖)   2015-10-18 23:13:00
實務不會出商法吧(林俊益老師以前說沒印象同事會去)
作者: Rothschild (難民)   2015-10-18 23:17:00
順便問一下保險第二題在考什麼?
作者: forbit1989 (forbit1989)   2015-10-19 00:03:00
第二題是不是要先把美國股票定位成有價證券才能解呀?
作者: a9301040 (加油)   2015-10-19 05:53:00
題目都寫「私自透過地下盤商向投資人公開招募」
作者: albear (鐵雄)   2015-10-19 10:43:00
保險看葉啟州老師的文章
作者: caesar76513 (弱水三千)   2015-10-19 14:53:00
私募不是向有資力的特定人招募有價證券嗎@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com