作者:
knowing (花轟)
2015-09-11 19:48:13來看看銓敘部的新聞稿
有沒有寫新聞不用查證的八卦?
https://www.facebook.com/retire.mocs.gov.tw
http://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=489&Page=4798&Index=1
軍公教人員「退休金基數為本俸2倍，若薪資10萬、本俸7萬，退休後可領14萬元」的報導
是不正確的
針對今日媒體報導「軍公教人員退休金基數為本俸2倍，若薪資10萬、本俸7萬，退休後可
領14萬元」的說法，銓敘部表示這是完全不正確的計算方法，也造成民眾對軍公教人員退
休所得的誤解；該部鄭重澄清如下：
一、軍公教人員新制退休金是以本俸2倍為基數，再按每1年給與2%的月退休金，如以薪資
6萬元、本俸4萬元計算，平均退休年資30年者，其每月退休金為40,000ｘ2ｘ60%，可領金
額為48,000元；另再以12職等高階主管人員實例計算，如薪資含主管加給為116,245元、
其中本俸僅為53,075元，平均退休年資30年者，其每月退休金為53,075ｘ2ｘ60%，可領金
額為63,690元。因此，該報導直接把本俸2倍當作月退休金金額，完全是錯誤的。
二、軍公教常任人員的待遇不是單一薪給，大致包含本（年功）俸及加給，其中在計算退
休金時，只以本（年功）俸為基數內涵；另外，就實領本（年功）俸額度來看，公務人員
最高800俸點及教師最高770俸元者，其本俸也不過53,075元；軍人除上將外，最高也是
53,075元，沒有本俸達7萬元以上者。
三、該報導所提「銓敘部官員解釋」，據查證該部並無人員接受採訪，亦未接獲記者詢問
相關問題。
※ 引述《cocody (cocody)》之銘言：
: 退休領更多？依現行退撫新制，軍公教所得替代率的「退休金基數」為本俸2倍，若薪資
: 10萬、本俸7萬，退休後可領14萬元。
: 考試院長︰年金改革是無法逃避的問題
: 軍、公、教及勞保等各種年金潛藏債務已逼近18兆元，立法院長王金平10日特別發出警語
: ，指政府年度預算也才2兆多元，「你看這問題多嚴重，總是要處理」；考試院長伍錦霖
: 也直言，年金改革是無法逃避的嚴肅問題。
: 去年共有9406人退休，其中9038人支領月退休金。根據現行退撫新制，攸關軍公教所得替
: 代率的「退休金基數」為本俸2倍，若薪資10萬、本俸7萬，退休後可領14萬元。銓敘部正
: 規畫朝本俸1.6或1.7倍調整，且新制實施後，公務員不僅自行負擔35%退撫基金，且終止
: 年資18%優惠存款，絕無自我圖利。
: 考試院長表示，年金改革與人力大量離退都是無法逃避的嚴肅問題。考試院秘書長李繼玄
: 說，高齡公務員大量離退應及早因應，否則光是人力進用、訓練都是問題。
: https://goo.gl/Pl1ZbW
作者: kimuraop 2015-09-11 19:52:00
八卦是...點擊瀏覽人次才是重點啊。
作者: bmtu 2015-09-11 19:55:00
又是軍人
作者:
a85405 (風)
2015-09-11 20:11:00不意外啊 鄰居中校41歲就退了 月退+18% 白天當保全 晚上開車出門享受夜生活 爽吧～
羨慕你不會去簽?不要講的他們都白吃白喝爽爽領,羨慕眼紅怎不去簽?
作者: yttegg 2015-09-11 20:18:00
爽你當初國中畢業怎不直接去讀軍校 @@??
作者:
a85405 (風)
2015-09-11 20:18:00樓樓上我有說怎樣嗎？ 嘴巴這麼臭是怎樣?
作者: yttegg 2015-09-11 20:19:00
只會看人家爽的部分 在陰間20年你怎不去蹲?? 拜託 當兵一年 就一堆怕的要死跑去當替代役了 還20年勒- -
作者: bmtu 2015-09-11 20:22:00
阿帕器跑趴無罪 ?
84年以後都沒有18%~ 而且既然軍人這麼好,怎麼不去當QQ
作者: jujubaby174 2015-09-11 20:57:00
簽啊，自己不簽
我個人覺得a大沒說什麼啊@@下面的回覆怎突然走經去
作者:
loking (J)
2015-09-11 21:14:00這澄清稿一堆數字誰要看阿 記者寫的簡單明瞭管它是真是假
那可能只是說出了一部分的事實吧，他也沒說自己羨慕或是那些人白吃白喝之類的感覺上面可以稍微緩一點吧@@
有當過兵的都知道...要撐到二十年 有重重難關 並非盲目簽下去就有沒位置卡 升不上去頂天 輪調 黑暗...等等 能撐到二十年也算厲害除了毅力 也要有運氣
作者:
yanki826 (無言也是藝術)
2015-09-11 22:53:00現在一堆上尉 至少要卡少校才有月退
作者:
reil (REIL)
2015-09-12 03:35:00軍人領太多領太久為事實，有啥好護航？
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2015-09-12 05:54:00可以說別人爽人家說爽不會去簽就說人嘴巴臭?到底誰臭拜託啦很多軍人也想要晚一點退可惜卡不到位被強迫退...
作者: jujubaby174 2015-09-12 06:13:00
覺得比你目前爽的就去簽啊，有啥好護航?軍校又不難考
作者:
reil (REIL)
2015-09-12 17:15:00問題是現在簽下去就是不能一樣爽，護航的是傻還是裝傻？
不是護航不護航,他乖乖當兵按制度領,憑什麼被酸軍紀跟制度不好先撇開不說,退休金他是合法且用時間熬出來的
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2015-09-12 18:43:00老羨慕別人有個屁用
作者:
avalon4 (Avalon)
2015-09-12 18:52:00銓敘部為何不提告這種捏造新聞的人只要會拿筆，人人都可以是記者?
少年不讀書，老了當…… 新聞看看就好，惟恐天下不亂
作者:
bcharles (站的腳很酸)
2015-09-12 19:31:00不然就什麼“社會觀察家“
作者:
pcb (多氯聯苯)
2015-09-12 22:09:00反正軍公教領多了遲早付出代價的~~~
作者: ntutotku (手感交易) 2015-09-13 01:23:00
這種記者有没有犯社维法那一条
作者: xuljoaup (你哪位@@a) 2015-09-13 02:33:00
嘴巴說要改....但其實頗羨慕的XDD
作者:
yainman (yainwoman)
2015-09-13 08:42:00軍官就是退休後爽及家人爽
作者: jujubaby174 2015-09-13 09:14:00
那您父親20年前怎不去當軍人?r大
作者: kimuraop 2015-09-14 10:34:00
本俸要不要調高到7萬，這樣新聞就屬實了：）