作者:
CNY426W (人民幣426萬)
2015-08-13 17:48:43司法特考考題雷同 考選部坦承疏失
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150813/669104/
2015年08月13日12:36
讀者日前向《蘋果》爆料，某補習班在臉書宣傳，今年司法官、
律師考試第一試綜合法學(二)第28題，與該補習班提供給考生之
考前猜題「一模一樣，一字不漏」，內容幾乎百分之百相同。考
試院秘書長李繼玄上午說，考選部今向考試院會報告，坦承疏失
，是因為該題目是從2010年命題的題庫而來，去年綜合法學第35
題也出過，而2012年、2014年兩度審過題，即列入考題範圍，換
言之已違反3年內不得重複出題的內規，比對上有作業瑕疵。
李繼玄說，過去考題比對，都會多到5年，本屆相關出題與典試人
員會註記，若再出錯會做懲處或停聘。此外，考試院會中，考委
也針對律師國考的錄取率要不要這麼高，熱烈討論；部分考委認
為，律師國考錄取者太多，市場消化不了，但也有考委認為，必
須從上游檢討，因全台法律系所一百多個，每年畢業的學士5千多
人、碩士5百多人，且考試科目多年不變，去年取增加4個選試科目
，應該多增加。爆料者質疑，考選部的考題管制出了問題，如果
純屬猜題的巧合，為何連金額、債權債務關係、答案選項之順序
等，也都猜得一模一樣，太不可思議了。考選部官員私下表示，
題庫不會外洩，尊重出題老師的專業，若只有數十題選擇題中的
一題，初步判斷應無洩題疑慮，不影響考試公平性。。（王家俊
／台北報導）
作者: jack621111 (PureBoy) 2015-08-13 17:54:00
律師錄取率又要降了？？
作者:
nk10 (築夢踏實)
2015-08-13 17:55:00法碩一年畢業五百個？我不信
法碩跟國考掛勾?本質是學術研究的事列為國考考量事項?要不要乾脆改成法碩畢業才能考律師?考試院真的是_____盡出
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-08-13 18:05:00就從題庫出題，當然一模一樣，只是違反三年內重複出題的內規~~
有看今年的律師及格規則嗎？這種規則下，及格人數會下降的。
作者:
ptt0219 (A boy has no name~~)
2015-08-13 18:13:00法制民訴的獨門暗器，才是大問題~~
今年人數會下修 不過應該也低不到哪去 畢竟沒有前1/2的人 要考到該組前1/3的可能性太低
作者:
st86314 (永永)
2015-08-13 18:35:00說考科要再增加的是怎樣
作者: clausscott (claus) 2015-08-13 18:54:00
所以這題送分
作者:
pk0943 (.)
2015-08-13 19:08:00看標題還以為整張考卷和補習班考猜一樣
作者: Naimamo (茂野吾郎) 2015-08-13 19:31:00
改成法碩畢業才能考不就好了，一來考的人變少且能力提升，二來會使研所學歷的價值提升如果不要就調回改制前那樣不就好了，司律這種最高法律考試竟然淪為跟其他非法律專業但有法律考科的考試一樣，用選擇考法律，實在令人不齒
標題可以改嗎？每次說司法特考 還以為是整個司法行政（書記官、法警、錄事、庭務員等） 哪個記者發稿前不事先瞭解考試體系？ 司法官雖然也是司法特考一環但考試期日卻與司法特考分開 標題該說司法官律師考試
作者: a731390820 (星期天) 2015-08-13 19:48:00
法碩才能考 賣鬧阿 這樣變相大學法律系修業年限6-7年
作者:
luxm (new)
2015-08-13 20:08:00這樣有圖利到某些人嗎??
作者:
kk2025 (kk2025)
2015-08-13 21:29:00法碩才能考，瞬間解決研究所愈來愈少人想考，頗呵
話說，二試民法民訴時間分配比例不妥當的問題，今年還是繼續發生嗎？
作者:
evilsura (The Show Must Go On)
2015-08-13 22:11:00要不然就民事強制律代啊…
作者:
st86314 (永永)
2015-08-13 22:31:00改強制律代 案件一定又到法扶那 好不到哪去
作者: zack7322002 2015-08-13 23:09:00
還想再增考？也太好笑，老頭子以前考那麼少卻這樣對後輩
作者:
kurakio (kurakio)
2015-08-13 23:52:00不再加考書就不好賣囉
作者:
sc321 (sc321)
2015-08-14 05:45:00以後就學分班賣律師資格的時候換個名字 多一張學位證書而已覺得頗呵