Re: [標題] 打擊錯誤或客體錯誤？ jaysuzuki PTT批踢踢實業坊

作者: jaysuzuki (我要成為核心王) 2015-07-29 17:47:56

看到撲師書上有關於德國學說的定義，以下摘錄給大家參考

作者: sssn1 (洛克) 2015-07-29 18:23:00

對阿本來兩種處理方式就可以任採只有哪個較佳沒有最佳而通說實務見解就是遇到客錯採法定遇到打錯採具體因為這樣各自以邏輯推論的結果較合理較能為大眾(包括法律人)接受所以才形成主流見解

作者: dswen (牛河) 2015-07-29 18:35:00

咖啡那個例子，按通說應該還是客錯吧想要弄懂客錯跟打錯，建議翻相關文獻這邊不會有清楚答案的

作者: lovedls (偽天龍人) 2015-07-29 18:59:00

幫一樓補充，客體等價才採法定，不等價還是具體(應該沒記錯吧?)

繼續閱讀