[公告] 違規名單

作者: P55555 (大仁)   2015-07-24 08:25:55
●36731 7/23 tmckl0805 □ [閒聊] 補不動產經紀人和地政士夥伴
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LiFd4i1 (Examination) [ptt.cc] [閒聊] 補不動產經紀人和? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437661636.A.B01.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
徵求送30天。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LiCCiay (Examination) [ptt.cc] [新聞] 考選部長董保城請? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437647660.A.93C.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●36722 X1 7/23 qqq5566 □ [新聞] 考選部長董保城請辭 回校補年資
噓 wind0710: 就是一堆這種垃圾 改革別人 自己照爽爽領 凸 07/23 19:21
噓 JustPlayFire: 社會亂源 07/23 19:30
噓 Tristanh: 噁心公務員 07/23 20:16
噓 snowknife: 老人噁心嘴臉 07/23 20:57
噓 pusufu: 老人嘴臉真他媽難看 07/23 23:58
噓 sapia925: 這種人當考選部長!真是中華民國百姓的福音(反) 07/24 09:12
→ sapia925: 爛透了!爛爆了!跟馬腦一樣爛!爛人任用爛人 07/24 09:13
7.禁止謾罵、挑釁、攻擊、使用不雅文字,違者刪除。
以上推文含有攻擊意圖,各送水桶30天。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1Li8ByX0 (Examination) [ptt.cc] [閒聊] 免費補習及兼職的? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1437631228.A.840.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
●36713 6 7/23 carol1029 □ [閒聊] 免費補習及兼職的機會
作者: NTUfucker (fucker)   2015-07-24 13:25:00
噁心跟老人嘴還有社會亂源不到謾罵吧 這樣太控制言論了吧而且這本來就可受公評 又不是啥私事 水桶30天大驚小怪欸不然我說清楚一點好了 板主你是真的蠻積極的啦 只是言論這種東西只要沒有越過紅線 都不應該去限制才對 評論一個人的行為噁心或是亂源 頂多就主觀負面的想法或不當連結 再加上這件事本來就可受公評 限制應該更小才對一下都送30天是很省事 但是說沒有箝制言論講真的說不過去像是批評考選部爛得要死 其實也帶有攻擊性 重點是可受公評本來就不應該去過度限制吧董保誠喊著要改革又跑回去領自己的退休金 的確很噁心每個公務人員都有這樣的心態 的確就是社會的亂源之一至於老人嘴臉講真的 這些真的就老人啊… 可以桶我但別刪我推文。
作者: s4033426 (s4033426)   2015-07-24 18:23:00
同意fucker的言論,我猜板主應該不是法律相關的,不懂憲法上言論自由為何。建議你去看一下唷~否則這裡像一言堂似的.....
作者: MJdavid (我剛出社會)   2015-07-24 19:06:00
樓上別這樣羞辱板主好嗎?板主在#1LFynG_s (Examination)這篇熱心的幫人解答刑法的問題 怎麼可能不是法律相關的
作者: s4033426 (s4033426)   2015-07-24 20:34:00
呵呵,如果有學過憲法的應該都會知道言論自由的審查吧。那可能是板主憲法讀不太熟唷~~
作者: deviLINside (妳那好冷的小手)   2015-07-24 20:40:00
支持版主這次做法,本版是專業版非閒聊板,審查合理
作者: klinmmm (尋花問柳)   2015-07-24 21:06:00
釣魚文XD
作者: letumvelvita (小ㄡ)   2015-07-24 22:05:00
這麼愛罵愛抱怨還有很多版可以去支持版主+1
作者: NTUfucker (fucker)   2015-07-24 22:10:00
專業板的話是不是要禁止張貼新聞? 然後新聞不是給人評論的?另外dev你要不要看一下有閒聊的分類啊… 還有專業板的標準是啥啊?就事論事 的確言論不自由啊 分清楚對人跟對事以及對人對事這三件事很難嗎?
作者: s4033426 (s4033426)   2015-07-24 22:15:00
呵呵 真專業,評論也不行。以後公務人員不可以評論長官唷^.< ~~服從!確實! 批評董保成不可以,連說板主不好也不可以,真的專業板!
作者: P5hngzo4t96 (._.)   2015-07-25 10:10:00
版主意外嗎呵呵
作者: dog07221992 (涵)   2015-07-25 11:15:00
推NTU 既然不能評論就不要有新聞、閒聊阿
作者: NTUfucker (fucker)   2015-07-25 17:53:00
牛牽到北京還是牛跟狗改不了吃屎兩句話不知道是不是都有攻擊性XD
作者: s4033426 (s4033426)   2015-07-26 14:32:00
真可笑。這跟當初阿扁說"不然你想怎樣"有什麼兩樣。完全聽不進別人的批評指教,只會叫別人不爽不要來,國考板怎麼會進步?你還真以為你是皇帝阿, 笑死人了
作者: uppowergo (uppower)   2015-07-27 01:30:00
應該是有人檢舉吧?!不然我看很多謾罵也沒被水桶啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com