技術類科和法制全部不同~~~
小弟技術類科高考考上幾次
考研所那年差0.X分(而且電磁還1X分)但我研所有上
那時我真的認為是運氣不好
後來第一次考上後
發覺其實以前念書時很多東西都會有意地略過
因為考試只能考四題所以感覺運氣有影響(研所運氣好XD)
如果您執著不改變念書方式就是一直運氣
但是我後來念博班為了資格考幾乎連天書公式都推導了
後來那幾科一直都是九十分但是像電磁有時8X有時1X
第一次考取後考場有人主動問我秘訣是啥(會查名字卻不念書XD)
我就說回去徹底的念不要老念您會的
那些人每個都認為我說話不老實
但後來不乏幾年後考取的
只是我不知道是運氣還是聽我的話去好好整本念
而不是自己覺得難就不念
有一個指標就是考完可以看到許多人靠腰題目考研所得很難
但是法制根本沒有標準答案
認真的念完一本書也可能中槍
我為了認真研究還去念法研所
目前還沒考取
分享幾個我曾相信老師說的話
甲大法官
其實考取邊緣的其實也都不懂
所以認為運氣很重要
乙副教授
您要先把自己從高山拉到站牌旁
但能不能坐到公車要看您的命
丙商事法大老
商事法題目幾乎不會重複
不要用別的老師來質疑我
我開始就是教商事法法學方法
用方法來解答而不是說這樣就是解答
我覺得念完法研所
最大的收穫是念了法理學
漸漸學會不是看書的解答而是學別人的方法
所以我也不贊同很多所謂名師叫人不要補習或不要先看解答
那是對大學法律系而言對有工作的人一點都不可能
但是補習和看參考書看得不是解答而是方法
當然我沒考取或許是錯的因為我也在摸索
昨天高考寫的時候很開心收考卷那一刻就開始後悔
很多明明審題有看到的為何漏寫
像刑法夫偷看妻的簡訊 或許因為當時時間已經落後了
結論
技術類科有個標準答案 阿貓阿狗的書都會得到相同答案
先在考卷上求解 然後謄到考卷上就不用那麼詳細
法制類科沒有標準答案 就像丁教授說的異端學說是乙說的泉源
完全不一樣 根本連做學問的方式也不一樣
很多人以為都是用歸納演繹的方法 但是目的不同運用相同方法就不同
所以根本不能類比 有很多技術類科的公務員以為法制多好考
其實受過良好科學訓練反而是一種障礙 所以不太贊同原PO
不過原PO有考取法制 成王敗寇 當我眼紅吧XD
PS.或許我以往的實驗室都是天才 習慣跳躍性思考 看不懂正常XD
所以我法研的同學都說我會跳躍 老師也這樣說
所以該說我運氣好念科學嗎 認真的說人生規劃比運氣還重要
想起戊教授曾說她北一女時唯一數學不好念法律真是對了
※ 引述《shadow11 (約定)》之銘言：
: 各位 大大 安安~~
: 因為這篇，本作者帳號的同事，希望我看一下。
: 以下的想法及個人(大叔)小故事，給國考路上的各位 作個參考及笑笑~~
: [註：借別人帳號po文，本人不想曝光。]
: 背景介紹
: 自然組某科系畢業，畢業後當完兵，私人公司工作幾年。
: 覺得不是很穩定，準備本科系技術類科，隔年考技術類科「普考」考上。(認真準備)
: 考上後，在公家機關服務2年多，在服務的期間，轉換跑道，準備某「行政類科」高考。
: 第一年，因為函授才剛聽完，「平均」差了20-30分，正常。
: 第二年，一樣認真準備
: (平均晚上6點半下班，吃完飯快8點，唸到11點多，扣掉周日外，每天)
: ==>平均差1分多上榜。(中間也擠了近百人吧？我猜....)
: 然後當年，家人、女友，同事，都要我辭掉工作拼一年，一定上。(我也這麼覺得)
: 原本還有點猶豫，但是換了一個機車的主管，一直壓榨我，我就索性辭掉工作，拼了。
: