http://wwwc.moex.gov.tw/ExamQuesFiles/Question/104/104070_70280.pdf
有人考前做過這張考卷嗎??也是很新的考古題
第二大題和第三大題
幾乎完全命中
我那時候還在版上PO這份考卷第四題 似乎很少人討論
文章如下
#1LXMEDmQ
※ 引述《daniel6114 (時空旅人)》之銘言：
: 商法 公司法 修法+曾宛如100年的文章
: 非台大生or準備台大民商法組的人應該不好寫
: 票據 考禁背和追索權
: 保險 複保險和據實說明義務 算是最一般考點
: 海商 法條題 不過要有看到
: 難度大家認為呢?

應該同個人出題的吧

我有看到 不過我法律都最後才背 =..=

公司法出修法跟考古題算是超賺到吧比起出78的文章題 ~嘖嘖

完全沒做 六月底才離職 七月開始趕進度xddd

民宿兩題我只會寫解釋名詞自由心證 哭哭

樓上也太悲劇了吧 其實我也是 哭哭

證據預斷禁止考過了耶 前幾年律師吧，老師上課有講還特別強調那題不是他出的 別靠杯他xddd

這種出法 真的很像某人一貫風格阿 ㄎㄎ

某人那題跟政大法研題目一樣 呵呵囉想保障自己學生考上也不是這樣做..其他考生會遭到什麼樣的分數待遇呢

現在就這樣啊 商法 民訴都很討厭，每個學校都狂婊他校學生…選擇題相對公平 只能選最高院見解

民刑訴第二題不是刑訴喔…orz

又不是說沒有流通在外的著作可稽 真正獨門暗器是心中保留法科買書不都買台政蘇等知名法政大學的教師著作

每科都這樣考，那不是要念到死？…

不認同，還是覺得那應該是考法研所才沒話說

認真覺得…只要非實務見解 都只能考在法研…

照現在這種有病的對殺考法，真心認為要多拜神，幹

政大爽爽啊....跟今天政大法研題目一樣，要懶也不是這樣

考完民訴會覺得自己像沒學過一樣......

不滿獨門就向考選部舉證吧！以前真的有老師是這樣被考選部打入冷宮的

不ㄧ定，前年民訴跟台大期末考題ㄧ樣 還是爽出…

其實我覺得如果是獨門見解，只要有發表成期刊論文，處於讓考生可得而知的狀態，出題也不算過分研所考試本就是國考風向球。但只有上課才講或是期末考題就蠻過分了

我是原PO 考科經建 完全不知道你們在說甚麼

sorry樓上 在講法制的民訴兩題的出題方式..orz

為什麼現在都跟法制一起阿 感覺分數會被壓低 QQ

沒意外 他應該在律司就不會再出了 前兩三年就這樣了因為律司出完後會審題 有名太78的那幾位 就被踢到高考

不會…他們都在 只是司律出完要迴避三年…

想一想 也算是好事 律司可以淘汰那幾位爭議人物只是就苦了高考 地特考生

司律因爲綜合題要成爲題庫要審，單純民訴只剩兩題ㄧ堆老師加三年限制 才會覺得他們被踢…台政老師 就是法科學術的龍頭 考選部ㄧ定會找想想看去年司法官刑法怎麼被婊的 就知道只要是龍頭就ㄧ定會找 而且明知見解獨門 不寫他的就給你2分還是無法阻止 至於雙閱zz另個改題老師是出題者找的

樓上這樣說讓我知道為何我102貨銀第一題那麼低.. 明明寫的東西就是對的

當然以上都是道聽塗說小秘密 我不會自殺的

是事實吧 orz我已經選主觀科目最少的經建考了 盡量避免遇到這種情形

不只綜合題喔 之前就聽一個老師說 他改題未出題當年的債跟物權就會先給幾個大老過目

都會看看 但寬嚴Zzzz 因為ㄧ個要做成題庫ㄧ個不用

三年的事我是沒聽過 但有幾位78聞名的人 確實都跳高地了

其實喔 去年司法官民訴姜還是有出(非小道消息)

去年司法官刑法不是實務界出題喔?改分頗低,如果可以我希望政大那位可以消失一陣子...XD

去年刑法非政大老師也非實務 只寫實務他大概給兩分然後老師說 司律的審題比其他考試嚴ㄧ點

政大是說民訴 XD

去年司法官刑法加重結果犯有文章的樣子

去年司法官刑法加重結果就陳子平出的啊 法學教室一模一樣的題目都放上去囉

陳子平師是出律師…那題應該是實務出的…

沒 那題不是實務家出的xddd而且實務根本不會出那種學說要你嘴砲的題目…

成就跟人品本來就是兩回事 學界實務都一樣 看太多了 = =