[閒聊] 刑法總則的小問題...

作者: haha777 (哈哈)   2015-03-15 00:26:51
根據版規 這幾個問題是我看刑總 問自己的問題
問了之後 發現自己沒辦法解答 QQ" 所以沒標準答案 標題要用閒聊
以下小問題 請版上高手幫解解
/簡易版
警察抓壞人 壞人開車逃逸 壞人撞死路人 /警追飛賊 賊撞死人 (倒楣)
警察抓壞人 壞人開車逃逸 壞人自己撞死 /警追飛賊 賊撞死 (大笨賊 哈哈!?)
警察抓壞人 警察開車追壞人 警察撞死路人/警追飛賊 撞死人 (成龍!?)
警察抓壞人 警察開車追壞人 警察撞死壞人/警追飛賊 撞死賊 (執法過當!?)
假設全部都是過失的話 賊也不想撞死人 賊自己也不想死
警察也不想撞死人 警察想抓到賊
警察手段 全部正常 非過分 都適當
以上警察的責任是.......請做答
我比較不懂的是 書裡說
壞人撞死路人 是警察的責任....
因為警察在後開車追趕 造成壞人情緒緊張 到處亂撞 是正常行為
所以壞人撞死路人 路人的死 算警察身上~~
就因為這樣 我就想到上面四個情況了 有大大能幫解解嗎
作者: eu3 (^^)   2015-03-15 00:32:00
……要看狀況吧…有的是要算在壞人身上這是要考第三人效力原則 或是做負責原則 因果關係自我負責可能也要討論到違法性的問題…
作者: w1245h (hank)   2015-03-15 01:31:00
應該是條件說理論推出來的,路人會死是因為壞人撞到的,而假如警察不追壞人這路人就不會死了,故警察也有責任
作者: eu3 (^^)   2015-03-15 01:35:00
但違法性可能會阻卻掉
作者: iamin1q84 (...)   2015-03-15 09:54:00
應該是有因果 但不可歸責
作者: gn020973888 (見習小員)   2015-03-15 11:21:00
刑事或許阻確違法 但民事要賠
作者: deathkosaga (JaSoN)   2015-03-15 12:00:00
感覺題意不清,警察的主觀有無預見撞死他人可能性?故意?罪質和追緝必要的比例原則?人口稠密(風險)?警察開車技術?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2015-03-15 13:36:00
考點首先因果歸責 負責原則 然後再違法性等等吧...
作者: yanyu (Yanyummmm)   2015-03-15 20:59:00
這是構成要件效力範圍的問題吧
作者: acdc2260 (把不到妹妹)   2015-03-16 10:32:00
感覺上面都還要再詳細說明才知道 不然正常來說警察應該都可以阻卻違法
作者: simayi (simayi)   2015-03-16 14:10:00
有沒有因果關係和有因果關係要不要負責是兩回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com