Re: [問題] 請教這個法緒老師是誰?

作者: minitaylor (taylor)   2015-01-10 22:43:48
※ 引述《willfulg (yes)》之銘言:
: 分享一下我的法緒 讀法
: 我曾上過 鄭師(第一次看dvd 完全沒印象, 但有上榜者說不錯)
: 也看過伊藤 法緒 dvd, 法緒就從此打底子, 重點是學到作筆記的方法.
: 但是 我課本/練習是 程怡 的,
: 程怡的我分別買了 100年 跟102年.
: 第1本大約寫過讀過7遍(只念錯的)
: 第2本寫過讀過3遍(只念錯的)
: 然後 我上榜兩次.
: tks.
版上很推薦陳治宇與程怡的書,而且我在考場時看到考生抱著厚厚的書籍,
就是這兩位大師的書。
小弟實在很納悶,一個小時的的法學與英文,要抱著這兩位大師的精髓,
實在是很困難,那本身的專業科目都不用準備了,專看法學就好了?
本身若不是法學的考試科目,講真的法學與英文實在很難準備。
小弟自己閱讀市面上法學概論的書籍,五年內的國家考題都有38分以上。
問題是今年的四等特考,法學試題,選擇題真的是-似是而非,很難判斷!
一個小時之內,才把法學寫完,根本沒時間去寫英文了。
講真的,陳治宇與程怡的書看完還要融會貫通才有辦法寫今年的考題,
考選部出題的方式,實在讓考生不敢奉陪。
光四等的考試,可以出到法學畢業者考試的程度,這叫我們其它類別的考生該如何準備?
實在是很提心吊膽,無法判別法學這類科到底該如何準備了,感到很迷惘!
作者: cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)   2015-01-10 22:50:00
我在想陳程2人的書是不是還不夠深,例題還不夠機掰
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2015-01-10 22:54:00
大家都一樣爛啊...有差嗎?
作者: acc123 (acc)   2015-01-10 22:54:00
盡力就好 考試有時候也是有點運氣
作者: ichirogod   2015-01-10 22:58:00
其實唸久了會發現補習班的書根本就是屁 只有法條才是最重要的出題重點 法律就只有比誰唸的書多 和是不是法律系畢業的根本就沒關係
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2015-01-10 23:03:00
法律系的通常法感會好一點,法感有時候不是讀書可以培養的
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2015-01-10 23:06:00
不是不夠深,是故意出以前沒出過的題目,哪會教到??
作者: cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)   2015-01-10 23:09:00
對啊 所以要比出題者更激掰 講到重點時列出有可能的題型整本書重編 最好找宏典編
作者: iop15963 (Yao)   2015-01-11 11:37:00
如果什麼都要教,那法學一科就要讀很久了吧
作者: mariaisme (小蜜蜂嗡嗡嗡)   2015-01-11 22:43:00
還能怎麼辦 都是考題接受者 只能想方設法去理解 不論是畫圖還是寫題庫
作者: RiceJar (RiceJar)   2015-01-12 10:06:00
推賴農維

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com