※ 引述《ManatoP (...)》之銘言：
: 標題: [問題] 請教這個法緒老師是誰?
: 時間: Thu Jan 8 14:39:45 2015
:
: 昨天從男朋友的親戚家得來一份法緒函授
:
: 不過找不到這個老師是誰
:
: 因為想要自己去買書搭配著看....
:
:
: 請教各位
:
: 有人知道這個老師是誰嗎?
:
: 另外這個老師的授課內容有什麼需要注意的地方嗎?
:
:
:
: 老師圖片:http://ppt.cc/MMwg
:
:
: 謝謝大家
:
:
:

若屬實的話也是個反指標啊，只讀他沒帶到的部分便抓住出題方向了

樓上^^~~您是來說笑的嗎??

伊藤老師上課就有講，課程16堂....他不可能上的完整本法學緒論，也有要大家練習書本附的考題，如果是老師面授的學生，

一直不明白@@，真的敢把心血托付在老師猜題準度上？

有個好處就是不懂的問題，可以問老師，而且老師的FB上也有

可是時間有限,理解能力也是有限,老師沒教過的自己看也是一知半解,而且國考不是做學問,是要考上,難道不能仰賴老師抓題的準度上嗎??

不少上榜推薦，也許沒有像陳治宇(陳傑)、程怡老師教那麼深

唉呀，原po很抱歉，三言兩語也交代不清，為了避免樓歪，有空我們可以站內信研究下：）

是啦!考生把該念的唸完本屬應該,可是沒教過的自己念不大通!應該說有教過的要念到通都要下功夫了,更何況是老師沒教過的,相信很多人也都這樣認為吧?!

嗯 如果真的覺得老師的風格不太適合您，或許可以問補習班可否旁聽其他老師的課，或是視訊陳治宇、程怡老師的課，他們是板上強力推薦的師資

等你伊藤課上完後再去聽陳宇治的課，你會發現幹麻浪費十幾堂課程去聽一位老師在說廢話，如果你是考初等那更慘，勸你現在趕快改聽陳老師的課比較實際，伊藤的課在十幾年前的考試或許勉強還可以應付，但現在考試愈考愈難他的課就無法應付另外課程少那無關的話就應該少講，你有上他的課就知道，光法緒前面的派別歷史他就花超多時間去講故事，但那不是考試的重點啊～

我第一年上伊藤的 法大才考76 後來改程怡 就考到96了

要是我是出題委員法緒我會全部出健保法那些特別法XD

伊藤真心沒講到什麼 程怡則是很扎實