[問題] 如何申論能拿高分
作者: Richmood (平凡鳥日子) 2015-01-09 01:55:40
最近跟一個三等考上兩年的朋友交流分享
他完全沒補習準備一年半就考上一般行政前15
結果他說他的秘技就是
你的申論要有自己的東西而不是抄書默寫
甚至說行政外面開課很多 改的老師會發現很多人的寫法論點都會一樣
一樣就不可能高分 除非老師只把獨門祕技教你一個 不然寫一樣的人會很多
自然不會高分 閱卷老師沒有耳目一新的感覺
他說你要背的是那種死的大標
像考組織病象只需要背那五個定律就好
像前言還是結尾很多老師都會教怎麼破題太多人會寫了 還是要有自己的東西
他說有的老師會教引言什麼的
他的大學老師以前改過考卷的跟他說發現有好幾份考卷的破題格言居然都一樣
都只會給基本分而已 應該是補習班或用同一個教材的關係
像說改政治學出到政黨的好幾份都是用柴什麼德作破題引言 內容大同小異
不知道朋友說的是不是真的?
他完全沒補習準備一年半就考上一般行政前15
結果他說他的秘技就是
你的申論要有自己的東西而不是抄書默寫
甚至說行政外面開課很多 改的老師會發現很多人的寫法論點都會一樣
一樣就不可能高分 除非老師只把獨門祕技教你一個 不然寫一樣的人會很多
自然不會高分 閱卷老師沒有耳目一新的感覺
他說你要背的是那種死的大標
像考組織病象只需要背那五個定律就好
像前言還是結尾很多老師都會教怎麼破題太多人會寫了 還是要有自己的東西
他說有的老師會教引言什麼的
他的大學老師以前改過考卷的跟他說發現有好幾份考卷的破題格言居然都一樣
都只會給基本分而已 應該是補習班或用同一個教材的關係
像說改政治學出到政黨的好幾份都是用柴什麼德作破題引言 內容大同小異
不知道朋友說的是不是真的?
作者: roder (å°Šé‡ q(￣︶￣)p 包容) 2015-01-09 02:15:00
放屁...你最好是能一字不漏的背出來啦你乾脆說作文大家都是起承轉合好了
作者: phophy (phophy) 2015-01-09 02:20:00
你朋友可拿高分不是因為他沒有照書寫 而是他已經唸得夠熟能行雲流水 才講得出那種話吧 不過現在也是很多只背小標而已 哪有那麼有空跟腦容量全背起來
作者: sisistar 2015-01-09 02:38:00
說的沒錯壓！要內化成自己的東西然後輸出，重點是，這個就是念書困難的地方呀。
作者: ptt0219 (A boy has no name~~) 2015-01-09 03:42:00
除非是死背題，否則要自己整理一套實例題的寫法。許多考生只唸補習班教材或是參考書，當然背了一堆，卻不知道要怎麼寫出來，才能讓閱卷老師滿意。而且平時在BBS上寫文章時，也可以練習了。
作者: lovedali (oh my days) 2015-01-09 08:40:00
同意，之前有些科目忘記課本正解，用自己的話寫分數也不差
作者: louis123321 (沈胖胖) 2015-01-09 09:21:00
沒高分得原因是背得不夠漂亮完整 而不是大家都寫一樣若你的唬爛嘴砲作文功力可以用自己的話寫出比課文更漂亮的文句 那當然用自己的話寫XD
作者: mrher (Definite) 2015-01-09 10:48:00
朋友正解.我公共政策完全不會的題目.就自創一個理論和舉例，結果拿到該題的滿分...
作者: bukkake0103 (顏舍小品) 2015-01-09 11:02:00
上帝學說威力驚人，前提是你有神力
作者: sisistar 2015-01-09 11:35:00
是阿，看似不會，其實已經功力已足夠，才會寫出滿分的答案，所以結論是要融會貫通。
作者: naemoe (在白夜裡走路) 2015-01-09 12:07:00
二三樓正解...因為已經熟到全都是自己的東西了
作者: bonnieailsa (花兒) 2015-01-09 12:18:00
真的 有跟以前的閱卷老師聊過 他說很多答案都差不多就知道是抄補習班的
作者: goshfju (Cola) 2015-01-09 12:20:00
跟出題有關吧 鳥題目才會變成大家寫的答案都一樣像四等考名詞解釋之類的 是題目本身無言 還要怪考生都寫一樣的話 只能說很瞎只能說用心出題 考生的答案就不會都一個樣囉
作者: ABCmart (ABCmart) 2015-01-09 12:56:00
考上怎麼講都是對的啊我覺得跟運氣比較有關係
作者: superitman66 (鼎泰劍俠) 2015-01-09 13:46:00
簡言之,去學柯P講話模式~你就會高分了~當你能用很精煉的短句闡述出你的論述~就能高分了!例如:"死亡之握~遇上~回春之手"<~瞧!這句夠妙吧!去學學記者怎麼下標題的~政治人物如何作秀的~你的申論題就會高分了!!!這其實跟文學造詣有關~作文不好的~不適合高普考!
作者: JITER (噴出總在被洗後) 2015-01-09 16:28:00
字也很重要..我的字体跟科P一樣..寫申論和作文一直很低分..自認文筆不差.從小到大投搞拿過10次以上刊登..當兵的時侯還被長官叫去寫莒光園地...![]()
如果你也是這樣" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
如果你也是這樣 請先練字><
如果你也是這樣" target="_blank" rel="nofollow">如果你也是這樣 請先練字><作者: phophy (phophy) 2015-01-09 17:26:00
這不算醜吧
作者: asdf0117 (機歪) 2015-01-09 18:09:00
字醜不是重點，只要其他人看的懂就好國文造詣我覺得也還好，有沒有特殊論點讓改題老師注意遇到不懂的題目有沒有辦法自創標題卻融合課本內容先讀點，後讀面，後期用面去整合把所讀串起來不敢說ㄧ定上榜，但分數應該不會太難看
作者: oosh0329 (rickes) 2015-01-10 16:50:00
柯P字跡這樣不算醜嗎？ 我有點自信了= =
作者: TAKOEBA (知音苦難尋 情起何所以) 2015-01-10 22:23:00
不算醜好嗎，光是整齊就很好了看過比這字醜十倍的上二級
作者: bukkake0103 (顏舍小品) 2015-01-10 22:38:00
這字還不到很醜吧XD