1. PTT
  2. Examination

[閒聊] 今天律師考大家會嗎?

作者: Cmanchen (Sinman)   2014-10-25 18:50:47
我念的都沒考= =
大家會寫嗎?
[閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
邊際用此選項發文。
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-10-25 18:54:00
寫不完……本日缺考：0人
作者: hslzh (實話沒人喜歡聽)   2014-10-25 18:56:00
刑法不簡答就寫不完
作者: turtle70318 (turtle)   2014-10-25 18:58:00
明天還有一天 沒空啦
作者: haohaobobo   2014-10-25 19:12:00
照這種到考率 今年要錄取千人了~
作者: chiutepiao (阿飄。)   2014-10-25 19:13:00
已吃土
作者: s901805 (劈)   2014-10-25 19:15:00
缺考1人....
作者: DR2510 (kangaroo)   2014-10-25 19:21:00
缺考0人
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-25 19:27:00
比司法官難超多
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-10-25 19:38:00
訴訟法還蠻平易近人的吧....還好先寫訴訟法不然就GG惹
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-10-25 19:57:00
無人缺考
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-25 20:00:00
公法法第二題我還以為在考憲法看完解題崩潰
作者: albear (鐵雄)   2014-10-25 20:03:00
刑訴都自訴來告訴去的，有點煩躁阿~~~
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-25 20:22:00
只有我覺得考刑訴分案要點跟中標法 太過分嗎？
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 20:27:00
中標法第13條與321 舊法的記憶真的很狠！
作者: dk50112 (Donkey)   2014-10-25 20:31:00
兩人缺考
作者: peter210821 (peter)   2014-10-25 20:33:00
2人缺考
作者: boy7261788   2014-10-25 20:34:00
徵收那題看完擬答都要哭了....
作者: biyouth5566 (比欸ㄟ肖年阿)   2014-10-25 20:45:00
刑訴崩潰
作者: green2010   2014-10-25 20:51:00
回5樓，就算到考率100%，今年錄取人數還是不會破1000人今年的錄取人數，會比去年多一些些而已
作者: linchris (Mr.Criss)   2014-10-25 20:52:00
你們說的考點我一個都不知道，什麼中標法...
作者: green2010   2014-10-25 20:52:00
因為有不少律師在第一試，佔了不少名額(但不報名第2試)我有寫到中央法規標準法(刑事法最後一題)
作者: linchris (Mr.Criss)   2014-10-25 20:54:00
我只印象中要三日生效，直接用舊法解
作者: green2010   2014-10-25 20:54:00
刑事法第3題，考出扁案(阿扁終於上場救援了，嘆~~~)
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 20:55:00
要過公布之日起第三日發生效力 所以要背出舊法就差在夜間住居
作者: green2010   2014-10-25 20:55:00
刑事法第三題的第一小題，就是在考張顯耀案啊!!!
作者: linchris (Mr.Criss)   2014-10-25 20:55:00
什麼鬼分案的只能用法定法官唬爛了....
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-25 20:57:00
三個註記完全不知道在考行政法還用718寫的很爽糗大了
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 20:58:00
臺灣臺北地方法院刑事庭分案要點
作者: nk10 (築夢踏實)   2014-10-25 20:58:00
刑訴整個沒時間寫啊～～～
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 20:59:00
十、刑事訴訟法第七條所定相牽連案件，業已分由數法官辦理而
作者: green2010   2014-10-25 20:59:00
刑事法最後一題，刑訴部分，在考告訴與非告訴乃論罪
作者: boy7261788   2014-10-25 21:00:00
越看越覺得好像沒救了( 復ゝ`)
作者: nk10 (築夢踏實)   2014-10-25 21:00:00
我這間本來全到 考完公法後缺1
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 21:01:00
@@ 明天考了什麼大概都不奇怪了
作者: jimjohny (吉米)   2014-10-25 21:10:00
我這間也是全到，考完公法後缺1 nk10大大該不會在五樓?
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-10-25 21:11:00
1中央法規標準法有引，感謝立法程序讓我有讀中央法規標準法是分案要點唷？幹我寫成併案要點了cc
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-25 21:13:00
uly你這個分案寫出來已經贏一票人了我法官法定寫寫再類推第六條就敲鐘了
作者: green2010   2014-10-25 21:14:00
分案要點，其實不用寫吧?
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 21:15:00
當時讀665許玉秀大法官意見書讀到的 也只寫協商跟院長核准
作者: green2010   2014-10-25 21:15:00
但我寫到釋665，然後我 狂批 分案要點
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-10-25 21:16:00
3分案要點也有引，但只記得由丁審判長簽呈申請併案，如果前案審判長丙不同意再交由法官組成的併案審查小組決議併案
作者: green2010   2014-10-25 21:16:00
畢竟分案要點，根本違反法律保留原則
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-10-25 21:17:00
憑印象作答，考這個分案要點的併案程序真的很無聊
作者: green2010   2014-10-25 21:17:00
我寫考卷時，彷彿變成阿扁辯論律師(希望老師能超越黨派宇法討論區有人沒考完，提早回家，也許是你們說的那位
作者: s213092921 (麥靠貝)   2014-10-25 21:24:00
15分而已，引用釋字665就差不多了
作者: POWERFULL604 (POWERFULL)   2014-10-25 21:27:00
缺考2人
作者: exo03 (IT)   2014-10-25 22:03:00
幫各位集氣！
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 22:11:00
然後今年也考了冷門的妨害電腦使用罪 崩潰的第二題寫了幾罪呢339 339-4(我習慣實務的加重條件說) 358 359 218 211 158339-4 一二款都有 三款好像沒有
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-25 22:25:00
樓上的216咧？
作者: uly (遊歷)   2014-10-25 22:29:00
我考試中找的到的就這些了 還有別的就是漏的
作者: osee (os)   2014-10-25 22:42:00
完全忘記339-4 慘
作者: clarinaser (康瑞斯)   2014-10-25 22:51:00
一題26分鐘 老師們真的有想過他們在幹嘛嗎
作者: evilviolent (evil)   2014-10-25 22:53:00
刑法第一題點也很多啊XDD
作者: coolbird1985 (Jhong)   2014-10-25 22:56:00
uly真強~
作者: nk10 (築夢踏實)   2014-10-26 04:16:00
我在五樓考無誤 可能同一考場妨害電腦使用罪!! 完全沒想到刑法第2題一部分應該是考高院101年座談會的決議監管科不存在 所以不成立218我自己解釋為不成立218 也不會成立211 只成立210
作者: sisistar   2014-10-26 17:49:00
監管科是蝦毀><不會><
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-26 18:12:00
大崩潰
作者: kevin414   2014-10-26 18:25:00
各位戰友：考完辛苦了好好休息 等放榜找大名就好
作者: DR2510 (kangaroo)   2014-10-26 18:29:00
誰曉得監管科不存在啊，考那真缺得 還有分案要點XD
作者: uly (遊歷)   2014-10-26 18:33:00
公司法崩潰 老師到底在找律師還會計師以前老師常講：「就是數學不好才要來念法律」
作者: winghsu (大蒜綠獅)   2014-10-26 21:25:00
刑321不是公布日施行嗎，為何要用中標法
作者: forbit1989 (forbit1989)   2014-10-26 21:31:00
樓上請看第十三條
作者: lltsmc (伶牙俐齒)   2014-10-26 22:24:00
公司法故意整人啊 考不出鑑別度也爽嗎怒
作者: beachsun7788 (元年大象卡)   2014-10-26 23:01:00
我考完很有信心~
作者: green2010   2014-10-27 05:20:00
再回應5樓，根據到考人數，今年大約錄取900人而已
作者: LifesasplasH (Jolden Kaufield)   2014-10-27 16:06:00
刑法二題，監管科不存在所以不成立211但台北地方法院檢察署是真正機關，應該有成立218吧?
作者: sinksink ( ？)   2014-10-27 18:33:00
錄取率九趴，他只要讓他學生們寫得出來就有鑑別度了啊xd
繼續閱讀
[問題] 關於財政學axdv1092[贈送] 一般行政國考相關書籍(已送完)idiotsmart[問題] 關於郵政內勤購書自讀建議hb1230[閒聊] 103原住民特考emperorxxx[公告] 違規名單P55555Re: [問題] 家調官到底還會不會招考??nature42[問題] 清償債務(法大)BingoAB[贈送] 國考法律舊書籍aajjj[補習] 有關法學緒論這個科目補習的建議...azxsazxs[問題] 關於警察特考受訓問題asloser

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com