[情報] 司法官變革:筆試60%+口試20%+工作經驗20%

作者: fxsb (北埔D奶妹)   2014-10-22 23:27:29
司法官口試 提高占分比率
2014/10/05
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】
為杜絕「奶嘴法官」,考選部研議未來司法官考試應考資格變嚴,需有律師證書及5年
工作經驗才可。考選部進一步指出,另還打算減少筆試考科,占總成績比率將下降,提
高口試占分比率,工作經驗甚至可能納入成績採計,且占兩成。
目前司法官考試分3試,第一試和第二試為筆試,第一試為測驗題,第二試為申論題,
但考試內容涵蓋國文、刑法、刑事訴訟法、法律倫理、證券交易法、強制執行法等,科
目非常多,第三試則為口試。
第一試以全程到考人數33%擇優錄取,通過後才能參加第二試,第二試錄取人數則為需
用名額再加10%,總成績以第二試和第三試成績加總,也就是筆試占總成績9成,口試則
占1成,且今年起司法官和律師第一試同一試題且同時舉行。
但考選部長董保城指出,工作經驗是司法官考試改革的一大重點,考選部目前正研擬方
案,司法官筆試成績將從占9成降為6成,工作經驗占2成,口試則從1成變2成,但筆試
不需考太多科目,只要考實務科目,包括民法、刑法和公法3科。
董保城說,工作經驗要幾年,有人說5年太長,也有人認為太短,應該要有7年。
至於工作經驗範圍,除了法律事務相關工作,包括政府或NGO的法制人員等也都可以。
是否要有律師證照也有正反不同的看法。
http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_MAIN_ID=478&f_SUB_ID=5567&f_ART_I
D=538881
作者: youareapig (i am a pig,too.)   2014-10-22 23:29:00
申論題考法律倫理.......
作者: g74532 (科科科)   2014-10-22 23:34:00
好棒的改革 提高口試降低筆試 就可以多提拔一些"對的人"囉
作者: fxsb (北埔D奶妹)   2014-10-22 23:36:00
近5年司法官考試科目變了好幾次 依這變動速度 我猜105年可能會實施此配分制度大家書可以丟啦 別再鑽獨門暗器啦 快去練口才跟累積工作經驗才是王道喔 XDD
作者: zimt (EMU100)   2014-10-22 23:39:00
講難聽點 律師可以撐過五年的人 會想去當司法官?
作者: fxsb (北埔D奶妹)   2014-10-22 23:41:00
難說喔
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-10-22 23:46:00
董部長要不要來考考看呢?
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-10-22 23:49:00
噓一下董
作者: fxsb (北埔D奶妹)   2014-10-22 23:51:00
通常換總統才會換考選部長 所以董部長可能會讓它在2016前過
作者: sisistar   2014-10-22 23:52:00
突然間有工作經驗的人,就少了好多對手壓
作者: fxsb (北埔D奶妹)   2014-10-22 23:54:00
不會啊 因為未來就是1000名具有5年以上工作經驗的律師跟公務員在競爭司法官 改成這樣 也是不好考上吧 XD
作者: dswen (牛河)   2014-10-23 00:05:00
爛透
作者: jeffiegygy (肥滋滋)   2014-10-23 00:06:00
作者: umaga1 (QQ)   2014-10-23 00:10:00
希望能杜絕恐龍法官的存在 殺一個人不判死刑 世界首創
作者: Lovefisher (自由)   2014-10-23 00:13:00
這不是舊把非法科的打死了嗎
作者: bbbruce (布魯斯)   2014-10-23 00:21:00
XD
作者: ice0110 (ice)   2014-10-23 00:21:00
那沒工作準備很多年的考生不就完了?聽說考司法官的有些準備很久
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-10-23 00:26:00
殺人不判死刑世界首創?你的世界只有台灣嗎?
作者: goshfju (Cola)   2014-10-23 00:26:00
呵呵 以後會越來越:
作者: bukkake0103 (顏舍小品)   2014-10-23 00:27:00
眼界只有這種程度,少見
作者: TryKoan ((別真的出來阿))   2014-10-23 00:44:00
殺很多人不判死的國家也是有的...
作者: billybbb   2014-10-23 01:08:00
提高口試分數!笑死人 還沒當司法官就要先學會巴結奉承上意
作者: lltsmc (伶牙俐齒)   2014-10-23 01:09:00
他到底是想大家都去死嗎
作者: billybbb   2014-10-23 01:10:00
寧願奶嘴法官也不要魁儡法官
作者: kaiyukuo (正義其實並不是正義)   2014-10-23 01:10:00
口試委員們好,我爸爸是ooo
作者: OrangeBear (O啤兒)   2014-10-23 01:13:00
推二樓
作者: ggoobbii2002 (國皮蛋)   2014-10-23 01:17:00
直接明說,奶嘴法官只是個假議題!垃圾當道...悲哀
作者: kaiyukuo (正義其實並不是正義)   2014-10-23 01:18:00
工作經驗納入評分是如何運作啊?一個勝訴判決一分?
作者: goshfju (Cola)   2014-10-23 01:28:00
本來就是假議題阿 就像教改人士說明星高中都書呆子一樣
作者: Saaski (GreedIsGood)   2014-10-23 01:31:00
推回來
作者: da0danny (環保筷)   2014-10-23 06:47:00
口試委員你不好我爸是 連蔣馬江郝
作者: tyrosine123 (ptt第一帥)   2014-10-23 06:54:00
公務經驗不含技術類的嗎
作者: chrinon (chrinon)   2014-10-23 08:09:00
砍掉重練!希望有富爸爸是!口試20%全拿!
作者: g74532 (科科科)   2014-10-23 08:19:00
別說啥假議題拉 人家可是順應民心阿 kerker
作者: goshfju (Cola)   2014-10-23 09:43:00
權貴是口試+工作經驗 40% 全拿好嗎
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2014-10-23 09:55:00
權貴考司法官?
作者: Dasboy (fly away)   2014-10-23 09:57:00
一堆律師搶著轉任好嗎-_-
作者: taidocky (taidocky)   2014-10-23 10:15:00
有黨證可以加幾分
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2014-10-23 11:42:00
權貴享受人生遊山玩水周遊列國山珍海味就好了啊權貴考司法官要幹嘛 笑死 司法官做一輩子沒人家的千分之一萬分之一咧 腦子應該進__了吧 XDDDDDDDDDDDDD
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2014-10-23 12:07:00
權貴不用考司法官 可是需要自己的人馬當司法官~~現在的方式自己的人馬還要夠強才可以~~以後只要搓一下,你幫我的人我幫你的人就OK了~~40%落榜都可以把你拉到榜首,榜首都可以讓你落榜了~
作者: daniel6114 (時空旅人)   2014-10-23 12:37:00
還沒考上就要學會巴結
作者: castjane (HAHA)   2014-10-23 12:46:00
太不公平了 口試主觀意識很強
作者: girlwe (幹 一場好比賽 還是輸了)   2014-10-23 13:14:00
慢慢整個台灣社會將轉變成 以權貴為主 賤民就去給我死一死
作者: goshfju (Cola)   2014-10-23 14:29:00
呵呵 推文好笑 權貴當然要自己人當司法官 才好辦事筆試太公平 對權貴的人不利所以要降低筆試的重要性或是考些非常主觀的題目
作者: yun0112 (Yun)   2014-10-23 14:35:00
噓殺人不判死刑全球首創...其他國家的刑法有殺人唯一死刑嗎??
作者: heykissass (我不是肯德基)   2014-10-23 18:03:00
有那麼誇張 = =? 研訓院辦的口試也很公正....用口試刷掉一些只會考試的考生也不錯吧國營也是一堆賤民考上 不要太悲觀....而且某些職位確實還是要有工作經驗才行!
作者: mushroomjc (香菇JC)   2014-10-23 18:32:00
口試評分主觀很重,如何讓人信服公正?
作者: bt011086 ( )   2014-10-23 19:05:00
考上的說公平,沒上的說不公平。
作者: mt580 (K.R )   2014-10-23 22:10:00
上不了就說別人靠關係沒後台~要不就學經歷不夠.來自我安慰!對了~~~原PO是 薦巴小股長..以為改了暱稱 裝萎娘就想混過阿
作者: chinesechang (Chinese)   2014-10-24 11:39:00
口試只會增加走後門管道吧...要求有工作經驗倒是不錯,避免那些從小到大沒出過社會、一路只懂唸書唸上來的,這種不諳世情的容易變成恐龍法官
作者: bary123 (QQ)   2014-10-24 19:01:00
照樓上幾位講得高考一級二級是非常不公平的 應該廢掉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com