[問題] 故意及過失概念(刑法) BingoAB PTT批踢踢實業坊

[問題] 故意及過失概念(刑法)

作者: BingoAB (WhoWho) 2014-10-22 21:21:37

P3-93-253
41.下列關於刑法中「故意」及「過失」概念之敘述，何者錯誤？
(A)行為人之行為即使不具有故意或過失，仍可能成立犯罪
(B)我國刑法對於過失行為之處罰，以法律有特別規定者為限
(C)不論是「直接故意」或「間接故意」，行為人對犯罪事實都必須有所認知
(D)我國刑法將過失分為「無認識過失」與「有認識過失」兩種類型
答案是A
A是錯在哪裡??該如何修改/?

作者: nash475 (99) 2014-10-22 21:25:00

構成要件該當性-主觀

作者: zzaass23 (QQ) 2014-10-22 21:29:00

刑法12

作者: Godfrey0216 (Godfrey) 2014-10-22 21:31:00

A不用修改吧,你把行為帶進去就知道,A根本不合理選擇題有答案就好,不是嗎

作者: guitarvolley (笑點低) 2014-10-22 21:40:00

刑法主觀上要有故意或過失才處罰，過失需有處罰明文始可為之

作者: BingoAB (WhoWho) 2014-10-22 21:40:00

行為人之行為依訂有故意或過失,一定成立犯罪是這樣子嗎???這樣子對嗎可以整句話改給我看嗎??

作者: Lidmoon (冰島の貓) 2014-10-22 21:49:00

有故意過失不一定成罪，沒故意沒過失一定不成罪啊冏

作者: Stalker823 2014-10-22 21:50:00

這題就是考刑法12.13.14條，A選項:第12條第一項，行為非出於故意或過失者不罰，反面解釋，行為出於故意或過失才會受到處罰，所以A選項是錯的所以沒有故意過失是不成立犯罪的

作者: dickrandy (喇賽) 2014-10-22 22:07:00

選項A是法條題耶~ 有看有分~

作者: guitarvolley (笑點低) 2014-10-22 22:24:00

讀法條國文一定要好…

作者: ke100no1 (^O^) 2014-10-22 23:04:00

真的！

作者: wkya 2014-10-23 00:09:00

刑法第12條第1項

作者: aglyshsz (real bush) 2014-10-23 01:04:00

你有聽過過失竊盜嗎？

作者: theendstar (隕星) 2014-10-23 01:21:00

仔細想想一個犯罪既不是故意也沒有過失絕對很奇怪啊

作者: sluttervagen 2014-10-23 11:36:00

非故意非過失<那就是意外阿<刑法不處罰意外

作者: ja760504 (Thysanuran) 2014-10-23 18:42:00

那請問刑法185-4的不以過失為必要該如何解釋呢?無過失肇事又如果沒意識到致人死傷而離開現場依實務客觀處罰條件是否也算成立犯罪?

作者: theendstar (隕星) 2014-10-23 19:14:00

夢遊殺人無罪是這樣的分類嗎?(意外

作者: s9954123 2014-10-24 12:58:00

他問你那個敘述錯誤...沒有故意過失之下怎麼會成立犯罪?

繼續閱讀

[問題] 司法特考五等錄事填志願時間tasy [問題] 請問普考機械工程的專業科目enger2567 [贈送] 【行政警察人員】歷屆考古題大全idiothuang [贈送] 法律用書guitarvolley [問題] 關於刑法與刑訴是否有批改或推薦書籍magic704226 [贈送] 金融保險類科，筆記、圖書jazzhoca [問題] 家調官到底還會不會招考??fk1012 [補習] 鐵路特考事務管理佐級loveleo0304 [贈送] 主計法規輯要一本mlbbb [情報] 104年初考釋出270名額年滿18歲即可報考roung123

[問題] 故意 及 過失 概念(刑法)

[問題] 故意及過失概念(刑法)