今天第一天考完，第一次參加
其實沒有向學長姊講的這麼急啊。
有人說考場翻法條來不及，我今天在考場就翻了，還好啊~
條號不確定，還可以找一下，寫完還有時間回頭畫雙底線才打鐘。
還是可怕的是明天的民商法?
順帶一報，我們這邊缺考兩人，司法官戰力強很多，沒人提早繳，跟高考法治有差。
順祝各位金榜提名。

原po是每一題都有寫完?我幾乎都沒停筆還是寫不完，是我太弱?

好強 !!!!!

法條是考卷上給的?

我幾乎來不及寫完耶，時間分配真的要乖乖遵守，一題一題都要寫好。

我是來見習的很弱，基本上30分的考題抓一頁半 15分抓一頁，因為考前學長交代小點不要寫，寫了沒時間，舉例來說刑法妨害交通來往罪，我就不寫了。

司律時間掌控是一大學問阿... 明天民法第六題就知道

請問高雄考區考場在哪]?想去趁機打折買書訂雜誌

民事法拆成兩段考囉

沒停筆還是寫不完啊！！！點好多

刑公的問題不在翻法條吧，我今天一頁都沒翻，我還是寫不是很多啊嘆…

高點公法第四題的第一小題是不是解錯了台北市政府跟甲不是相同利害關係人而需對訴訟標的合一確定吧？!

sink，印象中你PO但已刪除的一篇文，地方自治議題考出來

原po真強! 民事法的時間較長要小心手軟

xd連二年考地自，看來是考無可考…唉，不過我是比較好奇709客觀法秩序要怎麼湊到一頁多xd可能我太弱吧

他還有問主觀公權利啊~他說請分別論述民法最後寫不完XDDDDDD 寫到有種絕望的感覺，怎麼還沒結束啊~翻過來還一大面，太恐怖了

幸好民法民宿拆開 不然今年民法民訴綜合題真他媽的很殺

蠻奇怪的，民事法既然都已經拆成兩節了，第二節和第一節時間一樣，配分卻多了30分難道第二節不考慮補個時間差額嗎？以前是因為四小時再往上加太可怕，現在沒這問題了吧

你可以設定一題寫十行阿！還可以睡個覺一年一次的考試大家都衝了30分寫30行阿

高點共同正犯那題是不是解錯了應該是學說認為要有行為分擔才能論共同正犯實務則是以正犯意思為之或是為正犯行為就可以了

樓上，那題似乎在考加重結果是否成立共同正犯

這個我有寫只是他提到乙還沒到場出手這個感覺是主要考點

兩個點都有考到啊　釋109和加重結果實務見解都是

考二個梗，實在不知道誰出的，只好用在許恒達師上課聽到的寫法丟上去就不管他去死了…倒是民事法這次考得這麼超級實務是哪招…

乙在場哩，只是晚到幾秒會有釋字109...我個人比較喜歡實務一點，某派高來高去寫不出東西來XDDD

唉，問題在於共謀的射程啊冏

不成立共謀吧原先乙就有分擔行為的意思吧

共同正犯連帶性 一人著手全部著手 管他有沒有跑到？把風的也沒有下手啊 都過一試了 這是問題嗎？

樓上…這題的問法就擺明是考學實之爭，酸人很強嗎(攤手)

沒人發現身份法性別似有錯亂 而有多元成家的梗嗎?

應該是故意的吧XD 好新潮!

是陳惠馨老師吧，他那題也很靠北啊，我是照判例多數說但如果是陳老師，那樣就是乎他死了冏a

樓上，可否開釋一下，沒看過文章也不知道判例，亂寫....

沒吧，我也不知道另一梗他採哪說我n年前上他身分的他釣魚的梗是戴林之爭，認領是否以血緣為必要那題只要是德國法子女利益好棒棒的一定同戴家日本流、實務好棒棒一定同林採血緣派優先，我看到題目很掙扎，我手沒辦法寫快，兩說只能寫一個，我就寫判例了判例就文章很常見的86台上1908啊，只是酌給權那邊我好像算錯了…= =不過酌給人得請求額三說，實務採哪說我不知

這個典型爭點還是得撤銷說無效說分個兩行阿

這不是分個兩行問題，是整題解會不一樣又沒時間傷腦筋啊

身分法看到也覺得怪怪的

唉，要猜猜不完，他大概要無聊耍展現考生都沒在管法條解釋的話，大概就是要問遺酌人人稱小三條款含不含同性伴侶但這跟以前江湖上人謠傳張麗卿師一題十八爭點一樣誰吃飽了撐著沒有內線全長法律解釋心眼就生得出來的我是沒寫成爭點就說他們都是遺酌人啦心眼太多會疑心生暗鬼，像早期重婚得撤銷是平分配偶那份

死了 我還以為身分法第一個主要考點是釋647事實上夫妻..~_~

要是命活太長也可以問那遺酌這樣也要平分嗎是或否要說什麼是考運大概就這種隱而不明肉麻當有趣當考點的像行政法那題追公務員錢，到底法律性質是要寫va或j515公法不當得利我都有聽老師說可以寫，但考試就是賭錯會掛那個我也有附論之，反正要疑心生暗鬼生不完問他本人最快

事實上夫妻應該是爭點沒錯阿 只是扯多就扯多元成家了

我第一次考倒是都有寫到s大的點 已欣慰

請問大家覺得考前特蒐和好齊x好多總複習書，有抓到題目嗎？

司律考試是否可跳題寫壓？

已改掃瞄線上閱卷，故百分之百可

我去年幾乎都跳題寫，綜合題一定先寫!!