之前寫信去考選部問過跟你相同的問題，
內容重點如下：
往年綜合題配分均是90分，高於一般題甚多，如果以往年的配分來看，民法此科三題配分
共135分，而民訴+民法民訴綜合題配分總共是165分，如果相同以兩個小時來作答，是否
有問題？
而得到的回覆是下面這段:
來信轉本部特種考試司、專技考試司說明如下：
依司法官考試規則及律師考試規則規定，本2項考試第二試應試科目『民法與民事訴訟法
』科目占300分，考試時間為4小時。自100年實施司法官、律師考試新制以來，迭有應考
人反映該科目應試時間過長，對應考人是很大的體力考驗，建議縮減應試時間或分節次應
試。本部於102年11月28日邀集各大學法律學院院長、學者專家、用人機關及律師公會全
聯會代表召開會議研商，並獲致決議：「為減輕應考人負擔，自103年起，司法官、律師
考試第二試之『民法與民事訴訟法』科目分2節次應試，其中民法3題為1節，民事訴訟法2
題與民法及民事訴訟法綜合題1題為1節，每節次考試時間均為2小時，並配合調整考試日
程表。」此係衡酌試題數及應考人作答時間等因素綜合考量後之改革措施，至其配分則未
作修正。
以上說明，謝謝您的來信。
我的理解是，他們只考量到作答時間跟題數沒有考量到配分分布不均的問題，
只是這是我的問題，結果根本閃過我的問題，所以我才覺得根本沒有回答到，
雖然有人說覺得根本沒差，會寫就是會寫，不會寫就是不會寫，
但還是給大家參考一下~畢竟我自己是覺得差蠻多的!
※ 引述《spirit4038 (soul)》之銘言：
: 不知道有沒有人跟我有一樣的問題
: 今年首次把民事法拆成各兩個小時考
: 第一節考民法 第二節考民訴和綜合題
: 如果照以往配分 第二節配分明顯多於第一節但時間卻一樣兩小時
: 前陣子一試放榜有寫信去詢問 但一直沒收到回應
: 結果今天報名須知出來後
: 司法官配分民法45%
: 民訴25% 綜合題30%
: 45%v.s.55% 但考試時間一樣是兩小時 這樣時間分配上不是很不公平嗎
: 是我哪裡有誤解嗎
: 還是要多點人反應他們才會去處理問題啊 覺得我的問題根本石沉大海= =
: 但這問題攸關大家考試分數 很重要耶
: 如果真的是像我說的這樣 希望大家多點人去反應 讓考選部趕快修正過來