※ 引述《TryKoan ((別真的出來阿))》之銘言：
: 標題: [課業] 刑法185-3是否需要探討主觀犯意
: 時間: Fri Aug 1 23:30:40 2014
:
: 案例:
: 甲受邀到乙家用餐，乙為了款待甲大秀廚藝，其中有道菜色A餐點用了大量米酒
A餐點是否為眾所周知之餐點，例如燒酒雞，通常之人應該知其含有酒精成分
如果是燒酒雞，那至少是未必故意
:
: 而A餐點正和甲胃口，甲愉悅的享用A餐點後，不覺有異
不覺有異，通常之人喝酒會有感覺
但如果題目改成甲是常常交際應酬，對於酒精無感，也許會不覺有異吧
: 駕車回去途中遭警察酒測，酒測值高達0.3
:
: 試問:甲是否成立185-3?
:

如果是問學校老師的話 他說是客觀構成要件啦就0.25阿 就大概認知自己有喝酒就好 他說跟性交一樣

185-4好像有學者堅持是客觀處罰要件...只不過按照第12條看起來，確實沒可能整條都是客觀處罰要件

185-3需主觀駕駛人知道飲酒或使用麻醉物品後會發生不適任駕駛的情形，或放任自己在此情形下開車，至於不需要認知自己濃度是多少！185-4於致人死傷此一要件，實務傾向客觀構成要件

推樓上客觀處罰條件