※ 引述《sandra767 (天天)》之銘言：
: 大家好
: 已報名高雄志光面授課程
: 雙師資分別為
: A.林清行政法 配 張楚行政學
: B.林葉行政法 配 宋文行政學
: 因為我不是相關科系的學生
: 都會去上這兩組老師的課
: 由於只能拿一組教材
: 想請問版上的各位
: 建議我拿哪一組的教材?
: 或是比較一下以下老師教材的優劣 謝謝
選A就對了，
1. 沒有基礎:
沒有基礎是好事，代表你沒有什麼奇怪奇怪的觀念，不怕不懂，最怕一知半解的那種。
林清老師的長處就是教沒有基礎的人，把沒有基礎的人培訓到有上場一搏的能力。張楚老
師是直接從外文吸收，他能給你最正確最直觀的概念，甚至告訴你國內翻譯書，誤譯、誤
解的部分，以及各個理論最核心的部分。張楚老師這點我最欣賞，因為我也是相信一法通
萬法通，你學會一個理論的核心，就足以應付各種相似的理論與題目。簡單說，如果你大
學沒有學會化繁為簡的能力，張楚老師在這點最能幫助你。
2. 追隨一個方向
1年的準備期其實很短，當初我在準備時也是有想通吃。但是時間遠遠不夠作完預想的
計畫，想要林清與陳志宇雙管、陳真與宋文的行政學，但是最後還是只能以一個老師的教
材為主。但是，一個老師的教材已經很夠了，因為那就是你的建材，用這個建材搭構自己
的體系，觸類旁通。
以一個文學院的學生建議你，選A拉~