[問題] 提審法相問題 purple0217 PTT批踢踢實業坊

作者: purple0217 (王者的風範) 2014-07-20 00:30:19

103 07 08通過提審法,原則上將逮補權利轉交法官
依當事人進行主義方向來看這是必然的我也認同
但這提審法竟然也適用警職法的盤查身分(帶返所)及保護管束部分
難不成留置也算是侵犯人身自由之一種

作者: newimpotence (徵求司律考試伙伴喔) 2014-07-20 00:35:00

就連兒少法對兒少的保護安置都適用 @@

作者: a9301040 (加油) 2014-07-20 00:42:00

任何限制或剝奪自由的都適用

作者: TryKoan ((別真的出來阿)) 2014-07-20 00:57:00

總覺得法院會變很忙...

作者: purple0217 (王者的風範) 2014-07-20 01:21:00

原來連安置都適用喔,那這樣就不意外但這樣提審法是否被擴張了

作者: Lectured (生無憾願) 2014-07-20 01:45:00

why not

作者: purple0217 (王者的風範) 2014-07-20 02:24:00

管束是為了保護人身安全為前題,怎麼會有侵犯自由呢?盤查也是為了查證身份怎麼會有侵犯自由呢我是這樣想

作者: a9301040 (加油) 2014-07-20 06:58:00

保護是行政機關講的，不一定為真，客觀上人是沒有自由了哪天說不定我就說要保護你，把你抓去安置，這樣？是否侵害人身自由是客觀來說，跟機關主觀想法應分離來看這只是一種救濟管道，有權利必有救濟

作者: s955055 (石見) 2014-07-20 12:53:00

警職法29條有救濟管道，這樣還需要提審嘛畢竟警職法除了保護管束24小時，盤查只有三小時，這樣好像本末倒置

作者: purple0217 (王者的風範) 2014-07-20 22:06:00

保護是行政機關說的這句滿有道理的XD,目前作風是只要有"強制力"的行為都適用提審法管束及查證身分返所都具有強制力之作為,這樣解讀應該能理解呵我也是這之才知安置也適用提審法, 謝謝告知

繼續閱讀