我是看黃金聲的DVD，裡面提到
"利率高的貨幣也不必太囂張，因為未來會貶值"，也就是賺了利差賠了匯差
不過我的想法是，利率高的貨幣，大家會對它有更多需求
因此該貨幣需求增加→該貨幣應該升值，所以是強者恆強才對
為什麼利率高的貨幣未來會貶值呢?

所有經濟學理論在討論的時候應該都會提到一件事,其他條件不變其他條件不變,光提升利率,短期可能有些效果,長期怎麼來的怎麼回去,東西要回到原來的真實價值但是實務上呢?如果是生產力或其他原因造成的利率提高...-.-那難說的很,可能利率又高幣值又升(前幾年的中國大陸),因為其他條件不變根本做不到,所以LTCM被打下來後,我寫實務題有心理障礙擺個其他條件不變談實務,很擔心學者誤國...-.-

樓上...你說的通常只在個經，叫靜態分析總經多用walras法則，並強調各市場會牽一髮動全身...是動態的。同時，正常的經濟學家除了模型、理論外相當依據統計數據，同時經濟學家最愛做的就是互相打臉與其說學經濟會學者誤國，不坊把你們認誤政策錯誤面貼過來討論看看還有，所謂的實誤面是什麼，有沒有人可以說看看要說實務面，別說一般人，一個普通經濟學士班訓練出來的學生要怎麼評斷經濟好壞都還是個問題何況你們說的實務面，美國央行的政策是否違反理論？歐洲、新興國家呢？到這邊，再問一次，什麼叫實務面