昨天考商事法 拿到考卷傻眼
以前都是 地特和法制同一張考卷 高考都是分開不同考卷
我不懂的是 今年報名費調漲了
為什麼考選部不肯多給命題委員一些待遇 少出一份考卷
又或是 多請一個人 多出一張考卷
我並不是抱怨經建和法制一起考 題目變難
重點是 只要和法制一起考 分數普遍被改得很低
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以地特以往 和我與其他同學討論分數的結果
地特和法制一起考的時候 寫的很好和亂寫的 "分數差不多"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以往和法制分開考的時候 商事法這科的分數還比較有鑑別度
這次高考應該和地特一樣 和法制一起考 可想而知分數一定又會很難看了
抱怨一下 不過我說的都是事實

不過如果是這樣 不就等於經建行政不念商事法較實在?

差不多吧 反正商法本來投報率就很低 再這樣樣搞我們真的有唸和沒唸分數差不多看第四題的海商法 三種留置權優位順序的比較 補習班沒教

那我覺得就沒差啦 大家都不念 有沒有多出一份都沒差XD

像以前一樣 高考的經建獨立一份卷 有鑑別度不是比較好嗎??分數也會比較好看一點 搞成這樣 大家都三四十分 很無言

寫的很好只是自我感覺，實際上沒寫到爭點

等分數出來吧往年經建商事法真的改很鬆 我寫成那樣都有60惹

去年我高考商事法六十幾 地特只剩三十幾

喪事法我看過去每個字都認識 但合在一起就不認識O.Q

原來如此 難怪去年高考我一個字都沒念有50幾

哈法律的東西我真的不知道該怎看 所以才考經建只有一法科

優留底是海商老梗，你老師是哪個冥師來著的叫他去死吧

全世界都知道優留抵 樓上你沒看清楚別亂罵我說的是那三個留置權 考經建的 哪個老師有教順序??你如果是考法制的 妳們老師一定有教 也不用討論了我把我寫的順序PO上來討論 1海事優先權 2船舶修繕留置權3 建造中船舶留置權 4動產留置權 5船舶抵押權 6無擔保債權

…這不是法制不法制的問題啊，是死不死背的問題啊= =我是認為原po可以去寫給老董講經建跟海商沒什麼關係冏你的老師如果不是都在叫人家背口訣，怎麼可能只教優留底

相關考題當然包括海事優先權的 同次航行 後來居上那些可是就沒有看過這樣題目 我去查了講義和課本也沒有可能是民法觀念吧 考試我只有引24條和25條,29,30條我都沒

我的順序跟原PO一樣

我不知道後來有無精簡，但我是張新平老師的學生，我記得他書上應該有，後來的精簡版是否只簡到優留底我就不清楚

最後兩個個人覺得應該是適用民法 因為沒學過民法 只想到海商法乃特別法 優於民法適用

海商這題考的是25條以外的擔保物權，次序都在船舶抵押權之後

其實不是只是特別法的關係啦冏，真的是跟海運有關與無關所以跟船有關的留置權優於一般的留置再優於沒有優先一般當然…題目的問法長得怪怪的，有點像劉宗榮或楊仁壽師

袁翟那本海商法‧播有講到，上週讀到沒想到考出來

有沒有什麼其他理論機關放在倉庫我也不知道冏

才不要寄信給老董 我寧願考海商 也不要考證交法

xd說得也是，證交看似簡單，我分數卻都拿很低冏a

單純考25條而已 優>建留+修留>船抵>動留>一般債權類科不同 雖然題目相同 老師打分數標準應該也會浮動拉

請問為什麼動產留置權在船舶抵押權之後??? 不是優留抵嗎??25條看半天也看不出來

因為這三個優先是為了 發展海運所以才優先，其中又認為保護弱勢船員等為最，然後是建造修船又比借錢給海運的直接與海運有關，我不知道張老師的書精簡後有無寫，以上是我以前上他的課的殘餘記憶冏

唉，忘了修繕船舶的留置權也在25規定之內，把他丟到船舶抵押權後面了我寫的的排序：海事優先權，建造船舶留置權，船舶抵押權，修繕船舶，動產留置權，無擔保債權

商事法第四沒有標準答案吧就看怎麼論述自己的想法就看考官買不買帳；我是從動>建>修>抵押>海事

樓上你去看課本，呵呵呵

商事法才是 經建行政決勝點 相信我...經建都是 很多是 經研 商研所考 惟一大家起跑點一樣就是商事法..其他國際經濟 經濟 統計 大家念到爛了...

我在考場也在猶豫 動產留置權和船舶抵押權之排序 畢竟一個和船舶有關一個無關 但畢竟25條還是考量 優留抵 所以我最後還是把動產留置權排在船舶抵押權的前面然後樓上說的沒錯 我就希望和法制分開 再希望商事法贏人家