Re: [閒聊] 完全走味的統計行政

作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 20:51:20
小弟全職準備了一年,這次是我第一次參加高考
過去征戰紀錄: 102普考 第240名
102地特高雄 第 10名
103初考 第 2名
103關務 第 39名
算也是有很多經驗了
這次考完就先分享一下心得給大家做個參考
1.資處
我覺得高普考這次資處比以往來說算簡單
像是高考的 二進位轉十進位、IPv4、運算式轉成後置法、外來鍵
以及普考的 子網路遮罩、URL、OSI七層架構
這些都還算在範圍之中
如果資處有準備的話這些東西應該都念的到
至於高考最後一題排序的演算法
我覺得就算沒學過程式,靜下心來一步一步慢慢看,也能看懂程式碼在幹嘛
我沒念到的大概就是 普考的UNC、物件導向,高考的超級鍵
但看了題目的描述猜測超級鍵應該是指具有唯一性的屬性組合
所以這次資處算是比以往簡單,就算不會稍微掰一下也可以拿到墨水分
(我去年考地特時資處程度還很爛,但居然被我掰到75分讓我整個嚇到)
若要上榜的話預計資處這科高普考應該都要拿個65~75比較保險
2.統計
高考普考都還算簡單
普考部分的話我第二大題不會求Cov(X,Y) ...
高考的話
我第一題都寫了兩小題了才發現是"紅桃"不是"紅色"!!!!
害我第一面整面都是立可帶,浪費好多時間,好險最後在下課前一秒全部寫完
其他的話像是第三題看起來很嚇人因為是無母數,但仔細一看發現可以用Z檢定
第四題的話我剛好有準備到統計學中的時間數列分析,所以比較不擔心
若要上榜的話預計統計這科高普考應該要拿個85~90比較保險
3.經濟
我念了一年到現在總經還沒念完
像是"經濟成長"單元對我來說還是一個未知世界
但好險這次高普考的經濟都還算簡單
高考申論的話第一題基本題,第二題就算沒念過實質景氣循環也是可以算
預計要上榜這科要拿個88~93
4.統務
普考統務爆掉了,高考有稍微比普考人性化一點點
普考的話我有背一些重要的法規,但是就是沒背到第一題
所以普考的策略就是:第一題猜、第五題猜,就業者的定義應該要會
其他就用掰的吧~
高考的話其實第一題是考古題,所以應該要準備到
(我有把全部符號的定義都背起來= =)
國富毛額淨額、綠色國民所得、人力資源調查這三個都還算是範圍內的東西
就憑著一點印象然後大概寫一寫,有在看主計總處網站的話應該都會看過
至於國民幸福指數讓我好不幸福啊我不想再理它了
如果老師墨水分數不會給太多的話
預計普考要上榜這科拿15分吧,高考則是60~65
5.抽樣
這科我覺得是今年高考的大魔王了
第一大題用HT可以寫~
第三題第五小題算樣本數可以寫~
其他的...我真的不知道在幹嘛了
這次抽樣我已經準備了很多冷門的了
像是連續差數法、方區估計、分層下的群集、比率回歸分層、兩階段比率群集、HH
連一堆證明都準備了
但發現看到題目還是找不到有我唸過的抽樣法中是可以用的...
第二題我只好硬著頭皮當作SRS去算了
(一開始以為是雙重抽樣,但發現那100個低收入戶也不是從1000個樣本中"抽"的)
證明的話也都亂亂掰
第三大題的話
主抽樣法應該算是分層吧?
然後第一層普查、第二層兩階段、第三層好像類似雙重?
其中的第(二)小題可以用兩階段比率群集去算
第(三)小題完全不會
第(四)小題的話應該就是要弄分層的公式去把三層的平均數去做平均
但因為第(三)小題求不出來所以這題也沒辦法寫
預計高考要上榜這科拿個20~30分吧
6.迴歸
迴歸考卷一發下來
我覺得我還滿幸運的
因為我迴歸來不及準備,所以只有背公式+"看"題目
題目很少實際去算
好險這次算的不多,也剛好都有背到Cp、VIF、高斯馬可夫
一些申論部分就稍微扯一下
至於第一大題的第(三)小題
一開始以為H0是beta0=beta1=beta2=0
後來才發現只有beta0=beta1=beta2
這下就更棘手了
本來想用ANOVA發現它們沒有獨立跟變異數齊一
想用包法隆尼聯合信賴區間發現他又叫我寫檢定統計量
最後只好硬著頭皮兩兩做檢定一共做三次
然後顯著水準要用 0.05/3 ,這樣全部才會達0.05
不過感覺這樣做好像不太可行...
而且他臨界值又先給好,讓我覺得很怪
要上榜的話預計這科拿個70~75
以上預估分數純粹猜測~
大家不用太在意XDD
有問題再多多討論吧~~~~
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 20:55:00
抽樣第一題用 Hansen Hurwitz(HH) 比較好算,但用Horvitz Thompson(HT) 也是可以!
作者: thebestone (最佳代言人)   2014-07-08 20:56:00
原PO各科分數太imba,我賭你會上榜
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 20:57:00
感覺統務跟資處,普考比高考難...
作者: Orilla   2014-07-08 20:57:00
今年高考經濟可以考90也算頗威
作者: nibarity (nib)   2014-07-08 20:58:00
普考資處有點超出範圍~~~系統分析早忘光了
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 20:59:00
不過普考都這樣考國民幸福指數了~高考不準備說不過去噢!
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 21:00:00
我本來第一題也想用HH算,但是看到第一小題要我算的東西所以就想說乖乖用HT了 XD國民幸福指數我想說去年地特考過啦~誰料到他一考再考!!!
作者: x9060000456 (你好)   2014-07-08 21:02:00
大大這是榜首的保險吧XD
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 21:02:00
回t大,希望是可以啦但每次考完都被東扣西扣分數都不如預期~大概休息個一個月又要先提前準備地特了QQ
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 21:05:00
誰來算一下E大預測的 Min Max Mean Variance XD..
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 21:05:00
我那分數參考不用太在意啦我亂估的~我覺得我自己也拿不到那個分數XDD既然大家都是學統計的,不如放榜前辦一個活動讓大家來估估看最低錄取分數XDD
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 21:08:00
呵呵~說歸說~這也得有樣本才行阿!
作者: nibarity (nib)   2014-07-08 21:10:00
最低錄取分數的迴歸~~~還可以預測喔
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 21:11:00
是說今後抽樣跟統務我都不知道該怎麼準備了...希望有人可以找的到那些題目的出處QQ感覺範圍一年比一年大,希望大家都能趕快考上!!!
作者: goshfju (Cola)   2014-07-08 21:14:00
你預估的分數都太高 榜首都沒那麼厲害
作者: oooeee (Go!)   2014-07-08 21:14:00
我覺得歷年成績都po上來了,看來是胸有成竹了~希望錄取分數有100年高就好了...
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 21:16:00
偷偷說...我地特高雄、關務名次都在你前面...
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 21:18:00
哈哈因為覺得排名都還算前面但是都落榜!一直沒機會po!所以即使不是上榜心得文也要順勢放一下炫耀xdf大太強啦~~~高手都比較低調!!XD
作者: overkiller (*~Bass~*)   2014-07-08 21:29:00
抽樣第二題把低收戶數令爲服從bin(n,p),跟後分層很像因為我有自己推過後分層,所以概念相同。推不偏就用雙重期望推,會是不偏抽樣第三題第三小題是雙重比率估計式。
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 21:41:00
請問O大都念哪本書呢?看來我抽樣筆記要再改版一下了...
作者: overkiller (*~Bass~*)   2014-07-08 21:43:00
我主要還是以林定香爲主偶爾看一下cochran那本Cochran那本很舊了不過它是以前抽樣的聖經本我看林定香都不愛推公式,所以就自己推事後分層跟兩階常常推公式就推一整天,雖然不會考,但我對這科很有興趣,所以把公式推出來很爽,不想死背公式。
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 21:53:00
第二題應該是 林定香 Chapter 11 的次母體三(二)我也是用Ratio Estimator,三(三)則用雙重抽樣法估計輔助變數訊息。
作者: Edward31 (愛德)   2014-07-08 22:53:00
阿阿~看不是很懂QQ 看來我還要再多加強抽樣了...
作者: folksuite (Z)   2014-07-08 23:02:00
把面訪想成橘子重量…記帳想成橘子糖分…雙重就是先估計輔助變數訊息(橘子總重量)。結論是...我是算:(30/25)*28=33.6
作者: weiming (瑋)   2014-07-08 23:37:00
第三題的(2)兩階段比率群集應該對 但沒有第二階段的變異數
作者: pgirl (艾莉莎)   2014-07-09 10:00:00
抽樣(三)3我用雙重迴歸,可是又覺得怪怪的嚶嚶
作者: weiming (瑋)   2014-07-09 11:18:00
用雙重迴歸就用得到題目給的相關係數 似乎很合理
作者: ab0309 (Ellie Chan)   2014-07-09 16:25:00
抽樣(三)三 雙重比率變異數我怎麼算都是負的,直接放棄哈哈我覺得E大分數應該是低估了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com