歐美日有多家車廠正在研發自動駕駛系統，例如Volvo、賓士、福特、Toyota、Honda...
等等。
但汽車自動駕駛系統在遇到緊急狀況時，電腦可能必須去抉擇要拯救誰的性命
以及要犧牲誰的性命，
誰的命的比較重要？這就會牽扯到倫理道德和法律層面的問題了。
美國MIT麻省理工學院，為此製作一個車禍情境模擬問卷調查網，
參與作答者能夠決定自動駕駛車輛在緊急狀況時，應該去撞死誰，以及應該拯救誰的命。
統計結果可以讓自動駕駛的道德決策演算法有個依循根據。
(圖) 汽車自動駕駛該保護車上乘客的性命，犧牲行人，或是拯救行人，犧牲車上乘客
http://i.imgur.com/b7CqkxR.jpg
車禍情境模擬問卷的統計結果，顯示出作答者們的偏好模式，
有優先救年輕人，不救老年人的強烈傾向。
優先選擇拯救人數比較多的，去犧牲人數比較少的一方。
優先救社會地位高的人，例如醫生、上班族，不救社會地位低的人，例如銀行搶匪。
先救人類，不救寵物。
先救健身體格好的人，不救肥胖的人。
優先救遵守紅綠燈的行人，比較不救違規的行人。
至於要先救自動駕駛車上的乘客還是路上行人的性命，意見統計則是50/50各半。
(圖) 美國MIT自動駕駛問卷調查，其中一個問卷結果的示意圖
http://i.imgur.com/Gbo6pnw.jpg
英國IET工程與科技研究院，交通運輸政策首席顧問Sahar Danesh說，
自動駕駛系統攸關誰的性命比較優先重要，所以一定要有一個平台，
可以讓保險業者、法律專家、健康專家和道德倫理學專家一同協商討論，釐清相關爭議。
越多人參與討論，就會產生更佳的決策成果，自動駕駛系統的演算法也會跟著更好。
(註: 在Sahar Danesh眼中，似乎只有保險業者和專家學者，民眾的意見比較不重要。)
同場加映
MIT麻省理工學院 自動駕駛系統的道德抉擇問卷網頁
MIT Moral Machine
http://moralmachine.mit.edu/
問卷題目都是由圖片構成，內容簡單易懂。
問卷有十幾個圖片問答題，在問答情境裡面，有很多角色，
像是年輕人、孕婦、小孩、老人、上班族、醫生、銀行搶匪、胖子、體型健康者、
遵守紅綠燈的行人、違規的行人....等等
作答者可以保存自己的道德問卷調查結果，點選Link或Share按鈕就會有專屬的永久網址
(圖) 美國MIT汽車自動駕駛道德問卷示意圖，由你決定生與死
http://i.imgur.com/8tizT9E.jpg
(圖) MIT自動駕駛問卷結果示意圖
http://i.imgur.com/LqagtLr.jpg
出處
Autonomous cars: who should they save in a crash?
https://is.gd/XzP9Nn