[閒聊] 跟團還是自助好?

作者: flyfar (幸福進行曲)   2015-06-20 18:04:44
我想很多人在考慮出國旅行時, 會思考的點是要跟團或自助
尤其是語言不是很通的國家, 而歐洲語言很多樣化
我想對很多人而言 (包括我) 是直接列為語言不通的國家
於是, 我第一次去歐洲是跟團去
不過, 那次是因為在旅行社工作的朋友他們公司的北歐團差2個人開不了團
剛好我有假, 就給了我員工價, 要我湊人數
隔了二年, 我朋友跟先生吵架
想出國散心, 找了我一起跟團去義大利 (朋友和她先生在我們出國前就合好了)
老實說, 那次的領隊很糟, 讓我從此把那家旅行社列為拒絕往來戶
又隔了2年, 我自己因為某些原因, 心情鬱悶
看到網路上便宜的法國行程, 便報名參加
那時候只想放空, 也不管住宿和吃得好不好
運氣好的是, 雖然是便宜團, 但我玩得很愉快
也買了生平的第一個LV
這此旅行隔了半年後, 我因為要去歐洲開會
當然要順便旅行, 問了幾家旅行社
不是行程無法配合, 就是沒回應
後來剛好我大學好朋友工作轉職 有一個月的假
我們兩人和她的同事就來個19天的法, 葡, 西三國自助行
也因為這次的旅行讓我發現原來只要敢問, 敢比手畫腳
到歐洲自助旅行並不難
這次自助旅行很好玩的是, 我和朋友會講英文, 她同事不會英文會日文
因此, 行程中大多是我和我朋友在問路
直到我們去馬德里看 Flamingo 時
發現有一個黑人, 一直有人過去和他合照
我們覺得好奇, 但又不好意思用英文問
看到有二個日本女孩子也過去合照
我朋友的同事就過去用日文問她們那人的身份
原來是早期的足球神童-比利
後來, 我去歐洲大多是自助
因為我都是去開會順便去玩, 自助較隨興
不過, 自助就是要自己拉行李, 吃住也大多比便宜團差
中間有幾次例外
一次是去希臘, 因為同事的公婆及小孩要一起去, 我們便決定跟團
包括我們去開會的地點的交通, 也由旅行社安排
還有一次去瑞士, 因為沒自助過的貴婦朋友要跟我去
我便提議跟團, 我再去開會, 因此, 我後面又自助了一星期
還有一次是去奧捷
因為我表姊, 還有表弟全家, 3大2小要跟我去
我當然建議跟團, 然後我再去另一個國家開會 (又自助了8天)
上星期和一個同事聊到出國旅行
很巧的是我們今年都要去克羅埃西亞
我同事說她堅持跟團, 因為她自助一次
扛行李扛怕了
我看到她弄得漂亮的彩繪指甲, 的確不適合扛行李
我本來是在跟團及自助中搖擺不定,
因為克羅埃西亞的鐵路似乎不像我之前去的國家那麼方便
剛好有一個曾多次一起出遊的朋友要和我一起去
我們便決定開車自助
我想自助或跟團各有優缺點
如果以同等級的食宿, 及同樣的旅遊地點來看
跟團會比自助便宜
而且, 我可以偽裝為貴婦, 不用自己扛行李
也不用擔心明天要去哪裡, 完全放空
不用做任何功課, 每天該吃飯時吃飯, 該睡覺時睡覺
連拍照的角度,有的領隊都會告訴你MOOK是從哪裡拍向哪兒的
但是, 自助時, 我可以很任性地在飯店睡到飽再出門
不想久待的地方就換景點
也可以坐在公園裡看別人曬太陽看一下午
只要去出玩, 不管跟團或自助, 帶一顆快樂的心出去最重要
作者: wholy (我是懶惰鬼)   2015-06-20 18:37:00
這種問題有需要寫長文嗎?
作者: curran (curran)   2015-06-20 18:49:00
貴婦真的還是跟團的好。
作者: kumo0130 (王小毓)   2015-06-20 20:09:00
我覺得自助比較便宜…以這次西班牙、義大利我才花56000
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 20:35:00
自助可以去自己想去的地方,跟團則是不用自己搬行李會覺得自助便宜,有時是住宿不像跟團一樣住那麼高檔同樣的行程,含交通機票與住宿,跟團不見得會比自助貴,不過自助可以針對自己不在意的地方進行cost down,如搭東方航空住ibis或更便宜的hostel,吃三明治等
作者: curran (curran)   2015-06-20 20:45:00
就算住的等級一樣,跟團還是貴一點點,所有的服務業都一樣所得的1成至1.5成就是人事費用。而且包車也不見得會比自己搭火車捷運便宜。不要看跟團好像都四星以上很高級,其實歐洲郊區的四星旅館不見得比市區的三星貴。
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 21:55:00
知識是有價的,尤其涉及到人事費用,不過人多有時旅館或機票拿到較低的機會會較大,我只是覺得有些說去哪些地方玩只不到x萬,比旅行社的價格便宜,但那麼低的價格有時是住6人共住的hostel或非是市中心的三星等,吃三明治,我有同事說他去倫敦為了省錢,都是用走的,吃超商的沙拉,所以花不到多少錢,這種情況下當然會比旅行社便宜,去年我們2大1小去德國+丹麥全部住四星以上,吃三餐米其林,其中一餐是米其林二星,去柏林愛樂聽音樂會,16天花27萬,但我不會說比旅行社划算,因為我去的點不像旅行社那麼多,所以交通費用不同,且我是搭東方當然丹麥冬季住五星的萬豪哥本哈根旅館價格也比夏天便宜
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:11:00
我有把我此生唯一的一次跟團,是半自助團,去計算他所住的旅館的價位,沒有餐點,因為半自助通常只有早餐,再把所跑的景點所需的交通費用精算過,結論就是旅行社賺得比我想像中的多,假設每個旅行社的所必須支付的人事費用都是一樣的那他的獲利也必須相同才能支付這樣的人事費用,用同用的道理去推算,跟團應該比自助還是貴一點。當然是比較方便但是那種對我來說是痛苦,玩就是要自由自在才叫玩,我很
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:15:00
我沒跟過半自助團,所以無法評論,但以前跟鳳凰雄獅等團來看
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:15:00
訝異有人自助過後還覺的跟團比較好。
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:16:00
我是覺得他們的費用還好,當然如果是特殊團(達人團or米其林)
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:17:00
覺得就真的是覺得,因為我去半自助的時候也覺得團費很便宜但是回來精算之後就是旅行社賺得比我想像中的多。
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:18:00
我覺得價格還好我覺得有點貴,尤其有些米其林推薦並不貴上面要寫達人團或米其林團的團費有點貴尤其很多只是帶你去米其林推薦,那種餐廳有些價格不高
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:20:00
達人團以前可能有賣點,但是現在資訊發達,真的不需要參加
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:21:00
達人團則是你的團費要幫達人share他的機票等費用,所以才那
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:21:00
這種貴的要命的團,我爸爸去的達人團帶他們去的地點比我自己去的還要熱門......
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:22:00
麼貴,但現在getyourguide有很多專業的local tour,我覺得那就很方便,回到本文,跟團的好處大概就是可以不用大腦就出門
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:23:00
旅行團不也要share導遊的機票還有食宿?
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:24:00
真的就是去渡假,只要價格不要太誇張,我想還是有賣點達人團應該還要額外付達人薪水吧(除了小費外),不然這種團的價格比一般導遊的團費貴不少
作者: curran (curran)   2015-06-20 22:28:00
我也好想當達人啊............
作者: wafer (蜥蜴慶典)   2015-06-20 22:32:00
之前看到雄獅的馬世芳披頭四團,10天139900,覺得還是自己去好了(London,Liverpool..)
作者: curran (curran)   2015-06-20 23:40:00
可能是順便看傑拉德的告別戰才需要這個價錢吧
作者: kumo0130 (王小毓)   2015-06-20 23:48:00
我是覺得沒必要戰跟團好還是自助好,畢竟各有優缺。只是我算過即使不吃路邊麵包 有時吃snack bar或有知名度的餐廳也不會像跟團貴這麼這麼多,當然旅行社有一些人事成本是未可厚非的無

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com