[文法] nor的詞性?(2/2)

作者: aqw123 (Θ)   2019-08-03 22:28:49
(怕討論串混亂,所以分開問)
<請問一個文法問題 20190803> (2/2)
接上一題
牛津字典nor的詞條:
http://tiny.cc/i7loaz
牛津字典寫nor同時是連接詞跟副詞
而且有兩個定義
請問字典的意思是說
第一個定義是連接詞,然後第二個定義是副詞?
還是
第一個定義是副詞,然後第二個定義是連接詞?
還是兩個定義都同時可以是連接詞跟副詞?
@@
請知道的人開釋一下
感恩!
作者: sadlatte (傷心拿鐵)   2019-08-04 14:19:00
有沒有and都可以 如果你是要學習英文的應用 就不用太在意詞性了 那是語言學的範疇 一般文法書上的連接詞都是比較初級的用法 實務上連接詞更彈性一點 比方說heads i win, tails you lose就不符合一般文法書教的文法(沒有連接詞) 如果你有興趣的話可以看一下comma splice 有人覺得是正確用法有人說是錯誤 這回歸到文法的本質 文法怎麼來的? 文法也不是一個統一觀點 所以只是想要學會用英文的話有時候可以不用太糾結在文法上面
作者: seednet2 (可)   2019-08-04 18:47:00
文法是現有事實歸納來的 最早說話的人不會意識到文法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com