[請益] 請問這邊的of是必須的嗎?(已更新)

作者: zzss2003 (brotherD)   2018-02-27 21:55:17
圖片:

我曉得of放在名詞前面可以變成形容詞使用,比如of interest = interesting
在這邊的上下文中,把of拿掉則是變成be the same type. be many types.
以文法的角度看並沒有不對,請問這邊的of拿掉會影響文法的正確性嗎?
或者是有of或者沒有,表達的感受度不一樣?
謝謝。
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-02-27 22:34:00
你用中文思考了(指) a lot of還是 a lot? a kind of 還是 akind?
作者: kbccb01 (王同學)   2018-02-28 00:23:00
感覺有點白馬非馬的概念
作者: EVASUKA (若獅子)   2018-02-28 03:26:00
element有很多type,但仍然不是type啊 。
作者: dunchee (---)   2018-02-28 06:01:00
你的圖片沒包含之後的"example",有的話就可以用來說明有無of的差別(文法正確,但是意思不一樣)。下次貼整頁/多些內容的照片吧
作者: kaifrankwind (大師兄)   2018-02-28 06:08:00
你的第三行問句本身就有問題了
作者: shaoru (shruku)   2018-02-28 06:29:00
這裡的of不能去掉吧?
作者: kee32 (終於畢業了)   2018-02-27 14:34:00
你用中文思考了(指) a lot of還是 a lot? a kind of 還是 akind?
作者: kbccb01 (王同學)   2018-02-27 16:23:00
感覺有點白馬非馬的概念
作者: EVASUKA (若獅子)   2018-02-27 19:26:00
element有很多type,但仍然不是type啊 。
作者: dunchee (---)   2018-02-27 22:01:00
你的圖片沒包含之後的"example",有的話就可以用來說明有無of的差別(文法正確,但是意思不一樣)。下次貼整頁/多些內容的照片吧
作者: kaifrankwind (大師兄)   2018-02-27 22:08:00
你的第三行問句本身就有問題了
作者: shaoru (shruku)   2018-02-27 22:29:00
這裡的of不能去掉吧?
作者: stonehomelaa (清新、健康、專業)   2018-02-28 13:00:00
就那些變數是 an instance "of" a type如同dunchee所說,加不加 of 文法都是正確int age; 直接講 age is an intager 不會造成誤解但寫作上要比較嚴謹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com