※ 引述《tillafinz (finZ)》之銘言：
: 標題: [考題] 文法的三個小問題: 語意/連接詞/找主詞
: 時間: Thu Dec 28 15:44:42 2017
:
: 1.
: (A) Found only in the Western Hemisphere, hummingbirds survive through
: extremes of climate, their range extending from Alaska to Tierra del Fuego,
: from sea- level rain forests to the edges of Andean snowfields and ice fields
: at altitudes of 15000 feet.
: (B) Hummingbirds are found only in the Western Hemisphere, survive through
: extremes of climate, and their range extends from Alaska to Tierra del Fuego,
: from sea- level rain forests to the edges of Andean snowfields and ice fields
: at altitudes of 15000 feet.
:
(B) 應該是有錯。將相同主詞的動詞片語放在同一句時，最後一個動詞片語前要加 and，
如：[Subject] VP-a, VP-b , and VP-c.
由於 extends 的主詞已經不是一開始的 Hummingbirds，因此 survive 是以 Hummingbirds
為主詞的第二個也是最後一個動詞，前面需要加 and。
: 2.
: (A) Less successful after she emigrated to New York than she had been in
: her native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group
: of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in
: prestigious galleries across the United States.
: (B) She had been less successful after emigrating to New York than in her
: native Germany, photographer Lotte Jacobi nevertheless earned a small group
: of discerning admirers, and her photographs were eventually exhibited in
: prestigious galleries across the United States.
:
算是分詞構句的句型吧，也就是：
分詞(V-ing, p.p.), [主要子句].
當作是 Being less successful... 省略掉 being 就好。
形容詞和分詞雖然在文法上分類不同，但都時常用於修飾名詞，因此有些用法會相通。
: 3.
: The use of lie detectors is based on the assumption that lying produces
: emotional reactions in an individual that, in turn, create unconscious
: physiological responses.
:
: A that, in turn, create unconscious physiological responses
: B that creates unconscious physiological responses in turn
: C creating, in turn, unconscious physiological responses
: D to create, in turn, physiological responses that are unconscious
: E who creates unconscious physiological responses in turn
:
: 因為這個考試蠻考語意(也就是表達意思上細微的差別)，想法是挑出最重點的錯誤逐一去
: ，以免琢磨語意卻忽略了明顯的不合理：
:
: 1. 第一眼掃過去看到後面的錯誤比較細微，最明顯的差異應該在各選項的開頭處，
: 連接individual的寫法，而(A)&(B)首先看到一樣是用that子句、但動詞單複數不一致→
: 檢查主詞→無法決定是emotional reactions create responses 還是individual creates
: response (還是根本是lying creates ?)
: 這題寫兩次，一次覺得只有人或lying才能response、刪去(A)；另一次覺得人不會
: create response，人會「直接」response，是reaction create了人的response，刪去(B)
: ，覺得想到有點鑽牛角尖，且認為應該有更精確的判斷方式(無奈我的文法概念不太好…)
: ，此處希望有人可以提點>”<
:
: 2. 接下來刪去(E)：因為藉由關代who連接句子，使得後段要傳達的意思都變成
: individual的modifier，傳達的意思就中斷了。(此處重點應為說造成人的情緒波動、進
: 而產生下意識生理反應，而(E)的「進而…」被隱藏或downgrade 成對人的修飾了。
:
: 3. 若剩下(A)(B)之一+(C)+(D)，接下來想刪去(D)：因為是unconscious response，
: 用to+V似乎相對為purposeful description。
:
: 4. 最後還是面對(A)(B)：若加入(C)來看(A)&(B)的差異，(C)的create動作者很明確
: 是lying、(B)可能是與(C)同、也可能是指individual；(A)則應指向複數名詞reactions，
: 就選了(A)。
:
: (若選其他兩者、沒有理由不選另一個，或是又得考慮得更細，覺得鑽牛角尖，但其實沒
: 有solid reason)
如果有接觸過一些偏基礎理論的科學學科的話，應該會對於「因果鍊」式的敘述不陌生，
也就是：A 導致 B，B 又造成 C，C 則是 D 的原因... (A -> B -> C -> D)
選項中出現的 in turn 可以支持採用這個理解：如果是 lying 個別造成兩個結果，那好
像就不是 in turn，而是 in parallel (A -> B, A -> C)。
由 individual create response 的話，則不是因果鍊岔開，而是沒有相連：
說謊會在產生 unconsciouns physiological response 的個體中產生 emotional reaction
(A -> B, ? -> C)。生理反應怎麼來的不知道，那個個體就是產生了，但如果沒有說明它
和說謊之間的關係，我們怎麼會有理由使用測謊器來監測生理反應測出謊言？
確定語意是 emotional reactions 產生生理反應後，就是選最能表達這意思的選項，而你
也知道是 (A)。(C) 的話，individual 和 creating 沒有逗號隔開，會被誤解。
第三題真的刁鑽，沒有豐厚閱讀經驗累積的語感，要靠分析判斷是不容易。祝原 PO 好運。