是只有"have been+p.p"的時候才會使用到其中的"been"吧
我對這個用法的理解一直都很模糊，我在想的是
1.若是要呈現過去完成的動作，那麼使用have就可以了吧
2.若是要呈現被動狀態的話，那麼使用過去分詞就足夠了吧
基於上述粗糙的認知，長久以來我一直搞不懂這個"been"在文法上扮演的角色是什麼、
字意的內容又是如何？懇請十方大德開釋
再者，這個搞不懂"been"的障礙，
是否跟我同樣弄不清楚"to be 動詞"的使用以及語義有關？感謝

been是be動詞的過去分詞，在have been p.p中，been與前面的have表完成，又與後面的p.p表被動

這題回的怎那跳 tone 害我都笑了~

be動詞時常表示存在的意思 而存在也時常伴隨出現的意思例如 I am here 意思是我在這裡be good 字面硬解釋可以說是 用好的方式存在 也就是 要乖I have been there 字面解釋是 曾經出現/存在在那裡所以就是 我去過那裡的意思所以衍伸下去 可以想想to be or not to be 的意思

been 就是be動詞，改變時態→be動詞就要跟著改變。I am in Japan.現在正在日本I have been to Japan.我去過日本I was in Japan.我那時在日本

最近也在學英文，看的我頭好暈，覺得自己理解力好差，~>_<~

have Vp.p.≒have been Ving≠have been Vp.p.have＋Vp.p.　 ->現在完成式　 be ＋Vp.p.->被動語態------------------have＋been ＋Vp.p.->現在完成被動所以你說的"have been lived"基本上是不成立的，因為住(live)不需要用到被動。而需不需要用到被動，則視動詞與主詞的關係。也就是主詞若無法「主動」做後面的動詞，才需要用到be＋Vp.p.Dad has used the pen for 10 years.->現在完成＝The pen has been used for 10 years.->現在完成被動