說不知道為何禁的人,
真的懷疑有去看前面的說明嗎?
討論的內容和方向都不同
討論英文的使用和著眼平台家教本來就是兩回事
一堆人說自己可以判斷是不是廣告
卻不肯正視這兩類根本就是完全不同的主題
並沒有人否定平台的價值
而是功能目的性不同
如果你今天討論的是上平台遇到的某段英文來提問
內容當然就是跟英文相關啊
結果一堆人在講平台比較
家教自然回歸家教板各司其職啊
既然反對的不一定是業者
那,誰說葉佩雯一定會長得像葉佩雯?
現在寫手一個比一個厲害,
把葉佩雯寫得不像葉佩雯,還一副與業者無關的自清(卻又大張旗鼓鬧版)才叫厲害
只能擋看起來像葉佩雯的,
只是在幫葉佩雯精進功力而已啊
說業者也是你自己先提,現在又說是氣話?
說付費的都要禁也是你講的,全照你說的做了也不行?
那前面說要禁就全禁是在演戲嗎
如果選項裡根本只有全面開放才叫做唯一選擇
這樣不叫業者施壓,
那甚麼才叫業者施壓???
我想說的是,
想討論平台的人數一定比在意被質疑和業者掛鉤的人多
今天誰都可以躲在下面質疑板主和業者
但被質疑和業者掛勾只有板主自己一個人要面對
用投票才叫不公平吧
這麼多人只准自己打人,卻不許別人防禦(避嫌)?
我算是見識到群眾暴力了