題目： Taipei is not ＿＿＿＿＿ Tokyo. 選項： (A) so expensive as (B) as expensive as (C) more expensive than (D) so expensive than 問題： 查過文法書 not as...as = not so...as 但上面兩者和 not more...than 都是〝不如〞的意思 請問該如何區分呢？
no more...than是別的意思，用來說明「兩者皆不是…」例如 He is no more diligent than his brother. 他與他的兄弟一樣都不勤勉。He is not more diligent thanhis brother.他不像他兄弟一樣勤勉
作者: savannaher (常駐荒野) 2016-05-17 11:18:00
我覺得很多時候是讀的人主觀釋義的問題，因為我問過的母語者都覺得no more than跟not more than是一樣的，差別只是在於如果你是母語者，而你用not more than，別人會覺得「噢，你是母語者，我沒資格說你用法怪。」但如果你不是母語者，而你用not more than，你可能會被糾正說是no more than而非not more than。我唯一可以想到可能會用到not more than的語境，是法律英文。你也可以去找個母語者看看他會不會想到法律方面的東西。
樓上可能弄錯了，我說的不是用來描述與「至多」相關的片語not/no more than，而是比較句型not/no more than說的是句型not/no more...than，not more...than與nomore...than兩者句型不管在口語或寫作上差異頗大請參考 http://goo.gl/rSWfR9
作者: tacada (enlightment) 2016-05-18 13:47:00
以下將試著用數學符號的模式來談談四種否定比較句型的差異 (包括選項(A)、(B)、(C)及推文中討論到的另一句型，因選項(D)為錯誤用法，故不討論)，希望能有助於理解。1. "A is not as...as B." 這種句型其實是一種『不等於』的概念，也就是 A ≠ B，這算是一種比較客觀的說法，因為它並未明確點出 A 與 B 所具備的 「...所指之性質」 何者程度更高，不過一般來說，其通常暗示著 A ＜ B，例如 :She is not as tall as her mother (is). (這句話通常是「她沒有媽媽高」的意思，有時含有她媽頗高的意涵在，在此意涵下的意思會變成「她沒有媽媽那樣高」，但有時含有的意涵剛好相反，也就是她媽媽其實不怎麼高，而她的身高又沒她媽高，這算是一種比較委婉的說法，因為表面上也是「她沒有媽媽高」的意思，不過這種意涵真正想表達的意思是「她跟她媽媽一樣都不高」，不過若無前後文的文意輔助，光看這類句子並無法得知其真實意涵); 如同前面所提，此種句型通常暗示著 A ＜ B，但也有可能是 A ＞ B，至於是否為 A ＞ B 就得根據前後文來判斷，或者是從類似下面這種句意比較完整的句子來解讀: She is not as tall as hermother (is), but much taller.(她跟她母親的身高不一樣，她高多了); 此種句型中的not若跟前面的動詞、助動詞形成了縮寫的形式時(如: isn't, don't, can't...等)，其後多用as較少用so，例如: She isn't as tall as her mother(is). 比 She isn't so tall as her mother (is).要來的普通；現在回到原po在推文回覆中所提到的句子: Wood isnot as strong as steel. 雖然此句採用的是一種≠的概念，不過根據文意還有常識，我們不但可以很快地就斷定這句子指的是 A ＜ B，也就是「wood 的 strong度 ＜ steel」，也可捕捉到它想表達「Steel is pretty strong.」的意涵。2. "A is not so...as B." 這種句型其實是一種『小於』的概念，也就是 A ＜ B，它不像上面的句型1.有著 A ＞ B 的可能，也只會含有一種意涵，那就是: B 所具備的「...所指之性質」程度頗高，例如: (a) She is not as tall as hermother. (b) She is not so tall as her mother. (a) 與(b)這兩句子所想表達的意思基本上相同，都是「她沒有媽媽高」的意思，但光看句(a)並看不出她媽媽究竟是屬於高的還是矮的，不過句(b)就有表現出媽媽是高的這種意涵，所以若要翻譯句(b)的話，可翻成「她沒有媽媽那樣高」，也因為"not so...as"的句型比"not as...as"要來得更明確，所以有一小部份的文法學家更傾向於"not so...as"的句型。3. "A is no more...than B." 這種句型其實是種『等於』的概念，也就是 A ＝ B，它的用法與意思都與 "not...anymore than..."相近，前半部以否定形表否定，than後的 B則用肯定形表否定，意為「A事之不...猶如B事(之不)...」，例如: She is no more attractive than her mother is.後半部是用肯定形"than her mother is"來表達含有「母親沒有魅力」的否定意味，前半部用否定形 "no more attractive" 來表示「她也一樣沒有魅力」，所以這句話基本上跟"She is not attractive any more than her mother is."意思一樣，都是「她跟她母親同樣都不迷人」的意思。4. "A is not more...than B." 這種句型其實是一種『小於等於』的概念，也就是 A ≦ B，除此之外，它跟句型3.的不同還有：在句型3中，對於B來說是「否定的意味」、在句型4中，對於B來說基本上是「肯定的意味」(只有某些時候含有「否定的意味」)，例如: She is not more beautiful thanher mother is. 這句的後半部帶的是肯定的意味，含有「她 ≦ 媽媽」的關係，也就是「母親是美麗的」，而女兒的美麗頂多就是跟母親一樣，也可能輸給母親，所以句意為「她沒有比媽媽漂亮」;接下來舉個對於B來說有可能含有「否定的意味」例子: Her current boyfriend is not moreprudent than her ex.，其實光看這句話是無法判斷到底前男友是不是個謹慎的人，但若透過前後文意或了解背景後，得知此女就是因為前男友是個不大謹慎的人才分的手，如此便可了解到雖然此句也是「現任 ≦ 前任」的概念，不過此時的前任部份已含有「否定意味」→「(她的前任這麼的不謹慎)她的現任也沒比前任謹慎」→『她的現任跟前任同樣都不謹慎』，但若得知的是前男友是個謹慎的人，她們是因為別的原因分的手，那麼對此句的B部份來說就是「肯定的意味」，意思也就變成 「她的現任沒有比前任還謹慎」。綜上所述，個人覺得這個題目出的不是很好，選 (A)、(B)、(C)應該都不能算錯，若真硬要選的話，我大概會選(A)。