[請益] 本句該使用限定用法還是非限定呢?

作者: tucson (tucson)   2016-03-12 20:15:45
1. The country is rich in natural resources which have brought it a great deal
of wealth.
2. The country is rich in natural resources, which have brought it a great deal
of wealth.
請問大家覺得這句話是該用限定(無逗點)還是非限定用法(有逗點)呢?
謝謝
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2016-03-12 22:09:00
1較順耳
作者: eukoala   2016-03-12 22:41:00
2感覺像所有的自然資源都帶給她財富,不太可能吧
作者: mrsianas (AaronStone1129)   2016-03-13 01:42:00
覺得是1
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2016-03-13 02:46:00
不要用英文直譯中文來判斷英文句的可行性說實在的對我來說兩者之間的差異就只是要不要停頓而已,跟文法並沒有太大關係 而因為句子就只有這兩段而已所以不加逗點才不會顯得句子過長你若像修文中那樣寫的話當然是不要逗點比較順而比較好的寫作方式是把life那句也丟進去變成一大句因為這樣你的句子有了個目的,告訴讀者一個因果而不會斷成兩句還要讓讀者自己連接所以在寫作的時候我會寫The country is rich innatural resources, which have ..., and life istherefore ...排除有上下文這前提來看你給我選1或2我怎麼選都是1這裡用非限定子句的話which也只是natural resources不管怎麼讀都不會有邏輯上的錯誤 所以根本見仁見智
作者: kaifrankwind (大師兄)   2016-03-13 11:17:00
樓上精闢
作者: softseaweed (Gladys von Wackenheim)   2016-03-14 05:04:00
三段合一起用2是個人喜好 分段較好理解整體邏輯前兩段一句的話一直線下去不用分段也很清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com