[請益] 時態的問題,求解

作者: lunivocable (陳哈哈)   2016-02-25 16:10:29
1.
Chicago (beat) Boston yesterday . Boston(was winning) 44-39 in the first half
but Chicago (scored) 46 points in the second half to Boston's 39
這邊用was winning有點難懂,感覺陳述結果應該可以用won?
The game (had already started) when we (turned on) the TV. Costa Rica (was los
ing) 1:0 and they (were playing) very badly.
像這邊表示當時比賽正在進行用過去進行我OK
2.
He (stopped) a taxi because he (wasn't wearing ) a coat and he (didn't have)
an umbrella .
這邊wasn't wearing 也不太懂,and前後時態一樣,那用didn't wear不對嗎?
3.
adventure (n.) 冒險
那冒險電影為什麼是adventure movie ,而不是adventurous movie ?
時態拆開來解釋都能理解,可有時看到句子真的很難去判斷,麻煩幫我解惑,謝謝:(
作者: ely6231 (瀚)   2016-02-25 17:43:00
1.was winning/losing兩句都是當時比賽還在進行的狀態下做的陳述. 第一句was winning實際上也不是比賽的結果,只是第一節的比分,但也可以用won代表第一節結束的結果3.這應該是所謂的複合名詞吧! adventurous可以用來形容具有冒險犯難精神的人,或adventurous journey/trip等,形容movie怪怪的~
作者: lunivocable (陳哈哈)   2016-02-25 21:36:00
謝謝 , 所以1.其實用won句子也是成立吧?只是在這他強調當時比賽正在進行所以用進行式這樣嗎?
作者: kaifrankwind (大師兄)   2016-02-25 22:57:00
籃球比賽沒有在贏幾節輸幾節的:只有最後的比數才是結果,前面的都是過程
作者: howimetuc (Uzi)   2016-02-26 08:39:00
2. wear是指穿著的狀態,所以用過去進行式強調當時沒有穿外套~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com