Re: [文法] 頻率副詞放置位置

作者: tahara (新年新希望~~)   2014-08-08 23:44:57
小魯妹看完各位大大的討論後~還是有點一知半解
之前去上課時老師也是教擺一般動詞前be動詞後
但在做Longman的題目時~遇到下面這2題:
要怎麼解釋用法呢?謝謝~
1.Since Mr. Takahashi attends afternoon classes, he _____ the night shift.
(A) will be always working
(B) will always be working
(C) will be working always
(D) always will be working
我寫(A),答案是(B)
2.Mrs. Gonzalez has been here for a long time, and she _____ one of the best
workers we have.
(A) always has considered been
(B) has been always considered
(C) has been considered always
(D) has always been cinsidered
我寫(B),答案是(D)
※ 引述《xiaoyingyu (xiaoyingyu)》之銘言:
: 想請問頻率副詞遇到否定句時放置的位置和意思是否有不同?
: 雖然已知頻率副詞放在一般動詞前 be動詞後
: 但我遇到有些題目還是很困惑 請問要怎麼解釋呢?
: 比如說這句話
: He "usually doens't" go out in the evening, but he "doesn't always" study
: every evening.
: 為什麼都是用在doesn't否定句裡頻率副詞放置的位置會不一樣?
: 我可以寫成doesn't usually嗎?
: 又比如這兩句
: 1. Jane "usually isn't" on time for class.
: 2. Jane "isn't always" on time for class.
: 好像一樣是遇到usually和always 為什麼有時在be動詞前有時在後?
: 有查到網路上有些人說其實位置是都可以的 我自己也有時放前有時放後XD
: 但我覺得是不是第二句如果改成always isn't意思就有點不同了 有種全盤否定掉的感覺
: 變成近似於她總是不準時...Jane is never on time for class?
: 但正解的isn't always感覺表示Jane並非總是準時 所以通常準時但有時也會遲到?
: 可是第一句usually和isn't就算對調意思感覺差距沒有這麼大?
: 而且照文法所說應該要放在be動詞後才對啊?
: 能否以文法的角度幫我解釋呢 最近看文法書突然卡住
: 雖然所有題目都能答對 可是我不是很清楚我為什麼會這樣寫...
: 只是覺得就這樣放比較順意思也比較對XDD
: 謝謝指教!!!
作者: ely6231 (瀚)   2014-08-08 23:49:00
這兩題答案基本上還是依照文法書的準則 be working,beenconsidered 都是被動用法的一般動詞喔真要說的話 第一題的D,或第二題如果有always has beenconsidered的選項可能是爭議選項
作者: Imbufo ( )   2014-08-09 00:54:00
1. 以旋元佑的看法,現在分詞working當動詞補語,be當動詞來看,修飾動詞be的副詞always放在be前面
作者: skw15 (ASA)   2014-08-09 01:19:00
有時後覺得這種測驗好無聊拿來溝通的工具被臺灣教育教的好死
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-08-09 01:40:00
你可以想像成放的位置不一樣,威力範圍也不一樣
作者: tahara (新年新希望~~)   2014-08-09 20:32:00
謝謝大家的回答~e大講得滿有道理~
作者: ely6231 (瀚)   2014-08-09 21:43:00
等等... be working應該是進行式 打錯 不過還是屬於一般V

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com