[討論] 遠通ETC棄置收費員 得不到社會的關愛

作者: nastika (迎向終局 三個世界的對滅)   2014-12-19 11:33:35
遠通ETC案,這次怎麼沒人跳出來說罰單海戰術是「國家暴力」?
還是說只要沒碰到肉體,有人就以為這不能叫做暴力???
因為:
第一‧高速公路收費員與罵政府無關,就跟華光社區一樣,不能拿來累積道德資本。
第二‧高速公路收費員與藍綠無關,與投票無關,與N合一選舉無關。
第三‧但是與企業有關,而台灣人是私人最大;從「警察不能再財團的地上開單違規停車
」,多數民眾還理所當然「誰的地要給政府干涉」......不要笑,這就是實際的狀況!
這都是不能說的秘密。
除了以上三點以外還有一點:
[第四]台灣人見不得交通(惟指開車)不方便,哪怕只是要你繞路。
所以318(今年快過了,318不再)學運之時那些小眼睛小鼻子的中產階級小市民,就拿這
點"念洨怕鼓"(台語,類似大作文章)。還有人說為了要讓「交通」方便,不惜要拆除大眾
運輸系統的BRT車道!!
而這都是老百姓肯認的,都是老百姓放縱的,都是老百姓支持的。
在台灣,開車的最大。城市景觀都只能配合交通方便而改變,一如David Harvey所說
的新自由主義。
為什麼非給開車族方便不可????因為台灣人太忙,一點時間都被職場規定得死死的....
這跟每位勞工都有關係,不只是前國道收費員們!
而兩黨立委都是為肥貓著想,但台灣人永遠不使用肥貓一詞....反而郭台銘比法國學者
Thomas Piketty還偉大(「霸氣」)。
正如前面四點所言,勞工議題本來就很難拿來罵政府。選舉過後他在媒體眼中就更沒有
價值....但是自己的勞工自己救;不,應該說自己只有自己能救了,要求社會多數人拯救
實在太不可能了。
作者: ck0424 (別直接唸的TOM)   2013-01-07 10:16:00
社會本來就不會關愛誰 遠通這樣處理方式是政府放任的
作者: sampsonhugh (夏)   2014-12-31 01:30:00
任何意見請善用勞動部信箱 http://0rz.tw/ojh2J

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com