[問題] 約滿離職? 自願離職?

作者: lxz (夢與天空交織的瞬間)   2013-07-07 19:54:48
各位版上先進大家好
小弟目前擔任約聘研究助理一職,由於同事另有生涯規劃,所以打算約滿離職
同事於去年11月底到職,根據計畫支薪,契約期限是今年7月31日,近期要決定是否續約
但他跟老闆提出約滿離職之後,老闆卻說他的約是到11月底而不是7月31日
7月31日這樣不算約滿離職,而是自願離職 (但契約書上確實是寫到102年7月31日止)
另一個同事(今天5月到職)因老闆認為不適任,曾在協調下同意修改約期至今年7月31日
現在卻說他不能填約滿離職,又說他還沒過三個月試用期,其實並不算有簽約
但現在已經沒有所謂的試用期了,當初也沒有簽訂試用三個月之類的同意書
乙式兩份的合約白紙黑字很清楚,現在卻說合約不算?
想請問這樣合理嗎? (我認為當然不合理)
請問這樣該如何處理呢?
如果不填約滿離職而是填自願離職,這樣對之後找工作會有影響嗎?
因為我也遇到一樣的問題,但為了之後的資歷好看,我願意多留半年至工作滿一年
我在簽定下一份契約時打算要求將支薪方式依附於12月底結案的計畫中
以求不會喪失自己的權益,除此之外我還需要注意什麼嗎?
謝謝大家
作者: jakevin (真。假凱文)   2013-07-08 19:24:00
白紙黑字 很明顯啊 很多教授不懂勞基法
作者: genderbb (多走走)   2013-07-09 00:02:00
你可能要先確認是用勞基法還是什麼法
作者: ezmantalk (來練肖話)   2013-07-09 20:07:00
研究助理進用管道很多 有的研究助理是計畫包人 所以有的不一定會適用勞基法沒錯 所以為什麼台大要組工會就是這樣 你真的要搞清楚自已計畫的性質
作者: blacknate (Nate)   2013-07-13 23:02:00
提醒一下,有保勞保不見得適用勞基法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com