作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:14:44直接講結論
兄弟最終還是會回台北
就這兩年好好巡迴吧XD
天母15 台中35 高雄10
等大巨蛋蓋好,絕對不是賠錢養蚊子
假設一場租金是200萬,然後平均票價500
用2016年兄弟平均7142人代入,1場淨收入=357萬-200萬 =157萬
一年60場等於9420萬票房收入
場均8000人=1億2000萬
誰說職棒養不起大巨蛋 7~8000人X500元 就養起來了
重點回到票價 門票漲到500元,很多人覺得會無法接受
但如果問你 加150元 把夜市牛排升級成教父牛排 你願不願意,,,我一定願意!
加150元 有冷氣,有巨蛋,有超方便的捷運站 ,,,500元可以買巨蛋內野票 根本佛心來著
作者: ohyaehchu (pudor) 2017-10-10 18:16:00
有夢最美
作者: pottiisme (Potti) 2017-10-10 18:17:00
小巨蛋可能一場就不只200萬了 你說大巨蛋 @@?
作者:
ts1993 (komi1111)
2017-10-10 18:18:00冷氣電費開銷你要付喔
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2017-10-10 18:19:00人口基數大 什麼都能實現的
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:19:00台北小巨蛋是包底抽成,,,門票抽10% ,,底標是90萬
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:21:00大巨蛋蓋好 一定潮到出水,,,不要悲觀!!!
作者:
aaaplay (殘念)
2017-10-10 18:21:00大巨蛋票價會漲價
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:22:00大巨蛋賺錢是要靠人潮去百貨商城消費
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 18:23:00
場租等於營收，這樣的球團有辦法永續經營？？
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:23:00遠雄不會在大巨蛋租金訂天價 讓租用率低
我也覺得中信球團的最終目標是大巨蛋這兩三年只是應付而已
巨蛋絕對不可能內野只賣500 XDDD還是別做夢了
慢慢再等五年吧，那時候大概已經是百萬吱吱了。你就盡量應付了事沒關係
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:26:00如果遠雄一天開200萬 兄弟平均8000人,,,門票賣500合理啊
作者: minipull (風箏～～) 2017-10-10 18:27:00
還有水電費及其他必要支出 這不會在租金裡通包了吧~租金多少還不知道耶 是覺得500好像太樂觀了點
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:28:00300億建價/50年BOT/365天=164萬建價去攤200萬就是164萬再去加水電雜費遠雄要賺錢是要大巨蛋人潮去商場消費,,租金收個成本就可以了
作者: Tigerchan 2017-10-10 18:31:00
巨蛋內野絕對不只500 還有收支平衡 球隊能撐幾年阿XD
作者:
BleuOmbre (pourquoi?)
2017-10-10 18:32:00~>>現在巨蛋遠雄蓋的似乎不能打棒球耶
作者: Tigerchan 2017-10-10 18:32:00
別忘了還有球員薪水
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:33:00平均8000人就1億兩千萬了 ,,,還有轉播權利金5000萬
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 18:34:00
全世界哪一支職業球隊場租佔營收80%以上還能永續經營？
作者: Tigerchan 2017-10-10 18:34:00
還有 巨蛋真的能打棒球嗎 等到真的能租再來討論吧
作者:
minche 2017-10-10 18:35:00先確定這顆蛋是打棒球用的吧
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:35:00再加上商品收入7000萬,,,一年營收2億4 夠養球隊了吧
作者: Tigerchan 2017-10-10 18:35:00
桃園會成功也是因為場租太便宜了 不然早撐不住了
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 18:36:00
還有，你只租比賽的那60場，是不是其他時間球員又不能使用了？
作者: tony9527 2017-10-10 18:36:00
天母15？你在跟我開玩笑
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:38:00天母15場 等於5個週末主題日
作者: Tigerchan 2017-10-10 18:38:00
對阿 休息日呢 不用租給球員練習嗎 總之巨蛋先想想就好
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 18:39:00
有預算一年砸ㄧ億多在場租，怎麼可能會標不到新莊？
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:44:00平均票價500根本養不起巨蛋 完畢...
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:44:00總營收3.6億 1.2億巨蛋租金 才對一場200萬租金 門票500X8千=400萬 還賺兩百萬,,,怎麼養不起巨蛋?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:46:00你忘了水電冷氣還有人事那些費用 這都是球團自己要另外出
作者: minipull (風箏～～) 2017-10-10 18:46:00
1.2億租金是租60天60場 其他時間完全不用使用的意思嗎?
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:47:00巨蛋從開始練球到比賽結束 是整場都要開燈開空調到底
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:47:00巨蛋門票怎麼可能只500 還有只租60場 其他時間要練球 是要
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:47:00我前面有講了啊 我沽成本164萬,,,其他加進來變200萬啊
作者: minipull (風箏～～) 2017-10-10 18:47:00
日本火腿租札幌巨蛋一年是4億台幣 大巨蛋不會這麼貴
作者: minipull (風箏～～) 2017-10-10 18:48:00
但算1.2億應該也太低了
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:49:00火腿應該是跟地方政府租場地 有打點折扣 遠雄會打折嗎 XD
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:50:00練球就去天母球場練啊 ! 又不是統一去國中練球
作者: minipull (風箏～～) 2017-10-10 18:51:00
主場平時還不能拿來練球 這主場真的超棒的..
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:51:00但場子又不是想用就用 也是去跟台北市府談租約 這又是一筆
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:52:00練習球場 天母,,,比賽球場大巨蛋,,格局完全提升
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 18:52:00
場租佔票房80%以上還賺得到錢，中職就不會只有四隊了
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:52:00花費了 有主場可是只能純打球 不能練球?
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:53:00練習好談啦 ,,,又不會吵到天母居民
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:53:00你的前提就錯了 場均7千多人是包含很多主題日活動才昇高的
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:53:00結果又多花錢租天母 純練球XD
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:54:00主題日都是假日 票價要450 有可能只漲50塊到500嗎
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:54:00呵呵 我60場都是主題日,,,主題叫作"巨蛋主題日"
作者:
aiur313 (小帥喵)
2017-10-10 18:54:00一年只租60天嗎
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:55:00噗 原來根本在練肖話..
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:55:00票價絕不可能只反映場租 會連水電清潔費都考慮進去 我猜
作者: minipull (風箏～～) 2017-10-10 18:56:00
一年只租60天 租方會用365天下去除均價租給你嗎@@?
不止佔80%..場租1E2..平均8000人票房1E2..所以是100%
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:56:00門票會接近1000塊 試問有誰花快1000看例行賽
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 18:57:00當然不會 巨蛋平常每天都要保養 一定要轉嫁消費者吧
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:58:001億2是扣掉場租的收入 總票房收入是2億4 8千X60X5百
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 18:59:00還是覺得遠雄會佛心來的 除場租其餘自己吸收?
作者:
e625 (11)
2017-10-10 18:59:00我的重點是 兄弟大巨蛋主場是絕對會去實施的方案
經營台北市場有可能有一天可以進巨蛋，但絕對不可能是
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:00:00大巨蛋主要客戶 就五月天和兄弟象啊
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:02:00票價絕不可能只有500 Lamigo好一點主題日都500 有冷氣大巨
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:03:00蛋也是500?難道球團會想賠錢也租大巨蛋
不是球團賠錢也想租，真正有錢的中信金會讓球隊這樣燒錢玩，就算中信金對巨蛋有興趣，最主要的重點也不是讓中信兄弟排60場主場燒錢經營
作者: pibox 2017-10-10 19:07:00
就算中信搶到大巨蛋,我也覺得不可能60場,何況還沒一撇 XD
票房用票價漲、場均增的方式樂觀估，然後巨蛋租金用低
作者: goths5958 (德克斯特) 2017-10-10 19:08:00
還在大巨蛋就廢文罷了
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:08:00KBO 首爾球隊 斗山/LG 場均1萬5000人
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:10:00場租1億2 佔營收3億6的三分之一
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:12:00票房2億4 轉播金0.6億 商品0.6億
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:13:00你是看到哪一點 覺得場均一樣會有7千多人巨蛋假日票價會只有500嗎 現在都450了
你的票房收入從哪來啊，去年票房隊史新高例行賽1億+冠軍賽6000萬1.6億，今年一定低於這數字，況且季後賽的收入不是年年有，你都先高估起來其他成本還不算就說可
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:17:002億4 是大巨蛋 8千人X60場X5百元=2億4
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:17:00以這麼高的場租 沒有開個700上下才怪 還500咧
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:18:00
先不說有沒有8000人 還有1億多的球員薪水耶
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:19:00所以你的平假日門票價錢各是估多少錢
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:19:00大家有沒想過如果兄弟可以場均1.5萬人
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:19:00
要在巨蛋打比賽太燒錢了 初期應該只會TS拿來試水溫
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:20:00韓職有兩隊在首爾場均都1.5萬人
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:20:00去年在洲際也只有1或2場破1萬5吧 你哪來生場均1.5萬人去年假日內野票價450 你告訴我巨蛋假日票價你估多少錢?
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:21:00就努力的目標啊 ,,,,我的期待就是兄弟場均破萬
門票就算1000，但跟我去一趟洲際差不多錢我會進啊
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:21:00
洪家經營的最後一年，票房平均6500多人，平均票價算200
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:22:00場均破萬?要60場都有萬人進場 真的是做夢
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:22:00一開始要把票價壓低啊 ,,,以衝高人數為主要目標
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:23:00票價壓低那乾脆別玩了 職棒不是廉價商品
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:23:00
元就好，6500*200=130萬，場租只佔不到1/4，洪家都稱不
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:23:001萬人60場 賣5百,,,一年就3億
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:23:00票價壓低?以為票價恢復原價 人不會跑?
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:23:00
場均8000我看都很拚了 還要10000XDD
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-10 19:24:00可是目前台灣只有LM場均小贏NC而已 拿韓國1.5萬場均來比
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:24:00有價值的一定有人肯出錢 你一開始論調這麼高 怎麼縮了?
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:24:00還是以為營造起主場氣氛 突然說恢復原價 球迷就會買單
人數有這麼好養起來，隨便燒一下錢就爆衝的話，韓職場
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-10 19:25:00一億出頭的球員薪水表示
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:25:00我的想法是一開始 就是要吸引人進場,,,去感受滿場巨蛋盛況
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:25:00
還有周邊維護 還有巨蛋絕對不可能只租你這60天
均早先跟日職平起平坐了，KBO不更有野心，但現實就是
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:25:00
有4500人本來不進場，但因為在巨蛋打，就決定進場？！
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:25:00台灣目前破萬大多是假日 除非特殊情況假日延賽到平日
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:26:00你如果是湊熱鬧進場,,,但真的讓你看到一場4萬人滿場終生難忘
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:26:00或是封王戰
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:26:00
可以說啦 要用巨蛋可以 但絕對要有虧錢虧個好幾年準備
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:27:00但感受過後 就不會進場的會更多
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-10 19:27:00如果從前球場夠大 龍象大戰場均1.5萬我信 畢竟以前沒啥娛樂 連轉播很多家庭都沒有電視 只能聽廣播的時代
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:27:00原本價錢是重點阿 你估平均500真的是太理想化
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-10 19:28:00現在即使有龍象 象牛 TS我不認為能到4萬人
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:28:00去年的場均就是假日票價只有450 所以有進過場的會再進來
巨蛋你要打不可能只租60還都你要的日子，別人排演唱會
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:29:00
還有如果只是試氣氛 那也沒用阿 賺錢只能賺這一次= =
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:29:00大巨蛋蓋好 就是北北基桃900萬人的市場規模
一系列前後都還要加上工日，你先卡滿滿說我只要60天日子還先挑
作者:
lrh18 (鳥鳥安打王)
2017-10-10 19:29:00當你價錢又再提高時 會再進場次數就降低了 這樣場均起的來?
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:30:00
你知不知道蠶室球場周邊人口高達2200萬所以場均15000？
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-10 19:30:00只租60場根本不可能 客場周放著生蚊子
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:30:00
說到底原PO什麼都太理想化了 現實就是所有條件都達不到
作者:
g8g89g8 (酸陽戰隊 晚點名！！)
2017-10-10 19:31:00一人力戰群雄 只能說你猛
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:32:00
真有這些錢 拿來燒洲際跟請教練洋將都有用多了
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2017-10-10 19:32:00
#深耕台中 #別再為了自己方便看球 #北部爛球場
作者:
e625 (11)
2017-10-10 19:33:00光州150萬人 場均1萬4
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:33:00
一年一億二千萬拿來改造洲際，只要方向正確，五年內一
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:33:00
拿那些錢包高鐵給各地方球迷都比較實際多了
中信金真的做這樣決策你再出來說你是先知好了，現在看來比較像妄想
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:34:00以為這些人都愛看棒球 愛棒球的可能早就有支持隊伍 因為
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:34:00
問題是中信集團會肯燒這麼多錢在球場上嗎？
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:34:00
1億2 很好用的 不要亂花錢阿XDD
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:35:00巨蛋而改支持中信
作者: Tigerchan 2017-10-10 19:35:00
說句現實的 你會因為富邦有巨蛋就支持富邦嗎XDD
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:36:00這些錢把接駁車搞好 球場內美食街弄好 票房還不提升
好單純喔 經營球隊成本只有場租 而且是營利事業經營
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:37:00
光州人口150萬，場均1萬4，不就證明根本不需要靠大城市
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:37:00這樣別說中信迷會進場 在地的人也會願意進場
中信金要的是整個大巨蛋經營權 如果沒有的話大概只會排幾場而已但無論有沒有在想大巨蛋 都跟用心經營洲際沒衝突
內文寫場均8000人收入1億2千萬 現在球員薪水加總破億 球團把收入都拿來付球員薪水跟場租後就沒了 這樣行政人員跟教練是要喝西北風嗎？
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:45:00
演唱會只可能在球季外舉辦，也就是說每年要租6個月
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2017-10-10 19:46:00當義工XD
作者: swimming3 (胖皮) 2017-10-10 19:46:00
你不完整租六個月，只租60天，那非比賽日你要遠雄租誰?
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2017-10-10 19:56:00喔喔 有夢最美
作者: lohsuan 2017-10-10 19:58:00
200萬是哪來的@@
你場租就佔了收入的六成 哪個商人這樣賺錢的?麻煩有點建設性跟內容的
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2017-10-10 20:16:00亂算一通在那邊推銷廢蛋
作者:
Ivan210 (小謎)
2017-10-10 20:27:00我覺得沒有那麼悲觀啦，台灣人就愛跟潮流走，巨蛋前兩年靠一日球迷進場打卡拍照一定都有場均破萬的拉米哥也是先吸引一日球迷做起來的，主要是要怎麼把一日球迷留住成為固定進場消費客源，既然中信在洲際都做不到，我看巨蛋也不太可能，除非整個行銷和應援團隊有拉米哥團隊一樣實力在來講吧。
作者: pottiisme (Potti) 2017-10-10 20:36:00
還好你只是鍵盤經營者 不然球團和公司早倒光了
作者: ncutsky (sky) 2017-10-10 21:36:00
傻眼，這兩三年什麼都不做再那空等巨蛋，就算巨蛋真的能使用了，有可能60場主場全排嗎? 就算排了又打算花少時間轉虧為盈。洲際擺在那不用，覬覦一個不一定能孵出東西的大巨蛋。
作者: pigpig861 2017-10-10 22:58:00
薪水什麼的都還沒算 這樣叫養的起XD
看看球團高層... 就算大巨蛋真的OK了 也搶不過富邦
作者: jash0328 (Mickey) 2017-10-10 23:14:00
語畢，哄堂大笑
作者: mutombohero 2017-10-11 00:00:00
別開玩笑了。
作者:
NODINO (被死魚桶一年)
2017-10-11 00:16:00通篇幹話 ，還要討論？
作者: rioslo (變態，肥宅，紳士) 2017-10-11 00:40:00
沒有基礎的推論=廢話
作者:
TFBF (清大張志豪)
2017-10-11 04:20:00天真 年輕真好
作者:
feywen (supernatural號：)
2017-10-11 10:57:00場租200，你當遠雄吃素的
作者: saitoyakoyo (風信) 2017-10-11 19:10:00
講啥鬼話，我場租拿來辦演唱會還比較賺