[閒聊] 明年60場全排洲際,票房會比較好嗎?

作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 15:32:58
LAMIGO - 60場桃園
富邦標下新莊後 -明年60場新莊
今年:
統一台南主場 - 29場(78月間因為U12世界盃,所以沒排台南主場)
中信兄弟 - 洲際主場34場
如果明年60場都排洲際
票房會比較好嗎?
作者: campdkny   2017-10-10 15:33:00
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-10-10 15:34:00
行銷若還是真嚎 不會
作者: misaka10032 (misaka10032)   2017-10-10 15:34:00
如果統一也排全台南 屬地主義其實不錯 代表有跟上美日韓的腳步
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-10-10 15:35:00
行銷還是這種鳥蛋樣子肯定不會
作者: yoshisuga (よし)   2017-10-10 15:35:00
應該是不會,但要看長期,要痛定思痛長期經營一個好球場(無論是哪裡),持續吸引新球迷才是經營長久之計
作者: HANJIUN (HANJIUN)   2017-10-10 15:35:00
洲際不會是不進場的原因吧...
作者: qwert1122 (松板就是強)   2017-10-10 15:36:00
又來嘍 XDD 都還沒做就在質疑 至少比跑透透好100000倍主場制就是世界趨勢 還在台灣不一樣嗎
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-10-10 15:37:00
今年會這麼慘除了戰績之外 真嚎絕對是最大禍首
作者: OhmoriHarumi (黑魔導)   2017-10-10 15:38:00
我喵不可能全排台南,一定會北部排個幾場。
作者: CCAP (CCAP)   2017-10-10 15:38:00
不會 放棄洲際吧 認養天母
作者: biutiholic (17粗乃丸)   2017-10-10 15:38:00
其實先不論票房 固定主場是對球團的未來比較好吧 只是要看固定在哪 現階段就是洲際
作者: ROCKSAGA   2017-10-10 15:38:00
台北下去太遠了 在新莊看客場對富邦而且洲際又不是自己主場 顆顆
作者: ts1993 (komi1111)   2017-10-10 15:40:00
行銷好一點會最好是跟公車 談專車接送 猛象公車之類
作者: mon2009 (無聊男子一號)   2017-10-10 15:41:00
行銷真的不行...想想開幕戰那個短T會有人買嗎?我弟亂做都比他強
作者: ts1993 (komi1111)   2017-10-10 15:41:00
想辦法讓台中人容易進場 比較重要外地客 靠主題日吸引他們去看
作者: rain0212 (淋雨)   2017-10-10 15:42:00
看來這要吵到明年開季了@@
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 15:42:00
主要還是平日你要如何照顧當地球迷吧。
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2017-10-10 15:42:00
出一堆鳥蛋商品……,主題日又一點感動都沒有…
作者: yijhen (大雨)   2017-10-10 15:43:00
雖然我前幾天說台中交通不方便,但我這幾天再仔細思考,假日如果要再提升人數,行銷的確是最根本的問題。球員這麼多,但是行銷卻很少塑造「球星」,其實只要讓球員跟球迷多互動、甚至近距離接觸,會有蠻多人被吸進場的,就像球團每年辦的夏冬令營一直都蠻多人參加的
作者: YuenYang405 (YuenYang405)   2017-10-10 15:43:00
50up
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-10-10 15:43:00
平日沒接駁車 交通已經夠不方便了
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2017-10-10 15:43:00
回台北吧 別來台中了
作者: yijhen (大雨)   2017-10-10 15:44:00
平日要提升,就是讓球迷有「就算晚進場,還是很值得!」的想法,這樣就算下班遲到,他們還是會去
作者: first841126 (james)   2017-10-10 15:44:00
當然會 養球迷三到五年就有成效
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-10-10 15:44:00
好不好不知道,但這樣做才是真職業隊
作者: numbtch236 (爺哥)   2017-10-10 15:44:00
應該會再降20%
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-10-10 15:45:00
比賽品質要提升 一堆低級失誤 在家裡看電視 還沒那麼氣
作者: crazy0228 (flyriddle)   2017-10-10 15:46:00
別只會為自己想,固定主場對球員有多好就懶的說了
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 15:46:00
平日晚進場就是什麼都沒有的概念,如果還大幅落後就差不多可以直接回家了 XD
作者: tony900735 (大頭)   2017-10-10 15:47:00
重點是跟地方結合,60場就算只排45場,還是會讓球迷有感呀
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:48:00
短空長多啊,屬地是要長年有計畫性的經營,不是只看著眼前有什麼就吃什麼,大方向策略是什麼就怎麼執行,不管是台北還是台中經營方式都一樣,深耕經營,台中就是
作者: yijhen (大雨)   2017-10-10 15:49:00
rand您說的現實就是這樣哈哈,所以平日人數才會沒增加(唉
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:49:00
洲際不多說,台北現在新莊被富邦拿走,如果想在台北發展那策略是什麼,能跟LM拚的球場從哪來,自己蓋還是能說服政府蓋來讓你養,就算有些人說等大巨蛋,我不認為
作者: CCAP (CCAP)   2017-10-10 15:50:00
認養天母+1
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:50:00
初期就有那能力以大巨蛋為主要主場,勢必要有個過渡球
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-10-10 15:51:00
原本理想是主台中假日副新莊平日,現在沒啦,而且今年行銷這種鳥樣,比賽內容又笑死人,怎麼排都會慘
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:51:00
場,甚至十年都算短,但最重要的是累積,什麼都看不見然後說跟富邦借球場或租天母叫做不放棄經營台北,是在說笑話給大家聽吧
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-10-10 15:52:00
我也愛天母 不過一到四不能打 五到日不能超過十點
作者: pixar (pixar)   2017-10-10 15:52:00
不知道 但支持全洲際
作者: william12tw   2017-10-10 15:53:00
我在乎的是看球品質 台中洲際球場的看球品質是全台
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-10-10 15:53:00
人家接手一年搞定新莊,你他x中信就繼續給金融對頭騎在頭上射在臉上啊
作者: ismark2000 (信)   2017-10-10 15:53:00
重點還是你要再洲際投入資源營造啊甚麼都不做,只是排主場而已,怎可能會好
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:53:00
天母這規格的球場最多就是老球迷取暖用的,根本玩不出新把戲開發不出新球迷,先天限制太大,不僅在容量問題
作者: ismark2000 (信)   2017-10-10 15:54:00
新莊天母,就是球場硬體極限在那
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 15:55:00
叫台北球迷去台中,老實說真的太遠了
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 15:55:00
問題不是叫誰去哪,是球團要在哪認真經營
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:55:00
花差不多的錢,看熱鬧的潛在新球迷是要去桃園球場還是
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:56:00
天母球場,這答案根本不用說,已經反映在票房和進場球
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 15:56:00
台北去桃園,還勉強可以,去台中真的太遠,北部球迷會流失
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-10-10 15:56:00
洲際有時後賽後坐車回北高 已經十二點、一點 沒大眾運輸了
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 15:56:00
你就是什麼都不認真做,所以每個球迷都嫌遠。
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:57:00
本來就有捨有得,定居台中一定有部分過往北部球迷放棄
作者: candy234   2017-10-10 15:57:00
回台北吧
作者: ecojerez (hiro)   2017-10-10 15:58:00
主場放洲際的話..進場人數自然就以中部球迷為主
作者: william12tw   2017-10-10 15:58:00
如果台北球迷無法常去洲際的話 就偶爾去就好啦 不然球團應該也會排天母排個幾場 等那時候再去就好
作者: cplusplus426 (c++)   2017-10-10 15:58:00
洲際單論硬體比任何球場都好
作者: pixar (pixar)   2017-10-10 15:58:00
現在觀賽管道很多 創造只有進場才能體驗到的價值吧
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:58:00
北部新球迷也沒開發出來,都是舊有的,要發展北部要有
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 15:58:00
重點放在要如何用心經營,不是在哪裡經營
作者: william12tw   2017-10-10 15:59:00
如果主場在台北 那台中高雄的球迷不也回家就半夜甚至清晨?
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 15:59:00
如果只拘泥在地區,可能永遠無解。
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 15:59:00
突破性作法,不只是在排賽程這種程度而已,但有些不管
作者: pixar (pixar)   2017-10-10 15:59:00
什麼東西是只有進場獨享的 互動 體驗 都要好好想想
作者: yoshisuga (よし)   2017-10-10 15:59:00
推KG大
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:00:00
球隊大方向發展的"就近看迷"會支持在北部什麼球場都好
作者: cplusplus426 (c++)   2017-10-10 16:00:00
有心做當然有可能,台中人消費能力並不差
作者: ncutsky (sky)   2017-10-10 16:00:00
球團三心二心 洲際投了資源又不認真經營,搞流浪主場,號稱百萬瓜迷,不進場又有什麼用,lamigo也不是剛搬來就有現在的票房,人家經營了多久花多少心力,票房這東西沒有快速解,路遙知馬力,日久見人心。
作者: william12tw   2017-10-10 16:01:00
現在球團該做的 就是好好經營台中在地球迷 然後北高排個幾場 讓當地球迷也有幾場能就近看 當然交通跟行銷方面也要能做得更好
作者: ncutsky (sky)   2017-10-10 16:04:00
說真的與其討論票房好壞,不如請辜少(中信)認養洲際比較實在。
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 16:05:00
北高排個幾場,那不就跟現在差不多?
作者: ecojerez (hiro)   2017-10-10 16:05:00
洲際至少8成.其他能打的球場2成.現階段來說應該算最好的
作者: whatc21 (衷心感謝)   2017-10-10 16:06:00
不管排哪這種假議題 重點是用心
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:08:00
真的不管是台中還台北,重點就是全心資源投入,要台北有方法就講出來,但如果只是跟富邦借新莊或租天母這種程度的話還是別說了,因為其他人在談球隊發展,你在談
作者: ismark2000 (信)   2017-10-10 16:09:00
只考慮自己看球方不方便,怎麼調整都有限啦
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:09:00
我要在家裡附近看一場兄弟後攻的比賽
作者: cplusplus426 (c++)   2017-10-10 16:10:00
有的人就只考慮自己最方便不是從球團發展想
作者: LiaoCJ (TakeItEasy)   2017-10-10 16:11:00
請北部爪不要只想方便看球 深耕台中才是正解 叭叭
作者: william12tw   2017-10-10 16:11:00
兄弟要回台北只有一個方法 弄出一個跟洲際同等級甚至更好的球場 而這在短時間內不可能達成 別再多講一些沒意義又自私的言論了
作者: ecojerez (hiro)   2017-10-10 16:11:00
大巨蛋卡關..天母限定版..新莊富邦樣..新球場空談目前來看真的有點難解
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:13:00
就算是心想大巨蛋,我不相信不用過渡球場一開始就能全賽程大巨蛋,依照現在票房實力,以十年為目標發展台北
作者: tony9527   2017-10-10 16:16:00
如果還是這麼散漫...不會
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:17:00
要大巨蛋這種燒錢球場,要很穩固的球迷市場,現在就算說台北票房多麼有潛力還是實力,也是經常出現低迷甚至不到3000人的場次,球迷結構還這麼不穩定怎麼玩,不用
作者: sv1423 (岡山下智久)   2017-10-10 16:18:00
重點根本不是球場在哪裡
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:18:00
過渡球場去提升再轉進實在無法讓人相信
作者: chenday   2017-10-10 16:23:00
不會,會更差,真心的。
作者: v929598 (游勇馳)   2017-10-10 16:24:00
一年就想飛上天了?當人家經營很久的人是傻子嗎?
作者: ncncaska (ncnc)   2017-10-10 16:24:00
不用那麼勉強掙扎,排60場天母好了
作者: Heron0028 (海龍28)   2017-10-10 16:26:00
台中一堆大學也不會去開發一下
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-10-10 16:27:00
叫台北球迷去台中太遠 那叫中南部球迷上台北就不遠嗎?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:28:00
中南部球迷去台北新莊天母,除了死忠球迷,我看其他人去桃園比較物超所值會有更好的進場體驗
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 16:29:00
本來兄弟象的基本盤就是台北,說他是台北球隊也不為過吧?
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:29:00
所謂台北球隊,在台北的經營也只是以前常排比賽這程度而已,連個球場建設都沒有遺跡留下,有基礎但沒很多人
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 16:30:00
以前提到台中球隊,就是俊國、興農
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:31:00
說的這麼穩固,票房這幾年在雙北球場一樣不少場掉到3K
作者: funnyrain (funnyrain)   2017-10-10 16:32:00
現在台中沒球隊 好好開發不好嗎 整天想吃老本
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-10-10 16:32:00
所以照PC大的說法 當時義大就應該積極搶洲際阿XDDD
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 16:32:00
以下,這種票房實力,能說是已發展健全的市場嗎
作者: dalewang (......)   2017-10-10 16:37:00
天母球場改建的話,市政府能談嗎
作者: chenday   2017-10-10 16:39:00
洲際給個4,50場,分個十幾場給北高這樣行嗎?有很罪惡嗎?有很自私嗎?好怕被罵哦!
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2017-10-10 16:39:00
不會
作者: minipull (風箏~~)   2017-10-10 16:39:00
洲際是午資的能不能隨意修改使用? 要發展洲際就不要三心
作者: ecojerez (hiro)   2017-10-10 16:39:00
天母改建..有先問過周邊的住戶嗎^^"
作者: minipull (風箏~~)   2017-10-10 16:40:00
二意了 規畫改造都需要時間 再拖一下 又沒時間修改開季
作者: TsaoJJ (完全沒有畫面)   2017-10-10 16:40:00
60場放天母我覺得會超越LM
作者: simon0131 (simon)   2017-10-10 16:41:00
每年都會分個十幾二十場給其他球場吧
作者: ismark2000 (信)   2017-10-10 16:42:00
往後可以40-45場,就算不錯了至於六十場天母要超越LM,慢慢想吧…
作者: gorlysaga (刮壓鈲)   2017-10-10 16:42:00
換回去年的行銷,超越今年應該很容易
作者: minipull (風箏~~)   2017-10-10 16:43:00
高層對洲際改造有什麼想法 之前米糕版看到 大盛區前面
作者: ismark2000 (信)   2017-10-10 16:44:00
而且與其在那邊想要主場設天母或新莊不如去請願中信北部自己蓋球場還比較實在
作者: minipull (風箏~~)   2017-10-10 16:44:00
有在做工程 桃園球場是在賽季期間都有小規模工程改建喔
作者: same60710 (乂加藤小惠乂)   2017-10-10 16:44:00
再不換行銷真的有天就等著連富邦進場人數都超越我們
作者: ruka660101 (ruka)   2017-10-10 16:44:00
洲際為主,50初天母為輔,近十場全力經營洲際但也不放棄北部球迷
作者: randleslaker (It's the new Lakers)   2017-10-10 16:47:00
天母跟澄清湖各兩次主題日就差不多老闆,剩下都洲際
作者: kensblue (攏係基款心啦)   2017-10-10 16:47:00
覺得chenday大的想法很好!
作者: stifling (我不是瘦子)   2017-10-10 16:49:00
屬地不是把主場全排在那就叫屬地,重點應該是有沒有要深
作者: crusaders811 (沒事在低調個鳥啊)   2017-10-10 16:50:00
洲際2/3其他1/3,拿出好的比賽內容跟服務,是不會太差的,至少不會一年崩盤20%,不然照今年一無是處的狀況,看還有幾個20%可以掉
作者: stifling (我不是瘦子)   2017-10-10 16:50:00
耕當地,想辦法把球隊文化打入當地人的生活但以現在三心二意的狀態,我看明年大概還是這樣...
作者: chen1130   2017-10-10 16:51:00
加速開發洲際附近空間,不要讓晚到的人覺得什麼都沒有,早來的球迷有地方打發時間,只是單純地看球已經行不通了。接下來就是深耕地方,提到中信兄弟就想到台中,如同俊國及興農。
作者: no821010 (我德華啦)   2017-10-10 16:53:00
不會
作者: ahshao (ahshao)   2017-10-10 16:53:00
不會
作者: chu2323   2017-10-10 16:57:00
雖然中信不是台中球隊,至少我身旁幾乎都是兄弟球迷好好發展ㄧ定有機會追上LM的
作者: Chillz5566 (千代56)   2017-10-10 17:02:00
不會
作者: wingmelai (翅膀)   2017-10-10 17:04:00
不會
作者: j8630222 (75G)   2017-10-10 17:08:00
不會 放棄台北球迷 台中補不回來
作者: starxls ((〞︶〝*))   2017-10-10 17:10:00
看認不認真經營主場 現在這個模式當然不會
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:10:00
全排單一主場只是為了集中球團有限資源而已,你有本事
作者: starxls ((〞︶〝*))   2017-10-10 17:11:00
認真的話 洲際的潛力很大的
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:11:00
搞雙主場,就把兩個主場都「真正」認養下來,然後花
作者: randolph999   2017-10-10 17:11:00
40ﴴ5場差不多,剩下球團安排
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:12:00
錢、花心力去維護去改善啊!沒有那麼多資源,那就認命選一個主場,然後好好經營
作者: abcd22718 (夏日浪人)   2017-10-10 17:13:00
不會中部球迷目前有待加強
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:14:00
一家專屬店面,絕對勝過5處流動攤販
作者: lin51524 (七逃)   2017-10-10 17:15:00
會...大家說會就會
作者: HYL0105 (Dorahyl)   2017-10-10 17:16:00
台中已經躍升全台人口第二大城市,洲際慢慢做一定做的起來,又有地理之便,認真經營等個3、5年都可以!!! 拜託不要再三心二意了,魚與熊掌是不能兼得的!!!!
作者: hcs0109 (傲笑紅塵)   2017-10-10 17:21:00
人家地大 屬地主義才有意義 米粒大的台灣 當然要全國巡迴這樣的移動距離也比不上美日的移動距離
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:25:00
有本事把要巡迴的主場通通認養下來,然後砸錢去改造成一流的專屬球場,全國巡迴當然很好啊一個球場不用多,一年2000萬的養護費就好,你覺得中信可以同時認養幾個?
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 17:27:00
最怕台中球迷數拉不上去,然後台北球迷流失
作者: KGarnett05 (I Take Five)   2017-10-10 17:29:00
什麼都怕就坐吃山空等死吧,也不是不能經營台北啊,更有魄力生出像樣球場來經營啊,不管這球場是說服地方政府蓋還是自己蓋,什麼都做不了只排賽程這叫做經營北部喔
作者: abcnelson654 (檸檬黃)   2017-10-10 17:33:00
沒辦法,現在就米糕就是潮…
作者: nash690104 (nash)   2017-10-10 17:33:00
作者: qwamnbfgop21   2017-10-10 17:34:00
支持60場全排臺北顧好天龍球迷 中南部球迷太遠就不要進場
作者: phoenixhong (鳳凰紅)   2017-10-10 17:35:00
身為一個北部的球迷,如果捨棄很貴的高鐵,就要坐客運2.5小時到台中,來回至少5小時,如果加上進場排隊…時間又更長了
作者: victorW5566 (地球最強男人?)   2017-10-10 17:35:00
認養單一球場才是正確的路,是球迷跟著球隊,不是球隊去跟著球迷
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了)   2017-10-10 17:47:00
雙北最多大學生、年輕上班族 這樣市場放掉才可惜
作者: Tigerchan   2017-10-10 17:47:00
是可惜阿 那當初怎麼不努力一點標下新莊 現在都太遲了
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:48:00
當然可惜啊,當初桃園、新莊都是先詢問兄弟認養意願的現在覺得可惜也只能忍痛放棄了
作者: lungfat258 (QT)   2017-10-10 17:49:00
講的好像中南部球迷去台北的球場就很近一樣@@
作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2017-10-10 17:50:00
可惜個毛…給你桃園你也做不起來啦 這大財團還不懂職棒怎玩
作者: Jing1118 (尋找)   2017-10-10 17:51:00
固定主場是指可以讓選手不趕時間練到爽嗎?
作者: Tigerchan   2017-10-10 17:53:00
正常來說可以 但現在洲際還不是認養的 只是固定場地
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:53:00
專屬球場就可以練到爽了,你有錢一次認養10座專屬球場
作者: lungfat258 (QT)   2017-10-10 17:53:00
要練到爽還要買器材設備,現在都還沒有
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:54:00
然後砸重金維護,那有沒有固定單一球場,沒有很重要吧洲際並不是中信的專屬球場
作者: lungfat258 (QT)   2017-10-10 17:56:00
人家猴子固定桃園,還要常跑中南部,我們如果固定在中部相較之下不就省了不少路程不過明年兩支固定北了@@
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 17:57:00
沒有專屬球場外借時要拆自家宣傳品的
作者: lws03 (鷗文)   2017-10-10 17:57:00
在台北我可能會去看10到15場 全在台中等有總冠軍才會去
作者: star880613 (板橋金城武)   2017-10-10 18:00:00
是珍蠔的話 不會
作者: ohmygodf11 (^^")   2017-10-10 18:09:00
中部的人口也不少拉 球團真的有心經營 人數決不會輸
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 18:16:00
學LG和斗山熊,一起把蠶室球場當主場阿
作者: mebrother (雨天)   2017-10-10 18:17:00
上下半季頂多各進一場....
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-10 18:18:00
繼續把新莊當主場,也沒什麼不好
作者: Changrichie (魔法師學徒)   2017-10-10 18:38:00
紅明顯 不會 比賽內容不改變到哪打都一樣
作者: pibox   2017-10-10 18:56:00
2017:洲際34新莊13澄清湖6天母2花蓮2斗六2嘉市12016:洲際30新莊22新竹4嘉義2花蓮1羅東12015:洲際25新莊21天母6新竹3花蓮3嘉義1屏東12014:新莊29天母15洲際5澄清湖5花蓮3嘉義2斗六1應該沒算錯,有錯幫忙訂正 XD 可以看看明年趨勢 XDD
作者: isr70 (空は、つながってます)   2017-10-10 19:02:00
人家就認養了你還一直想拿來當主場到底是哪裡好啊
作者: ibroele   2017-10-10 19:14:00
這樣要勞煩天龍人南下他們會很不方便
作者: changjason (壞東西)   2017-10-10 19:19:00
不會,臺北場次才會去
作者: kevin6108n (浣熊)   2017-10-10 19:19:00
台中誰要去啊,超遠
作者: abc5588646 (sa)   2017-10-10 19:23:00
這種是要2,3年才看的出結果
作者: tue678 (~*幻風*~)   2017-10-10 19:31:00
該不會都以為去桃園看比賽都在地人 很多是外縣市的 看球還順便在附近找飯店住一晚 隔天繼續看 也有人平日去看 當天來回
作者: jimmyma8579 (馬)   2017-10-10 19:33:00
看行銷啊
作者: swimming3 (胖皮)   2017-10-10 19:54:00
古華飯店好像就有跟LM有類似的方案
作者: Octorpus0320 (章魚)   2017-10-10 20:01:00
有搭配住宿交通方案以及行銷改善 可以考慮下去台中
作者: JoeJerry5566 (喬傑立56)   2017-10-10 20:36:00
不會
作者: a0958725631 (吳哲)   2017-10-10 21:11:00
只要深耕台中有感全家都季票相挺
作者: bibbychen (Mr.P)   2017-10-10 21:16:00
不會
作者: ower10273 (阿川)   2017-10-10 21:20:00
我只能說明年60場排桃園一樣輸給LM,活動行銷計畫怎麼吸引,桃園有家庭日,我們這塊沒有就輸慘了,還有主題活動融入先去看人家的再回來看我們的就知道落差多大
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2017-10-11 01:29:00
不會,台北一堆球迷!唉....
作者: pchunters123 (pp)   2017-10-11 02:32:00
兄弟包袱太多了,反而富邦說離開就離開想要每一邊都討好是不可能的
作者: GATX105 (strike)   2017-10-11 03:42:00
富邦也有包袱阿,台北富邦大本營不放在台北聽起來怪怪的
作者: shiaubai (小白)   2017-10-11 07:54:00
如果還是無比空洞的與勝利乾杯 再給一百年都一樣啦
作者: feywen (supernatural號:)   2017-10-11 11:00:00
老球迷才在乎比賽品質,新球迷好玩就好,不然LM哪來那麼多新球迷?行銷才是重點(不是說比賽品質不要顧)
作者: lovesyowei   2017-10-12 16:07:00
別再幻想了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com