Re: [討論]請教為何魔力0自責分

作者: bouly   2016-04-22 01:08:32
※ 引述《KDDKDD (KDD)》之銘言:
: 詳細的你可以去查規則10.18
: 我簡單講一下
: : 1.第2棒LF羅國龍:右外野方向落地形成一壘安打。
: : 2.第3棒DH潘武雄:三游之間穿越形成一壘安打。一二壘有人。
: : 投手發生暴投,一二壘跑者趁機向前推進。二三壘有人。
: : 3.第4棒1B高國慶:遭到觸身球保送。滿壘。
: : 捕手發生捕逸,三壘跑者趁機回來得分。
: : 7-ELEVEn獅①:⑦中信兄弟
: 因為補逸 二三壘才有人
: 所以關鍵在記錄員認定
: 原先1、2壘有人時
: 2壘上這名球員要靠2壘打才能得分
: 1壘上得靠2壘上以上才能得分
: 只有這種情況才能算自責分
一支一壘安打+犠牲飛球也能回來啊,怎麼看都覺得era=1
依2之因素進取二、三壘之跑員得分時,如認為不藉失誤行為亦可得分時,應記錄為自責

: : 4.第5棒2B陳鏞基:右外野方向平飛安打,跑者回來得分。帶有一分打點。一三壘有人。
: : 7-ELEVEn獅②:⑦中信兄弟
: 沒發生 不算自責分
: : 5.第6棒RF劉芙豪:中外野方向高飛犧牲打,三壘跑者回來得分。一出局。
: 還是沒發生 不能算自責分
: : 6.第7棒3B黃恩賜:遭到三振。二出局。
: : 7-ELEVEn獅③:⑦中信兄弟
: : 7.第8棒C 郭峻偉:一二壘之間飛球遭到接殺。三出局。
: 捉關鍵規則出來
: 2 不能成為自責分的因素有,守備失誤、捕手或野手的妨礙、妨礙跑壘、捕逸、接落界外
: 飛球之失誤。 以2之因素進佔於一壘或獲得本壘,或進取二、三壘時,不成為自責分。但
: 依2之因素進取二、三壘之跑員得分時,如認為不藉失誤行為亦可得分時,應記錄為自責
: 分。(參考10.18(D))又勢必出局之跑壘員,因失誤而倖免出局其後又得分時,不記為自
: 責分。又記錄員判斷雖有守備失誤,該跑壘員與失誤無關仍然進壘者,不當為(2)的因素
: 進壘,應記為自責分。
: 【例三】擊球員A因四壞上一壘,又因捕逸進佔二壘,B三壘滾地球出局,A留於第二壘後
: ,以C之一壘安打得分時,不可視為利用B之內野滾地球出局而得進取二壘,故A之得分不
: 為自責分,但如以C之三壘以上之安打而得分時,是為自責分。
作者: KDDKDD (KDD)   2016-04-22 01:12:00
你要回推沒補逸前 那兩位跑者得靠那種情況才能一次回來有發生才叫自責分
作者: bouly   2016-04-22 01:14:00
我懂了...現在對era的印象又更糟了
作者: samilover   2016-04-22 08:31:00
高飛犧牲打不構成回推自責分的要件

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com