[專欄] 2015台灣大賽分析之一:兄弟牛棚使用

作者: AhUtopian (It's my Life)   2015-10-14 11:55:14
【完整影音表格】http://www.sportsv.net/articles/21005
這次的總冠軍賽對戰分析,我們將從幾個關鍵數據、以兄弟象的角度來做一些比較局部性
的分析,第一個部份是從IRA─Inherited Runs Allowed,也就是後援投手上場時壘上被
留下來的跑者、然後後援投手把他送回來的數量,來試圖討論兄弟後援投手的上場時機;
後援投手的上場時機除了跟先發投手的壓制力有關之外(先發投手的討論會是下一篇),在
怎樣的時機該派怎樣的後援投手,也是個關鍵,除了大家習以為常的對戰成績、左右打外
,壘上有無人跟出局數的狀況,還有比數,搭配著投手的滾飛比、三振能力,舉例來說,
一壘有人無人或一人出局,跟二三壘有人無人或一人出局,差五分還是差一分,比賽進行
的階段到哪,都會有不同的考量,你是該止血減低傷害到最小、讓一些可以有效讓打者擊
出足以產生出局數的擊球,但是可能因而會讓壘上跑者推進得分,還是已經進入到一分都
不能掉、必須仰賴三振或是軟弱飛球,都是個學問。
不過在這邊先說明,因為Lamigo的打線在九月之後,加入了陽耀勳跟王柏融,前六棒主力
打者變了兩棒、整體的串連度也差很多,而球隊戰績也差非常多,所以我的取樣樣本會是
九月份的比賽,一直到10月7日兄弟確定下半季封王這段期間兩隊的隊戰成績,不過因此
當然會有小樣本的問題;至於IRA這個數據,官網沒有、筆者手上的網站也沒有,就是筆
者自己一場一場去看Box跟Play By Play抓來的,如果有誤尚請提醒更正。
一、數據整理
這一段我們先來整理出此段期間內,兄弟的後援投手對上Lamigo的成績,還有在壘上有跑
者的狀況下後援投手上場救火的情形:
◎主力後援期間對戰成績表
球員 官 陳 羅 謝 謙 杜 邱
場次 6 4 6 6 3 3 1
局數 5.2 4 4.2 9.0 2.1 7.1 2.2
打者數 25 24 23 32 8 33 8
用球數 84 72 83 120 31 117 38
好球數 52 49 51 84 23 73 21
安打 3 10 7 6 1 6 0
三振 5 3 4 7 2 1 2
保送 3 0 1 2 0 4 0
滾地 3 1 4 5 3 14 1
飛球 9 8 4 12 2 8 5
責失 2 1(6R) 5 3 0 4(6R) 0
好球率 61.9 68.0 61.4 70.0 74.2 62.4 0.55
三振率 20.0 12.5 17.3 21.9 25.0 0.03 0.25
SO/BB 1.67 X 4.00 3.50 X 0.25 X
滾飛比 0.33 0.13 1.00 0.42 1.50 1.75 0.20
◎壘上有人救火情形
日期 投手 局數 出局 打者 比數(客前) 壘包 結果
0916 邱品睿 4下 1 王柏融 1-9 1 無失分
0917 杜家明 3下 2 林泓育 4-5 12 無失分
0917 謝榮豪 6下 2 林泓育 6-6 12 一安掉1分
0926 官大元 10上 0 藍寅倫 9-7 2 無失分
0927 杜家明 4上 2 陳俊秀 6-1 2 無失分
0930 謝榮豪 9下 0 林泓育 12-3 12 無失分
1001 林克謙 8下 2 陳俊秀 7-10 12 無失分
1004 江忠城 3上 2 郭修延 2-0 13 無失分
1004 謝榮豪 5上 2 林智勝 6-0 1 無失分
1007 謝榮豪 6上 1 郭嚴文 5-10 13 無失分
二、壘上有人救火情況來分析牛棚使用
在上面10次壘上有人的情況下,壘上16個打者,我們的後援投手在上場的那局製造了18個
出局數,而僅僅只掉了1分,這可以說是相當相當精準調度的功力展現,代表教練團對於
哪個投手在那樣的客觀條件下,最適合上場應對這點判斷非常準,尤其有7次換上場時對
上的是Lamigo的四連星當中的打者,這從這段期間的對戰紀錄看起來一定要給教練團肯定

但是相對地來說,在這段期間當中的10場比賽,Lamigo攻下79分,48分是從兄弟先發投手
(總共貢獻49局)打下來,而有31分是從兄弟牛棚(總共貢獻42局)打下來,先發投手擔負著
吃局數的責任、而且例行賽的牛棚調度要更為分明謹慎,可能在所難免,這點我們會在先
發投手篇深入分析;但是牛棚這樣的失分比率,其實還是偏高,尤其當兄弟的投手調度已
經證明了他們可以在適當的時機派上適當的人選來化解壘上有人的危機時,在這段期間當
中,卻常常讓在場上的牛棚先自己燒了自己一大把之後,才讓後續的人來幫忙救火,這點
在總冠軍賽應該可以做得更好、更積極。
三、個別牛棚的注意事項
第一個吸引我的是官大元的滾飛比在對上Lamigo時有明顯的變異,官大元今年的滾飛比是
1比1,但是在這段期間對上Lamigo時卻變成0.33,飛球比例提升許多,如果配合上他的好
球率來看,是否代表Lamigo在應對官大元的垂直係變化球的打擊策略上,已經不會輕易地
去追打打成滾地球,而是要不選擇直球寧可放掉、不然就是選擇用撈成飛球的打法?換言
之,我們過往習慣認為官大元可以用來製造滾地球出局數的這點直覺聯想,可能在這樣的
打擊應對下,要有所改變。
第二個是陳鴻文跟林克謙的好球率,陳鴻文這段期間對上Lamigo時表現其實頗不理想,但
他的好球率其實蠻高的、而也沒有投出保送,這是否代表他取得球數領先時決勝球無法奏
效?或是好壞球過於明顯?這點在配球上恐怕有賴教練團跟捕手多費心思;而林克謙在這
段期間對上Lamigo時的好球率相當高,也取得非常好的成效,代表他的球威只要球能投進
好球帶,其實還蠻能奏效,加上他的滾飛比不論對上Lamigo或是本季都是滾地球較多,而
他在9跟10月,7.2局就投出了6次三振,也許在一些像是1出局、13壘或12壘有人,對上後
段棒次的打者時,他會是個可以考慮的選項。
第三個,謝榮豪可以說是兄弟象在對上Lamigo時最重要的牛棚角色,不管從他在10次壘上
有人時就上場了4次、或是投球局數跟各項表現來看,而他掉的3分其實也就是一場比賽挨
了發三分砲,也就是在其他5場8局他都沒有失分,加上他有先發的體力,兄弟教練團在先
發早早出狀況時,他應該會是最大的活棋。
第四個,杜家明對上Lamigo幾乎完全就是球壓低、然後三振不了人但別人也未必打得好,
然後製造滾地球,也因此杜家明在使用上的說明書,大概首先是要避免對上那些把球打在
地上就跑上壘的,像是陽耀勳;再來就是他沒有球威、球就要跑邊角,難免會衍生出壞球
跟保送,你要給他能夠有丟些壞球跟一個保送的空間。
這篇大概把牛棚的使用,按照這樣的方式來做個分析,下一篇會從先發投手的情況來做討
論。
更多的兄弟分析文:
http://goo.gl/6cXG4G
作者: casablanka (怎能不愛棒球)   2015-10-14 12:12:00
推分析文!
作者: silendy (琥<3)   2015-10-14 12:18:00
作者: maple1022 (咩寶)   2015-10-14 12:28:00
KOKO存在感+10
作者: bill820827 (bean)   2015-10-14 12:33:00
林克謙滿令人意外的 不過之前對義大那場真的很慘
作者: etbasic (etbasic)   2015-10-14 13:57:00
作者: Alexxxxxxx (繼續孤單吧。)   2015-10-14 14:08:00
有你在真好!
作者: ejywar (四乃森蒼紫)   2015-10-14 14:39:00
林克謙滿令我意外+1 個人覺得如果可能的話林英傑會是相當不錯的滅火員,經驗多+心臟強+變化球種多
作者: cutecrv (迷亂的城市)   2015-10-14 17:02:00
要看對戰記錄啊!林克謙對猿隊投得不錯啊!建議要帶
作者: i376ers (你說呢?)   2015-10-14 17:04:00
覺得林克謙可以當奇兵
作者: yungwena (你今天銀魂了嗎?)   2015-10-14 22:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com