其實這很容易理解，底下有幾種情況
[情況一]
小比分 (領先)，例如 4:3 領先
已投完八局，假設用球數已 100 球，要不要續投第九局?
[情況二]
小比分 (落後)，例如 3:4 落後
已投完八局，假設用球數已 100 球，要不要續投第九局?
[情況三]
大比分 (領先)，例如 10:0 領先
已投完八局，假設用球數已 100 球，要不要續投第九局?
[情況四]
大比分 (落後)，例如 0:10 落後
已投完八局，假設用球數已 100 球，要不要續投第九局?
相信凱文本人不用說，一定是想要拚紀錄
決定權在投手教練身上，如果發生了情況 1, 2, 4 我想就算凱文自己想要拚紀錄
投手教練也不是木頭，當然不可能讓他投完九局一定換人
小比分無論領先或落後，中繼我還可能偷一下局數
先發投到 100 球根本不可能繼續偷第九局
大比分落後... 別鬧了，我想大比分落後應該也不可能發生
客觀來說大比分落後在中途先發就被換下場了
第三種情況就很尷尬了
因為球隊領先非常多，是四種情況裡面唯一有機會答應讓球員拚紀錄的狀況
紀錄是可遇不可求，如果是你遇到了你會把握嗎? 我的話一定會
或許這次錯過了就沒下一次了
投手教練也很為難，在球員也想拚紀錄的狀況下，設個底線交換應該比較好
我答應讓你繼續投第九局，但是被得分、或是用球數超過 XXX 就得換人
我相信任何運動都是如此
球員們都想創下紀錄，我們應該給予支持與肯定
但不是盲目的相挺一定要創紀錄，而是給予一個適度的空間讓你去挑戰
設個交換條件 (棒球通常是失分、投不進好球帶、無法製造出局數 之類的)
應該會比連機會門票都沒給，就失敗在起跑點好一些
小小想法 @@