完整圖文版請點閱：http://www.sportsv.net/member/article/12821
【Week Six: 2015/4/21 - 2015/4/26】
◎Standings：本周戰績1勝4敗
勝-敗-和 勝 差 團隊ERA 團隊OPS
義大犀牛 15-10-1 - 5.02 (↑) .782 (-)
Lamigo桃猿 13-12-0 2 5.40 (↓) .846 (↑)
統一7-ELEVEn獅 11-13-1 3.5 4.50 (↓) .771 (↑)
中信兄弟象 11-15-0 4.5 5.55 (↑) .782 (↓)
第六周總計10場比賽，有5場比賽獲勝隊伍攻下十分以上，單周場均得分高達13.7分，經
過了對眾家投手群來說慘烈的一周，投打皆跌停的中信兄弟順理成章地墊底，獅猿二隊則
是向暫時坐在鐵王座上的犀牛發起了挑戰，而四隊當中有三隊團隊ERA破5，也是這幾年難
得一見的情形，整個聯盟投低打高的態勢依然穩固。
◎The Good：周董千安不用麻煩了
周思齊千安達陣，是中信兄弟在一片慘澹中唯一的光芒。歷經929場出賽，在3659個打席
敲出生涯第一千支安打，成為第15為千安俱樂部會員，不僅為自己留下光榮的紀錄，也讓
Lamigo 洋投賈希亞歷史留名。
（周思齊千安紀念照。圖片來源：兄弟 Fans Club 粉絲專頁）
連同今年球季在內，周思齊在聯盟打滾了11年，生涯成績是非常漂亮的.310/.379/.447，
62支全壘打、472分打點以及56次盜壘，具備了高上壘率及長打能力（甚至還有一定的速
度），可說是教練心中夢寐以求的攻擊好手。雖然在防守層面瑕疵較多，但周思齊光用球
棒就可以為球隊做出正面貢獻。
今年球季周思齊目前為止的累積成績.309/.387/.407雖然遠遠比不上2012年MVP的身手，
但也確實從去年的低潮跌深反彈，慢慢回歸到生涯平均水準。從近十場的表現來看，也有
.272/.333/.485的表現，而且最近的連續四場都有安打：
周思齊近十場表現圖（註：4/17僅代打一打數）
有穩定的實績做靠山，不論他的狀況如何，當周思齊站上打擊區的時候，就能帶給象迷一
棒轟出大牆的希望，然而中信兄弟需要的不只是希望，而是周思齊能延續這幾場的手感，
拿出更穩定的表現，而且將長打能力至少拉回到生涯水平。
無論如何，周思齊都是一位潔身自愛、有愛心而且認真努力的好球員，再次恭喜他完成生
涯千安里程碑，也期許他能夠繼續往買下一支球隊的目標邁進，即便這個難度比生涯千安
更高。
◎The Bad：投手崩盤，布萊文斯岌岌可危
扣掉周董千安的榮耀，第六周中信兄弟落到如此田地，崩盤的先發投手難辭其咎，其中布
萊文斯一周雙賽都遭到痛擊，做為隊上唯一的洋投，在雙洋砲表現皆優而投手戰力稀缺的
情況下，布萊文斯難逃被撤換的命運。
我們稍微比較一下布萊文斯近四場出賽數據：
Opponent IP NP S S% SO BB AO/GO H ER
4/09 Lamigo (W) 8.0 104 67 64.4 3 1 10/9 7 1
4/15 Lamigo (None) 7.0 102 63 61.8 5 3 7/9 8 4
4/21 統一 (L) 4.1 106 66 62.3 4 2 7/1 10 6
4/26 Lamigo (L) 4.0 95 58 61.1 1 2 6/5 13 11
當他無法取得滾地球出局時，就是他陷入麻煩的時刻。此外有許多球迷提到，中職今年好
球帶似乎較為狹窄，對於布萊文斯這種靠控球維生的投手不利，從上表的粗略觀察，4/9
威風八面的那天確實有比較高的好球率（S%）及較少的保送，而另外三場失分較多的比賽
，好球率掉了3%。但是好球帶縮小是今年球季的趨勢，而非從四月中旬才開始的現象，而
因為多投出了3%的壞球，所以導致大量失分的推論，似乎也有些勉強。
我個人的解釋比較單純，布萊文斯實戰極速140公里的球速無法壓迫中職打者，而經過頻
繁對戰之後打者對於他的變化球也更為熟悉，他對左打的被打擊率.344，對上右打是更糟
糕的.367，滾飛比也都在1:1附近，布萊文斯只是一名聯盟平均等級的投手而已，無法滿
足中職對於洋將的期待。
半張機票已經到手的布萊文斯（圖片來源：兄弟 Fans Club 粉絲專頁）
要找到馬上遞補的人不是沒有，去年的功臣寇迪已經在二軍出賽，但值得注意的是，寇迪
與布萊文斯是型態較接近的洋投，若好球帶縮小會讓控球型投手威力盡失，那麼中信球團
還是趕快找備用洋投比較實際。
洋投不濟事，土投也沒什麼好笑的。除了林煜清與鄭凱文發揮正常，鄭錡鴻銜命在一軍第
二次出賽，連好球帶都找不到，WHIP是驚人的4.91，布萊文斯投一休四，與其說是他投球
節奏的調整，不如說是中信兄弟找不到第四、五號先發的窘境使然。謝榮豪只是手指破皮
，應可期待他在新的一周正常出賽，而空缺的第五號先發，目前看來王梓安可能還是相對
好的選擇。
牛棚調度也可討論，謝長亨目前對於後援的分工十分明確，但過於僵化，周末兩戰可以考
慮讓部分勝利組投手填補局數，而非堅持讓敗戰組的羅國華與杜家明連續出賽。找人填補
先發輪值還算易事，若布萊文斯成為發球機，那麼中信牛棚將在一周五戰當中，面臨三場
燃燒的風險，這對不擅調度牛棚的謝長亨來說，是另一個更迫切的危機。
◎The Idea：彭政閔打第一棒？
這是一個應該會被罵的小標題。
因為彭政閔的表現不符球迷的高度預期，而引起了部分言論的批評，而彭政閔到底能不能
打，本站作家陳穎既然已花篇幅著墨，我就不再贅述。但我想提出的一個方案是讓彭政閔
移出精神象徵的第四棒，改打第一棒。
這背後的原因很簡單，彭政閔的長打能力，在今年還沒有發揮出來，從恰恰自己的言談中
，感覺的到他並不擔心，認為長打順其自然，但不爭的事實是，開季至
今98個打數，恰恰的純長打率僅僅只有0.041，換句話說，他目前.429的長打率是被.388
的高打擊率墊出來的。
我們該開始面對彭政閔長打力被年齡擊敗的事實了
（圖片來源：兄弟 Fans Club 粉絲專頁）
做為聯盟中首屈一指的打者之一，不在於永遠都是怪力男附身，而是在狀況不同時，依然
能夠調整為球隊貢獻，彭政閔即便長打不力，但.421的上壘率也讓人難以忽視他的威力，
倘若他無法擊出長打一口氣送回壘上跑者，何不將他的高上壘率運用在第一棒？每場比賽
的第一局，彭政閔都有將近五成的機率站上壘包，再搭配雙洋砲或張志豪依序上陣，會不
會是一種「資源不浪費」的安排？
我知道，恰恰的速度實在不快，擔任第一棒難以用盜壘或速度壓迫對手，但如果後面接續
的打者具備長打能力，一棒掃回讓恰恰慢跑得分，與一個壘包一個壘包地推進，何者進攻
方式對投手比較有壓迫感？
更何況若恰恰找回狀態，讓最好的打者打最多的打席，不也符合傳統安排打線的思維？
讓恰恰打第一棒，不是貶抑他，而是繼續服膺好的打者盡量往前堆疊的原理，只是換個方
式來運用他現階段最大的優勢而已，球迷情感上可能有些突兀，但或可一試。
◎Week 6 小結
非常黯淡的一周，但下周能進步的機率也越高。布萊文斯並非單一洋投的解答，寇迪也需
要時間預備與證明，這時候又得感謝上下半季制，讓中信有許多試誤的機會，新洋投無倫
如何都得趕快開始找尋，MLB 開打未滿一個月，球員名單異動仍頻繁，或許可以多接觸被
刷下來的球員。
王英山是個亮點，讓他再多一點時間適應一軍，他可能會是五號先發的解答。