Re: [討論] 兄弟需要的是強力型洋投

作者: arthur48 (Cogito Ergo Sum)   2015-04-27 11:51:37
前文43...
討論到洋投,今年的好球帶對於本身球質不好的本土投手來說就已經夠痛苦了
要到那種過去像黑人買嘉瑞的速球品質的投手,才有可能撐過這種好球帶
如果要請來過往被認定控球型,而不是球品質好的洋投,我想也不太可能有好的表現
所以我也不認為寇迪會能比布萊文斯還要穩,更何況布萊文斯的速球品質還算OK...
不過我真的不覺得洋投會是我們需要拆掉洋砲的因素,土投拉幾個肉墊練練也好
今年球季倒是我們幾乎每個投手的均速大多下滑了,而且有時會像左鄭一樣
為了求控球反而讓自己的動作跑掉了,為了要"放"進去好球帶,反而變發球機
就連小飛刀,我不覺得小飛刀是有傷,我覺得是他投球機制變不穩定使球速出不來
與其說是找洋投,教練問題比較大,養父鐵是兄弟象三連霸的功臣,教小便球真的是...
他不見得就很有料,倒是趕走了百亨伯,二軍現在的養成成為比較讓人擔心的一環
如果下二軍只是為了發球機的養成,那也失去二軍的意義,
二軍的吳明旭,耿伯軒這兩個本來就不是靠控球吃飯的就上來反而落差不會太大
倒比目前王則均,杜家明投給人打,人也真的把他們打得很遠無限轟炸還要好吧
然後盧紹禹的球速完全不見了,悲劇了...
讓人打不好也要有一定的品質,我很欣賞羅國華跟林英傑的膽識
但那種球真的投進去了就比較像一台發球機了...
作者: ZenUp (紫色流浪貓)   2015-04-27 11:54:00
球速好又有控球的投手,大家都想要,但沒那麼好找的。
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-27 11:55:00
布沒啥球威耶 昨天很多壞球都還是被打成安打
作者: arthur48 (Cogito Ergo Sum)   2015-04-27 11:55:00
那還不如挑前者,COMMAND普通偏下的在台灣也夠吃了不一定要找COMMAND太好的,反而會變發球機
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-04-27 11:56:00
小布的速球品質很普通阿 哪來OK
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-27 11:56:00
球速快的不就米糕亞力士 現在飛機坐到哪裡了
作者: arthur48 (Cogito Ergo Sum)   2015-04-27 11:58:00
亞力士那種球速算不錯,沒有比米吉亞好吧
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-27 11:58:00
去年Cody數據這麼好又不只是靠好球帶Boyo扛CP也扛的比亞力士好啊 他球也沒比亞快
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-04-27 11:59:00
好球帶應該有些影響 畢竟他在中職的K/9比在國外高一點不過他的COMMAND實在是很好 你整場很難看到偏高的控球
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-27 12:00:00
沒控球規則怎樣變都很難活啦 這兩場布的控球也沒很好
作者: lrh18 (鳥鳥安打王)   2015-04-27 12:01:00
我所講的是寇迪
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-27 12:02:00
我是覺得布萊文斯沒有投出在獨聯的水準啦 當然原因也很多 可能他沒參加到球隊春訓 或者對中職適應不良...
作者: JavierBaez (JavierBaez)   2015-04-27 12:02:00
K%差不多 他在A A+也都很會K 這是中職實力的range
作者: yankeefans (洋基粉)   2015-04-27 12:03:00
不過他真的是匹不錯工作馬 只是中職找洋投如果只找工作馬太浪費了...
作者: excelsior (お持ち帰り~☆)   2015-04-27 12:03:00
先換掉養父鐵吧,投手陣容整個崩壞,投教不可能沒有責任,雖然季中換恐怕來不及了,但至少要避免球員接受錯誤的觀念
作者: conan805 (^皿^)   2015-04-27 12:05:00
就是他的傷去改變他的投球機制阿 XDDD
作者: martin12345m (luckybear)   2015-04-27 13:02:00
我是傾向不要再浪費時間 積極尋找好的西洋投教日本的投手訓練方式似乎跟我們不太能磨合他們的訓練有一部分建基在大量的體能訓練上
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2015-04-27 13:39:00
樓上是說 跑步 下盤 嗎
作者: martin12345m (luckybear)   2015-04-27 13:41:00
還有練投數量
作者: excelsior (お持ち帰り~☆)   2015-04-27 14:23:00
也不是沒有優秀的日本投教...跟個人的專業度比較有有
作者: chen159357 (BB)   2015-04-27 15:49:00
支持強力型洋投 不看單場比賽 三連戰三位SP差異大也好145up的洋投 搭上140左右的土投 其實有混淆打者的優勢
作者: t18062 (tim)   2015-04-27 16:43:00
個人覺得 雖然比賽是比得分沒錯 但回歸勝負面 投手佔勝負7成...
作者: gericc (Golden Eric Chang)   2015-04-27 19:30:00
之前黑伸:場上100球 牛棚要100+n球 據說那時很多人很累
作者: Inar (Inar)   2015-04-27 19:31:00
話說橫田現在也是在日本當投教,當初在兄弟沒當多久就掰了~
作者: hjklhandsome (小翼)   2015-04-27 20:07:00
除非有CALLED GAME制 不然投手本來就是勝負基準面每一場要吃的局數就擺在哪邊 跑不掉 延長還要加班
作者: cnconnhc (路遙知馬力)   2015-04-27 22:01:00
日本人比較走土法煉鋼型,練出來很強,練壞掉就很慘
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-04-28 02:12:00
日本用除了資質好外加苦練出來的投手控球本來就是需要苦練,不像速球比較吃天份

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com