[分享]李雅菁:全教總主張技高課綱應適度融入..

作者: bb53211 (平凡人)   2018-11-03 02:02:29
李雅菁:全教總主張技高課綱應適度融入核心素養
文/李雅菁(全教總副秘書長)
有關技高各群科課程綱要缺乏核心素養這件事,本會全教總提出下列看法:
課程本就是持續發展,所以會從過去的課程標準到能力指標,再發展到核心素養,課程標
準比較是課程內容的敘寫,能力指標可以說是進階版,必須把知識層面轉化成能力,當然
核心素養,則是在能力指標之後更進一步的發展,當學生在學習過程中學習到能力,不同
的能力勢必再進一步綜整成素養,簡單來說,素養也可以說是能力加能力,最後會形成綜
合能力的學習表現。
技高群科課程綱要沒有核心素養這件事,事實上技高課程內涵不會也不該完全缺了核心素
養,但在群科課綱草案當中,的確沒有出現核心素養,而是用群核心能力來敘寫。最主要
會出現這個問題是來自於總綱的解讀不同,總綱明載:「核心素養主要應用於國民小學、
國民中學及高級中等學校的一般領域/科目,至於技術型、綜合型、單科型高級中等學校
則依其專業特性及群科特性進行發展,核心素養可整合或納入。」技綜高的群科課綱既是
可整合或納入,就不應是全有或全無,但研修小組的解讀顯然變成可以不必出現。在本會
參與課審大會審議過程中質疑研修小組時,研修小組卻又辯駁技職教育當然有素養,還是
會培養學生團隊學習、解決問題等綜合的表現。本會相信台灣的技職教育有做到如此,只
是群科課綱卻完全沒有出現核心素養,當然有問題。
此次群科課綱草案被質疑的焦點在缺乏素養,事實上整合或納入素養,是否就必須有獨立
一個單元說明整合或者納入的事項,見仁見智。如果每個科目裡面都有素養的實質學習表
現,難道就不是整合與納入?只是本會看到的是,研修小組仍停留在教學大綱,如果不是
拉出一個更高的層次,就不會回去看學生整體的學習。所以本會課審分組代表在課審分組
即已主張要將教學大綱、教學目標教學內容,改變成學習表現及學習內容,裡面的文字也
都建議朝以學生為主體與素養修正。
技術型、綜合型、單科型高級中等學校依其專業特性及群科特性進行發展,核心素養可整
合或納入,其各群科課綱確實不必為素養而素養,但仍應由素養角度來思考及發展技高群
科課綱,並適度整合或納入核心素養,更應善用思辨素養與解決問題的能力素養來具體呈
現。
( 轉自獨立媒體技職3.0)
www.tvet3.info/20181102/
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆)   2018-11-08 00:23:00
這樣跟普高有甚麼差別?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com