看了很多外匯存底的說明
至今仍一知半解
這邊想以範例的方式來詢問大家
依據央行的文件
https://www.cbc.gov.tw/tw/dl-28049-3dd1bc763657480094ccb27e04dd0436.html
當我們向國外輸出貨品或提供勞務技術時，外國人所支付的代價就是我們賺到的外匯。
早年我國外匯比較缺乏，政府規定所有公民營事業、個人和團體所賺到的外匯，最後都
必須賣給中央銀行來集中保管、調度、運用。
範例一：
美國甲公司向台灣乙公司下了一筆8億美金的訂單，乙公司運用方式：
1) 5億美金直接在海外買原料，未匯回台灣；
2) 1億美金存在海外銀行，未匯回台灣；
3) 1億美金，匯回台灣換成30億台幣(1:30)，存在台灣的銀行；
4) 1億美金，匯回台灣換成30億台幣(1:30)，成為台灣薪水、稅及房租電費等支出；
以這個案例，央行持有3)+4)兩億美金的外匯存底，但負債60億台幣?
所以拿外匯當政府預算運用會造成問題是這個因素?
依據維基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%96%E6%B1%87%E5%82%A8%E5%A4%87
是指一個國家或經濟體的中央銀行持有並可隨時兌換他國貨幣的資產，通常以美元計算。
範例二:
央行持有300億台幣的黃金，發行同等值新台幣300億在台灣流通，某年歲收台幣45億：
1) 15億用途政府支出；
2) 因應政府政策，撥15億給央行轉為外匯存底，央行買了5000萬(1:30)美金；
3) 因應政府政策，撥15億給央行轉為外匯存底，央行買了5000萬(1:30)美金的黃金；
4) 然後流通剩下270億台幣流通?
以這個案例，外匯存底應該是5000萬美金+5000萬美金的黃金，
還是(300-30)億台幣的黃金+5000千萬美金的黃金+5000萬美金?
依據央行資產負債表
https://www.cbc.gov.tw/tw/lp-544-1.html
有資產、負債、權益
那以範例一、二總和
資產是:2億美金(乙公司)
5000萬美金 + 5000萬美金的黃金(政策買入)
(300-30)億台幣的黃金
負債是:(30+30)億台幣(乙公司)
(300-30)億流通市面的台幣
如果以上為對
加設台灣遭遇重大事故，需要使用外匯存底
動用5000萬美金 + 5000萬美金的黃金(政策買入)去和國外購買貨物沒問題
但另外使用2億美金(乙公司) + (300-30)億台幣的黃金，不就等於印鈔票?
另外假設台幣升值
由1:30升值到1:10
這時乙公司將30億台幣換成3億美金
但一開始乙公司只用1億美金就換30億台幣
那央行不就虧錢了?

央行無所謂虧損... 或者說除非會濫發貨幣造成負面影響央行自己可以發行貨幣 所以沒有所謂虧損的意義另外央行也不會直接花錢去國外買貨物是政府用預算向央行換外匯後購買

通貨是負債項大幅升值，照理應該是央行有意為之，譬如美國阿爸要求“改善”一下對美貿易順差，央行大量拋匯外匯資產減少，強力貨幣跟貨幣供給量也會跟著減少前提是央行是讓匯率順勢，而不是逆勢調節干預如果外匯資產股債價格下跌，的確會造成虧損，例如瑞士央行

不過差點忘了 台灣的央行要是虧損 還真有問題因為台灣央行每年把盈餘提撥給政府 佔歲入10%以上

範例一 造成問題是什麼問題?範例二 台灣來講是下方總和的部分 因為你是假設全部花掉 所以當然等於印鈔票外匯存底本就會承受匯差風險 且央行目的不是賺錢補充 二跟總和的部分 因為你假設金本位 所以不能印鈔

範例一 新台幣發行是採十足準備制 所以政府要動用外匯像如用外匯存底成立主權基金搞投資 那就要回收新台幣部份外匯存底主要是提供對外交易流動性及國際收支外匯短少需求 所以是不可能拿來當政府預算用 會出大事的

其實就是要理解央行有自己的資產負債表 獨立於政府如果政府需要外匯 正常狀況下 政府要用本國貨幣向央行換所以你說有沒有印鈔票 其實是看政府怎麼弄出本國貨幣的如果是普通的依靠預算或者國債那不會但如果是國債左手賣民間 民間右手馬上全額賣央行 就會