[考試] 補貼的計算 zjps3407 PTT批踢踢實業坊

[考試] 補貼的計算

作者: zjps3407 (強尼張) 2014-02-21 12:24:38

來源:102年台大商研 (例如: XX 年度高考, XX 年度研究所考)
科目:經濟學
問題:蜂蜜的供給為Q=P 需求為Q=120-P
(3)政府對蜂農補貼蜂蜜的價差至80,亦即若市場價格低於80,政府將補貼其中的價差
給蜂農,此時CS.PS.政府支出.SW為多少?
(4)政府補貼消費者直到蜂蜜的均衡價格為80為止,此時CS.PS.政府支出.SW為多少?
我的想法:
http://ppt.cc/e8~Z
詳解在這,不太能理解為什麼第三小題的供給線不用移動,第四小題需求線卻要??

作者: Yogaga (Yo) 2014-02-21 12:31:00

(3)是均衡價格低於80，(4)是均衡價格在80你可以把(3)看成均衡價60達成後，因為小於80，政府後來才補價差。至於(4)是政府一開始就先補貼消費者，消費者拿到補貼後的需求線。

作者: zjps3407 (強尼張) 2014-02-21 12:46:00

感謝解答!

作者: joe780908 (小呂胖胖子) 2014-02-21 21:49:00

我比較好奇的是為什麼第三小題會有三種答案??原po提供的解答是3600 高點是3200 另一個補習班2400搞的我好亂啊哈哈

作者: wl00505477 (安心上路) 2014-02-22 00:49:00

第三小題的解答剩餘是3200 沒錯

作者: bibby0414 (bibby) 2014-02-24 09:57:00

3200是怎麼算的?2400應該是認為政府補貼不能算在生產者想了一下覺得3200才是對的

作者: zjps3407 (強尼張) 2014-02-24 14:27:00

想請問3200怎麼算的?

作者: wl00505477 (安心上路) 2014-02-24 15:58:00

http://ppt.cc/LmOL 大概這樣

作者: onlydawei (alwaysonly) 2014-02-24 17:38:00

樓上第三題只是政府讓最低價格高於市場價格效果不同於補貼廠商不會讓供給線改變

作者: wl00505477 (安心上路) 2014-02-24 17:56:00

第三題第一句話不就說要補貼廠商嗎http://ppt.cc/-GSj 題意看完說補貼生產應該蠻正常的

作者: onlydawei (alwaysonly) 2014-02-24 20:20:00

照你這樣說我知道問題在哪了解法的不同在於政府的價格是否等於市場價格若是80為價格下限消費者只能買到80元的商品而若政府僅補貼廠商效果就跟價格下限不同哪個是台大的標準答案?

作者: ts02591897 (Yu Wei) 2014-02-24 21:09:00

價格下限是第二小題，3.4題是補貼於何者效果都相同

繼續閱讀

[請益] 最適數量-100鐵路高員三級picpick [請益] 經濟領域論文英文編修服務?ethan0221 [請益] 幫我看下這兩題題目Ubitch [討論] 幾題經濟學問題ilovecat5566 [請益] QE退場對台灣及新興國家的影響?BigCockman [考試] 問一下今年剛考的交大經管~~StarFisher [請益] 進口限額的生產者剩餘eclosion999 [請益]沒有nash解的賽局設計h4781456u [請益] 這樣的問法是否算Rybczynski之應用?innevertears Fw: [其他] 【李存修．邱顯比】美QE續縮減，股、債STAV72