看似悲情的角色，為了見時日無多的丈夫，隱瞞自己已懷孕的事實，無視醫護人員多次且嚴重的告誡，觸碰這個受輻射感染的丈夫，結果害自己的小孩死掉在那邊很難過。
個人認為她根本只是想滿足或宣泄自己一時的情感，覺得自己丈夫很可憐想陪著他的心情不是不能理解，但多此無視告誡並觸碰的行為看了真的很不爽。
小孩何其無辜，甚至搞不好被一生下來就畸形，還要承受極大的痛苦。不曉得大家對於這個角色有什麼其他的看法，還是只有我這麼覺得？
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-06-16 12:50:00懷孕的時候荷爾蒙的作用遠超過你想像，再來那種情況下丈夫摸不摸肚子，結局果大概也沒什麼改變我覺得，大家坐在螢幕前的時候都可以很理性批評
作者:
audi1005 (totot)
2019-06-16 12:54:00孕婦不是理性的
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-06-16 12:56:00
連高官都不覺得高輻射有多可怕了 你說老白姓怎麼會有警覺心
作者:
preppie (Puti tai nobiu)
2019-06-16 13:01:00上季視角去看影集的合理性，觀眾知道輻射的威脅他們又不知道上帝
作者:
g1409 (@.@)
2019-06-16 13:03:00醫護人員跟他講幾次了還不知道? 不信專業跟無告知不同
作者: boris0610 (學姊至上) 2019-06-16 13:15:00
啊政府就隱藏事實，她根本不知道到底發生了什麼事，只知道他老公去了一次任務就被送走，看到時就已經快死了，難道妳要她什麼都不做，呆呆的看著他死嗎？至少她的陪伴給予了她老公一點慰藉
那時候大眾大概還沒有什麼輻射後後遺症的資訊跟概念吧，只能說好在死胎，如果是畸形存活更淒慘
作者: rbull (假高尚一大堆) 2019-06-16 13:21:00
她老公慘死 她這樣陪伴到最後真的是讓她老公好走一點
作者:
akafool (阿宇)
2019-06-16 13:22:00就一般平民老百姓，哪來這種知識，那個時空環境下，能活著就萬幸了
只會一直說不要靠近她老公，卻沒有解釋輻射對人體及胎兒的致命影響，怪誰
作者:
Lemming (Endless)
2019-06-16 13:29:00假日奇奇怪怪的人真多 每個板都是
作者:
Saber92 (專業單身)
2019-06-16 13:36:00解釋了就會信? 那就不會有假新聞跟謠言了
作者:
Lemming (Endless)
2019-06-16 13:37:00那個年代要講到普通老百姓懂不知道要花多少時間而且還重大事件忙的要死了整個就是悲劇的一部分 環環相扣
作者:
betaman (dixoncider)
2019-06-16 13:48:00真實中她有用繃帶去接他丈夫嘔吐物（內臟融化物），只能說愛情很偉大
作者:
pinebox (pinebox)
2019-06-16 14:24:00其實她應該有這個知識，因為她編來騙醫護人員的謊言非常完整。她說她已經產有一子一女，讓醫護以為她以後沒有生產需求，才放她去。
作者:
Manaku (manakU)
2019-06-16 14:28:00她就打破規則才能見她丈夫 怎可能乖乖守規矩人說什麼就聽什麼的話 連她丈夫最後一面都見不到
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2019-06-16 14:46:00有書
作者:
pinebox (pinebox)
2019-06-16 14:46:00書中醫護人員有一再警告她：這已經不是妳丈夫了，這是核子反應爐。
作者:
kouta (Kk)
2019-06-16 15:03:00那個年代誰懂什麼核能輻射
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-06-16 15:05:00很沒同理心
作者:
kouta (Kk)
2019-06-16 15:05:001、不知道何時懷孕，2、不知道輻射的危險性。醫療人員自己都沒講清楚到底是多危險，你怎麼能期待一般民眾知道。
作者:
kouta (Kk)
2019-06-16 15:06:00應該是用 車諾比的悲鳴 這本書的內容
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-06-16 15:06:00在災難前你永遠不知道自己的反應是什麼 不需要檢討他人
作者:
taishi (旭)
2019-06-16 16:06:00車諾比的悲鳴這本書有描述，那時他們剛新婚，突然看到老公那樣不可能想太多，本能就是去照顧他。而且影集看起來很多天但實際上是事發一兩天內就去看老公了，根本忙到沒辦法細想。唯一的安慰應該是他之後還有孩子
作者:
Yatta (三發效力射)
2019-06-16 16:08:00唯有在這場悲劇置身事外的人，才能將理性強加於感性上的這麼理所當然。
作者:
Dudley (Collins)
2019-06-16 16:16:00我也希望能像你這麼置身事外天真爛漫
作者: ALENDA 2019-06-16 16:18:00
祝福你永遠都不要遇到讓你手忙腳亂的意外
作者:
zedddd (steven124)
2019-06-16 16:30:00那是史上第一次核災 他一個家庭主婦會知道後果才怪
作者:
hankiwi (_han_)
2019-06-16 16:37:00感性大於理性 結案而且不要說輻射了 吃檳榔會口腔癌衛教不知道多久了還是一堆人照吃照嚼（攤手
作者:
rommel1 (rommel1)
2019-06-16 16:49:00之前老妹懷孕的時候，身體出現排毒現象，皮膚部分變的黑黑的，不知道是不是這個現象救了消防員妻子？
作者:
mathrew (Joey)
2019-06-16 16:53:00那個年代根本沒人知道輻射的影響有多大
作者:
Yao1218 (YAO)
2019-06-16 17:00:00那年代一般民眾對輻射的影響完全不清楚吧
作者: virginia779 2019-06-16 17:03:00
你是難產的時候會犧牲媳婦的婆婆XD
這是人性，他不知道還有多少時間，換做是我搞不好也忍不住..
作者:
kandaxa (微臣有句話不知當不當講)
2019-06-16 17:33:00用上帝視角不太公平
作者: kevin0383 (kevincrisx) 2019-06-16 17:33:00
消防員們真的太偉大
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-06-16 17:45:00補
政府隱瞞嚴重性 她一個家庭主婦而已 怎麼知道輻射相關影響
作者:
currant (Tennis/Music/Travel)
2019-06-16 18:52:00情理法啊
雖然醫護警告過了 但是西方人就是可以為了家人不顧一切
作者: chnecklace (嘿嘿) 2019-06-16 19:27:00
我也不能理解為什麼有人無法理解
作者:
tnnua (我思)
2019-06-16 20:12:00原來大家都把醫護人員的話當耳邊風啊.....
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-06-16 20:30:00如果是妳 沒人跟妳說為啥不能碰妳的親人只說不要碰就對了然後妳親人一直哭喊一直撞牆 看起來快死了妳也不會想至少握住他的手嗎？真是理性的聖人…
作者:
cjchiu (查理Ｂ王子)
2019-06-16 20:38:00不管他有沒有輻射，你能接受原本好好的親人突然這樣，然後你還能率性的不跟他有任何互動直接讓他死掉嗎？而且他只是瀕死，你難道不會忍不住想跟他告別之類的嗎？
這個角色是真實故事啊 而且那個年代和氛圍 不意外吧
作者: ericial (我超愛我的bebe) 2019-06-16 20:46:00
車諾比的悲鳴先去看看吧
這無關多久以前的人吧 一開始就越界 然後每次答應專業人員的事沒一次做到 到最後才再後悔都說靠近會很危險 要保護自己不要接近 會有生命危險自己還要去尋死某些推文的標準 就像現在明明一堆警告標語 宣導 一些小孩弄壞古董高價品等等 後面再來哭邀說他只是小孩哪會懂那些東西 不要跟他計較一樣發生這種災難固然可憐 說不定醫護人員詳細說明 女角出去亂說 醫護人員還要被抓走 而且那麼多人發生問題怎麼可能還要跟外人一個一個說明 救人都來不及了 他們冒生命危險救人 反而被無關緊要的人說成沒有告訴大家真相自己做出這些選擇就要自己承擔 不要把自己的無知當成理所當然 只能期望哪天問題發生 自己能做出正確的判斷 共勉之
沒有她的堅強 你哪會知道輻射的可怕啊不是說她的做法洽當，但你能保證你做得更好?
各位可能誤會我的點了，一般情況大家都會尊重醫護人員指示吧？就好像醫生說你得了什麼病該怎麼做比較好，結果你不遵守然後更惡化甚至害到自己的家人。你不顧自己沒關係，但害到無辜的人就是不對
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-06-16 21:20:00你真能保證自己永遠能做對的選擇？
作者: ketao (ketao) 2019-06-16 21:22:00
這個”看似悲情”的角色是改編自真人經歷阿列克謝耶維奇的“我不知道該說什麽，關於死亡還是愛情”不理解的人可以看一下
主創訪談也有解釋她就是把愛情看得太重，是能理解的，這就是人性
作者:
NekoAnd (貓與)
2019-06-16 21:43:00她知道嚴重性吧，看丈夫一夜之間爛掉惡化、大家緊張隔離明眼人都知道後果的，但她就是不想就這樣再也碰不到丈夫的手 後面她也沒有向誰抱怨呀雖然旁人看覺得蠢，但對她來說這很重要
上帝視角當然可以很理性阿 如果你身邊的摯愛發生這種悲劇你說不定也會跟她做一樣的蠢事
作者: nocturnetear 2019-06-16 22:24:00
我覺得她只知道輻射危險 但不知道是真的會導致畸胎跟不用碰到只要近距離就有危害醫護也只是一直說很危險但沒有具體說出如果妳現在去看他就會發生什麼事
他根本就不清楚發生什麼事啊，當然會替他著急，但不會覺得他自私
覺得大家在爭論這件事的時候應該想想，此劇的主題是謊言的代價，政府的謊言造成資訊的封鎖，封鎖後又造成民眾認知的缺乏，接著衍生更多謊言與更多的代價，我覺得這才是本劇要說明的事情，一昧地把焦點放在遺孀上會反而誤解了整個事件
作者:
lovephi (Beck)
2019-06-17 00:09:00就算他完全知道後果，去觸碰丈夫也很人之常情啊
作者:
munun (Where is my Cas ㄒxㄒ)
2019-06-17 00:10:00其實謊言的代價，也很適合套用在妻子的身上，她騙醫護說她沒懷孕，那這就是她的代價，但是換個角度，在那當下她面臨的可以說是：你要選擇老公？還是孩子？如果她為了孩子而遵守醫護的告誡，那她之後一輩子承受的是另一種自責，她一樣會自責的想著：自己當時拋棄了丈夫再換一個角度，她當時遵守了醫護的告誡都沒碰的話，也無法保證她就不會失去她的孩子，因為沒有研究可以證明，她會失去小孩是被她老公汙染的，事發當時她離核電廠很近，說不定在爆炸那一瞬間她受到輻射時，就已經註定她的小孩活不下來
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2019-06-17 02:10:00想知道你幾歲想法這麼幼稚
作者: yutin916 (Yu) 2019-06-17 02:16:00
雖然為劇情運作確有必要，但加入一個有上帝視角的虛構角色的確不太好，觀眾跟著她的視角知道的太多了
那個不願撤離的老婦人說啦，你要我因為一個看不見的東西離開我的家？
作者: mintgemini (錯誤牛奶糖) 2019-06-17 08:55:00
如果你愛的人沒有人願意碰他，你願意當唯一碰他的人
作者:
tedann (大河)
2019-06-17 10:03:00第四集開頭的老奶奶，她的經歷根本超強，經過這麼多動亂災禍還能活這麼久真的很不容易
所以因為成人的戀愛跟情感，小孩被犧牲也是沒辦法的事，不可以去譴責，如果是這樣小孩也太可憐了，因為大人一時的歡愉被誕生，也因為大人一時的悲傷情感被犧牲，他連選擇的權利都沒有，還要承擔痛苦，不覺得這樣太自私了？
作者: yutin916 (Yu) 2019-06-17 12:51:00
如果這些角色是虛構人物，可能會有更多所謂理性的人支持你的論點，然而只有樓上罵的指責醫護的無關緊要的人是虛構的，還是你只想檢討“角色”？劇裡沒演你大概不知道消防員第一時間送到的是本地醫院，院方那時宣稱是煙毒，治療後就能痊癒，消防員妻子從那時就跟她丈夫接觸，隨後才轉到莫斯科宣布是輻射病，莫斯科醫生還建議她墮胎，你是不是又要來罵幹嘛不墮胎小孩可能畸形很可憐？
作者:
Agneta (阿妮塔)
2019-06-17 13:51:00前所未有的巨災 生離死別被講成一時的悲傷
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2019-06-17 13:57:00好了不要吵了，以上全部進水桶。
作者:
lovephi (Beck)
2019-06-17 14:48:00不能譴責的話你這篇早就被下架了，只是說這是人性而已
單純就是無知，跟政府有意封鎖消息。 你知道他們什麼時候才找到洩漏的輻射量嗎？
作者:
rommel1 (rommel1)
2019-06-17 15:47:00官方說法 最高2000倫琴 把資料提供給西德 XD
作者:
kee32 (終於畢業了)
2019-06-17 15:52:00原po不是天才就是神
作者:
NekoAnd (貓與)
2019-06-17 16:25:00生小孩本身就是自私的事啊 有人是自願被生下來的？
實際上不是這樣的，我看過報導，事發時她的孕肚已經很大了，護士只要求她不能待太久跟不能碰她先生。而且，在30多年前的蘇聯，大家都核能可以帶來的傷害，的確是不知道也沒有警覺的吧。看電視不要太認真，畢竟編劇都會改一些，我覺得當時的人是真的不知道嚴重性。她有沒有碰他，不得而知，但就算不碰他，待的時間久了還是會有影響
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2019-06-17 18:28:00你罵是對的 但她也不太可能你罵就不會做了 人性嘛
作者: danniyuuu 2019-06-17 18:39:00
你最理性了
作者:
iiichu (要用功!!!)
2019-06-17 21:16:00如果劇中醫護是跟她說“妳碰妳丈夫的話妳小孩會畸形” 她還是去碰了 那我也會覺得她很煩 問題就不是啊
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2019-06-17 22:10:00請想想年代 其實是連醫院都管制不嚴還能被收買醫院在電廠附近 連碘片都沒有 還回答為什麼要有
作者: Krisjenner 2019-06-18 00:05:00
演得很天真很白癡,真的看了有點火大
作者:
Grammy (自我主張Monster)
2019-06-18 06:53:00你是不是沒愛過人呀
作者:
eusebius (eusebius)
2019-06-18 15:54:00醫護人員有說 就不相信專業啊
作者:
timerptt (timer)
2019-06-19 15:16:00你最理性你好棒
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-06-20 12:42:00單純要噓有人說第一個核災這點 車諾比前俄國有很多次輻射意外了 他們對於輻射絕對不會是無知
單純要噓說，自以為車諾比民眾不會無知，是以為當時有網路嗎？自以為俄共掌政人民資訊不封閉嗎？年輕中國人了解真實64的都沒幾個，欠噓→ g3sg1: 他們對於輻射絕對不會是無知 自以為
作者:
XS623 (吴輂)
2019-06-22 03:41:00我也覺得那部分看了整個很煩躁一直明知故犯==
想像一下這是你最愛的人，常識不足的情況下，生死離別的情況下，孤獨一人情況下，這不難理解= =
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2019-06-24 16:22:00我說的是蘇聯的醫療體系 車裡亞賓斯克那邊對輻射傷害可是很了解的所以你要說這太太不懂 Ok 但醫療人員可懂了 他們讓她陪丈夫更多是出於人性 當然她宣稱當時沒懷孕也是原因之一