Re: [閒聊]【A觀點】網飛財務科普- 到底有沒有賠錢?

作者: Kieth (歲月如歌)   2019-03-28 23:47:21
財務部分不說,台灣觀眾的線上收視習慣現在依然是韓 >台 >中> 日 >美。
你說愛奇藝韓劇總量少一點,但是韓劇粉絲追新劇比例高,NF的韓劇除了自製的那幾部之
外毫無競爭力,愛奇藝的採購策略跟雄厚的資金讓他們購買的都是當季有強大主演的韓劇
跟中劇
而且NF自製劇有一種傾向是,喜歡製作或者投資以大成本製作的精緻社會寫實、燒腦、科
幻等幾種類型為主打,剛好這幾種片種台灣觀眾都不喜歡,台灣觀眾愛的是有當紅帥哥美
女的無腦浪漫愛情,(就算有當紅偶像女角如阿爾罕也不是愛情劇),這些精緻但是比較
硬的片台灣觀眾是不買單的。 (請參考韓劇板。我看完李屍朝鮮發現上面討論少得可憐

以訂閱數跟DAU來看,愛奇藝在台灣市占第一,後面是chocotv (line tv), litv , KKTV
等,NF算是相對小的 (你會看appannie可以查看看),付費更不用說了,NF最貴所以最
少人用。
我知道這裡是美劇板,也因為這裡是美劇板,板眾自身加上生活圈都是相對對美國文化、
美劇接受度較高的人,但是當我們在看一整個台灣的OTT版圖,很不幸的NF就是小眾而且
付錢的人最少,我也期待跟MOD合作後NF可以更深耕中文市場,畢竟強勢通路也許可以帶
來更多機會找到願意付錢的人,但我比較悲觀,我認為只會轉換原本就會在不同通路上付
費的NF用戶而已
作者: noahlin (該怎麼說呢)   2019-03-28 23:58:00
MOD的賣點也不是中文劇吧
作者: VANNN (風的思賜)   2019-03-29 00:00:00
A就完全以愛奇藝必倒為前題來找原因啊,,所以我很想和他賭愛奇藝最大的危機是今年五月 大陸OTT皆要來台 NETFLIX 他們根本沒放在眼裏
作者: Kieth (歲月如歌)   2019-03-29 00:12:00
我沒有把MOD當成SVOD or AVOD來和iqiyi or KKTV 來比較,對我來講他是變形的cable+TVOD,他的主打應該是取代跟un-bundle 第四台
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2019-03-29 00:12:00
台灣線上收視習慣的數據是從哪裡得知的? 台劇收看人數贏日劇、陸劇?
作者: VANNN (風的思賜)   2019-03-29 00:13:00
MOD 主打的是高收入及高知識份子,,所以他們的節目較偏知識性及全家收看@hahaha0204台灣的NCC 2015 2018都有有線電視使用行為調查包含 手機 電話 網路族群,,裏面就有 電視和OTT 的人口比例
作者: Kieth (歲月如歌)   2019-03-29 00:29:00
啊付費人數最少這句我要收回 Fox+跟ElevenSports 等應該更少
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2019-03-29 01:09:00
是這個嗎? 廣電市場調查結果報告
作者: yuanwind (vicky)   2019-03-29 01:54:00
同意這篇,台灣看亞洲劇的多太多了
作者: Ethan1215 (小九)   2019-03-29 02:18:00
推這篇,愛奇藝的韓劇優勢是會蠻多獨家的大劇,而且鎖很久,但假如愛奇藝沒有的韓劇其他家就會都搶著上XDDD
作者: econ10 (藍色提琴手)   2019-03-29 02:55:00
推這篇,兩者我都有,但我爸媽只看愛奇藝,網飛始終不習慣按理ptt用戶應該算年輕人居多吧!看看韓劇版跟陸劇版的排名再看看本版...怎麼都覺得咱們是小眾啊
作者: mainline (OCISLY)   2019-03-29 04:30:00
本說不想趟渾水 但還是說一下吧關於你說Netflix的韓劇毫無競爭力這點 兩年前網飛早已與CJE簽下overall deal 成果就是tvN的劇海外播映權 與不間斷的新韓劇 tvN是paytv質量相對高一些 關於你說NF自製劇的傾向上 就因為輸出者tvN是付費TV 所以劇情狗血通俗成分會少一些 這點上同意你的看法 這觀點擺在純自製的李屍朝鮮上更明顯 那些韓劇愛塞入的通俗笑點數量明顯由比tvN出品的還要低一些話說回來雖然我較少看韓劇 但tvN的競爭力會低嗎 近年來聲勢高的韓劇中tvN出品的數量最多 不是嗎要記得tvN劇目前已經等於Netflix原創劇 不過合約比較新好些幾年前的火劇CJE已授權出去暫時不會出現在NF 另外我覺得NF是有些故意避開韓國三台的一線劇集的 因為它們被拿去海外銷售管道已經很成熟 習慣分拆個別買給各國電視台 還有當地新興串流服務 NF砸錢去搶收益不大 遠比不上投入全自製韓劇的收益沒去韓劇版 但察覺有些李屍朝鮮的熱度跑來這版了 甚至還有電影版 新年前時期就有不少賣雞排文談到李屍然而事有相對 西方reddit的/r/television主力在談的是美劇 一般根本不會有人提韓劇 這幾個月倒是在推文內容會出現零散的李屍推薦文
作者: ALTSENG (Everybody lies.)   2019-03-29 07:02:00
大概一兩年前看到的報導,當時台灣OTT唯一賺錢的是Netflix
作者: Kieth (歲月如歌)   2019-03-29 07:55:00
所以mainline版友你講的跟我說的一樣啊 NF的韓劇除了自製之外沒有競爭力其實我想講的只有一個 付費看正版美劇的人沒有想像那麼多
作者: ppigyou1 (原來如此)   2019-03-29 07:56:00
台灣人真的喜歡無腦劇QQ不然網飛內容好多了
作者: larryXXX (食我腳皮吧)   2019-03-29 09:01:00
在美劇版吵到賭博的意義是什麼?爭一口氣?每個人都有自己的觀點 你也可以表達不贊同吵到賭5萬是怎樣 實在是看沒有
作者: starcry (天王星)   2019-03-29 09:47:00
在PTT上嗆賭是怎樣 小朋友喔xd
作者: cuteVictor (Victor)   2019-03-29 09:58:00
作者: sheng5765192 (【ES】)   2019-03-29 10:09:00
要賭就賭大一點 五萬回家睡覺好嗎
作者: x61s (x61series)   2019-03-29 10:53:00
想想為什麼會搞到要賭? 都離題嗆人腦袋智商了,被如此回應也是剛好
作者: lion7683 (青椒)   2019-03-29 11:50:00
其實OTT收視行為調查很多家都有再做,每份結果都不太一樣但第一名永遠都是愛奇藝,不能否認很多人都有在用至於A說什麼愛奇藝賠錢賠到倒,打從第一年開始就一路虧了但它金融遊戲玩的好,就算一路虧也都站的住,而且還有政府扶持,中短期內它不可能會倒的以台灣來講,不管是境內還是境外的OTT業者都沒有強到可以擊垮它,如果要期待這個,還不如祈禱經濟部這次出手狠一點還有,如果NF真的有朝一日強到可以擊潰愛奇藝,那在它倒之前台灣的OTT業者就死一片了,然後在這之前政府就會先出手了,就跟這次他們打算要堵騰訊順便弄愛奇藝一樣
作者: smiko (empty)   2019-03-29 12:10:00
打死不看韓劇
作者: phiamore (霏霏)   2019-03-29 13:22:00
愛美劇的真的算小眾 願意付錢看的更小眾了
作者: hahaha0204 (哈哈哈)   2019-03-29 13:52:00
騰訊8成是看到很多台灣人在看倚天2019,想來分杯羹但我覺得騰訊之後應該還是能進來,像蝦皮那樣找代打
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2019-03-29 14:29:00
但其實我是為了體育頻道才訂fox+ 囧"
作者: chris3381 (chris3381)   2019-03-29 16:22:00
韓裔華裔絕大多數不都是看盜版成習慣的嗎 所以這類型才會相對廉價那麼多 以世界標準而言Netflix還是遠勝 他們本身就有數量龐大且消費力強大的歐美市場 泛英語使用國接受度也高 至於在東亞市場就真的是小眾了 韓劇算是通吃東亞 Netflix比較要注意美國自己有其他強大的平台要出來分一杯羹
作者: PETERGREEN   2019-03-29 18:17:00
各種OTT都來台灣最好,最大贏家是消費者有多種選擇
作者: vivian02100 (vivian)   2019-03-29 18:22:00
吵到賭輸贏真的是可笑了
作者: micbrimac (shark)   2019-03-29 22:44:00
看美劇版跟我的生活圈 我以為台灣人超愛美劇 後來跟朋友的其他朋友一聊 才發現看美劇的人真的很小眾
作者: Kulan (九首)   2019-03-29 22:46:00
在台灣 歐美劇一直都很小眾 就算加上近年
作者: drcula (Son of SUN)   2019-03-29 22:53:00
美劇真的小眾,可能比日劇還少
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2019-03-29 23:19:00
雖然日劇越來越難看,但美劇的確是比日劇還小眾
作者: ariachiang (arianna)   2019-03-29 23:34:00
日劇並沒越來越糟只是好的台灣未必引進。美劇就真的很弱勢,搞到台灣的FOX都跟亞洲其他地區分家並且在裡面塞一堆其他節目
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2019-03-30 01:50:00
主食美劇也常看無腦劇啊XD,本來就是大宗。還有李屍朝鮮有很多優異的地方,但其實主線還蠻簡單的說。還有東亞文化再怎樣也比歐美文化來的相近
作者: homefisher (homefisher)   2019-03-31 02:58:00
其實…現在最冷應該是港劇XD 幾乎已經很難找到同好討論了李屍之前和家人看過 雖然質感不錯 但劇情節奏上不愛個人覺得整體也沒有到好過其他韓劇的那麼誇張你說的那三種類型 前面兩種我有興趣 科幻就真的很不愛… 而且也不見得都如你說的精緻吧 愛情劇題材較軟沒錯但也不是都你說的無腦
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2019-03-31 08:22:00
第一行的韓劇勝過台劇日劇的根據資料從哪來的?日劇跟台劇版明明就常常數百人以上在討論影集.何況Ptt只是小眾市場(而且加上已經停止註冊半年沒新人進來
作者: ksng1092 (ron)   2019-03-31 08:34:00
韓劇版人氣常常都高過日劇台劇版啊XD
作者: diablo4 (暗黑破壞神4代)   2019-03-31 08:45:00
→ VANNN: @hahaha0204台灣的NCC 2015 2018都有有線電視使用行為調查包含 手機 電話 網路族群,,裏面就有 電視和OTT 的人口比例 <===以上是引用本篇推文的內容 我沒查證回應給new718的疑問 XD
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2019-04-01 09:32:00
台灣這點數...市場賺賠根本不重要...
作者: oherman (qq)   2019-04-02 11:03:00
基本上會看無腦劇的也不太會使用app追劇
作者: shiraz (more than yesterday~)   2019-04-04 15:37:00
我在沒netflix前,是認為自己還蠻愛看燒腦劇的人..但在有後發現,偶爾累了要看輕鬆的,還真的有點少.>_<

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com