[討論] 是不是每部都要搞個同性戀

作者: mylove2256 (大八)   2015-06-01 16:30:33
族繁不及備載
shameless的 二弟
tyrant的總統弟弟的兒子
how to get away with murder的基男
Rome的誰我忘了
當然Modern Family不用說
BB 的老白 小粉紅(誤
現在每部劇都安插gay是趨勢嗎
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 16:34:00
我還嫌太少咧,罪案劇幾乎沒有......
作者: achtungbaby (注意! 寶貝)   2015-06-01 16:36:00
保障名額!
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-06-01 16:36:00
可是同志比例有那麼高嗎?
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-01 16:55:00
你覺得同志比例低是因為有些你看不出來
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 17:02:00
全世界有四分之一人口是同性戀。
作者: widec (☑30cm)   2015-06-01 17:05:00
我還以為你在講國片
作者: juncat (モノノフ)   2015-06-01 17:11:00
gay有他的好處阿 不然你看女超人 那個感覺像幫他出主意的不是gay就注定只能當工具人了不是嗎O_Q?
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-06-01 17:12:00
1/4數字是哪來的啊 我查到2013年的文章 是8% 7% 男女
作者: lifehunter (壟天)   2015-06-01 17:14:00
那是願意出櫃的數量 近年調查應該會更多
作者: HuangJ (PandaJ)   2015-06-01 17:15:00
周圍一堆女同還覺得比例不高?
作者: Niboshi (打怎先生。)   2015-06-01 17:16:00
那怎麼不說異性戀的比例太高?
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-06-01 17:20:00
資料是說淺在人口可能是20% 但是無數劇 2006的 另外異性戀也會有好奇玩同性者 佛氏說法是每個人都有同性異性的可能 所以是100%也是0% 目最最新數劇是2013年美國 這是google說的 但定義模糊 各自解釋人權用語敏感的 不要太激動 我只是好奇數劇而已
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 17:26:00
普遍推論至少10%,越開明的國家當然就越願意承認,有一大部份是不願出櫃,尤其雙性戀(雙性戀不等於50/50同等的愛兩性)更不容易出,比如國外莫名的很多跟同性上床的「異性戀」我以前一個同學被父母發現同性戀傾向(他跟我說過他是雙,但我覺得他只是同),然後就被火速逼婚生子,他不說大概也沒人知道他是我還有一個同學某天發現他爸爸電腦藏了一堆裸男圖片,但一生都以「異性戀」的身份在社會打滾
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-06-01 17:35:00
看了文章 一些原文文章 好像多數文章都是討論怎麼定義同性 這事 像中國古代孌童是像女人的男童 如果喜好男生 又為啥要女型 目前看來都是在 雙性戀 這問題 或是一堆很愛玩女人的軍拔 玩男童換口味等目前都沒統計 只有抽樣 所以就兩方各自表述
作者: addon ( )   2015-06-01 17:35:00
我還以為是為了政治正確 像太白會有人說話 太黑好像就沒有?
作者: icarus0508 (饕餮)   2015-06-01 17:39:00
資料有說 美國純上同性的男生只有2% 但有同性愛的至少9% 2006的數字 我看了後 我覺得應該不少人是同時對異性同性都有好感 特別是青少年時期 看來人類心理復雜 很難二分法
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2015-06-01 17:41:00
政治正確成分比較大 拉丁+黑人+亞裔+同性戀快變定番
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 17:43:00
政治正確?美劇黑人角色多都沒人敢抗議,但安插一個同性戀,甚至只是配角都會被說太多了,甚至還有某些神秘團體專門在抗議這些事情美國很多同性戀都有過異性經驗,但在這種宗教社會價值觀恐怕不這樣也難,深入瞭解你會發現美國根本不是台灣人想像中的開放國家而且美國福音派基督徒有錢有閒,全球性的推動反同運動,烏干達的殺死同性戀法案就是美國福音派教會背地大力推動網路有不少國外的出櫃影片,你會發現大部分的同性戀都曾經強迫自己跟異性date,還有人結婚幾十年才受不了出櫃,甚至有人跑到宗教機構想治療性傾向(不是搞到自殺或有自殺傾向就是自欺欺人),我看過最絕的一派是乾脆守身如玉,不進行性行為…今年四月日本的調查,日本的LGBT族群約7.6%,而2012年是5.2%,隨著社會環境漸趨友善,願意承認的人自然跟著增多
作者: elaine613 (陸壹參)   2015-06-01 18:03:00
那怎麼每部劇都一定要來個異性戀?
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 18:08:00
哈哈,同性戀從小看異性戀主導的節目長大都沒說話,但只要節目來個同性戀配角,馬上就有異性戀開始唉唉叫美國很有名的百萬媽媽最愛投訴這種事情,比如下季ABC有部新喜劇就被她們抗議得沒完
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:12:00
不知道除了人以外還有哪幾種動物會出現同性戀的?同性戀=種族基因滅絕,這種必然性的結局導致恐同很正常除非發明新科技讓同性戀可以生出後代,不然同性戀還是慘同性戀實在是人類道德包容性的終點了。一個社會可以富裕到不需要後代繼承,這是多厲害的事情。完全顛覆掉達爾文的優勝劣汰基因說這樣wwwwwwwwwwww
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-01 18:21:00
天啊 沒想到在美劇版也能看到這麼老掉牙的反同言論https://goo.gl/V4GkNj 自然界的例子太多了好嗎
作者: xrslf (路上都是鹿)   2015-06-01 18:24:00
樓上+1 XDDDDD
作者: Istari (Ainu)   2015-06-01 18:24:00
XDDD 他是反串還是認真的阿
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:28:00
感謝InMontauk提供動物界同性戀資料。請問這些同性戀的動物,牠們優秀基因有沒有流傳下來呢?傳統人類社會容不下同性戀的最基本理由:沒有後代。不知道現代文明社會突破這項生物學阻礙了沒有.....
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 18:33:00
大推InMontauk,那請問優秀夫婦不生小孩要抓去關嗎?看過Gattaca嗎?只求優秀基因就以後全部人工配種好啦。
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 18:37:00
事實上英國已經有了純同性也能生子的技術(名符其實的愛的結晶),也進入實現階段,但法條還沒跟上。美國反而因為宗教勢力龐大幹細胞技術遠遠落後他國…不過說實在話,用這種理由,失去生育能力的異性戀恐怕比同性戀更糟,至少同性戀利用科技還能孕育後代
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:38:00
現在同性戀主要問題就是無法克服傳統文化的繁衍訴求啊XD
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2015-06-01 18:39:00
呃 樓上說的技術是真的嗎? 男男可以?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:39:00
一對夫婦千辛萬苦養兒育女希望抱孫子結果生出同性戀XDDDD
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-01 18:39:00
Refauth 你的問題基本在該文章跟延伸資料都有提及了 如果你沒看那建議你至少看這篇
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 18:39:00
哦所以不爽生育的異性戀沒關係,同志就該死XD
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-01 18:40:00
http://goo.gl/mcG21E 「同性戀為自然現象,但恐同症則是超自然現象」 這篇完全是針對你所謂的演化問題
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 18:41:00
欸那請問千辛萬苦養出不想生的異性戀該怎麼辦?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:41:00
恐同症不是超自然現象,是人類文化衝突現象。養出不想生的異性戀,啊就是少子化問題嘛!XDDD
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 18:43:00
是說美劇幾百部,原po才舉幾個就號稱每部劇都有XD
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:43:00
人類現在就是遇到少子化這種道德困境+同性戀道德制高點
作者: TPhow   2015-06-01 18:44:00
你不能只用某種觀點的"存在價值"去看事情 那只會顯現你的觀點缺乏與知識不足
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-01 18:45:00
看看德國日本出生率低得讓人懷疑生殖器官可以割掉了XDDD
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 18:46:00
哈哈遇到奇人了我決定看看笑笑就好XD
作者: InMontauk (瞬)   2015-06-01 18:46:00
反正認真探討的論述你也不想理解沒什麼好談的
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2015-06-01 18:47:00
這是現在的趨勢吧 每一部都要有asain,black,gay*asian
作者: cching1021 (ching)   2015-06-01 18:47:00
你在搞笑嗎 同性戀又不是生育功能有問題 你的邏輯裡該
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 18:47:00
所以有人可以推薦有Gay的罪案劇嗎?火炬木太偏科幻。
作者: TPhow   2015-06-01 18:47:00
為什麼人類一定要繁衍 生命的存在價值就這樣的話 我們生完孩子就可死了。
作者: jeffreyshe (jeffrey)   2015-06-01 18:48:00
特別是喜劇類的
作者: cching1021 (ching)   2015-06-01 18:48:00
不被容忍的是不孕症的人 但顯然你只是為仇同找藉口嘛
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 18:50:00
give版友,當然是說真的,老鼠實驗已經成功培育幼鼠,研究團隊估計最快兩年內就能實現人類嬰兒(但卡在法律),其中男男可以生兒子或女兒,不像女女大概只能生兒子(突然覺得女女在華人社會很有優勢XD),而且這研究也幫助了不孕的異性戀理性討論,不然激怒他,他又要發道歉文了
作者: epcl4uc96g4u (小馬)   2015-06-01 18:55:00
女女為什麼只能生兒子? 生女兒吧?
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 18:56:00
有興趣查同性生殖發展的版友可以自行Google “SOX17” 基因
作者: yeh21603   2015-06-01 18:58:00
以為女性只有X沒Y 只能產生女性 結果相反 O.o?
作者: asdsasd (asdsasd)   2015-06-01 18:59:00
少子化是道德困境XDDDDDDD 原來不生小孩不道德阿哈哈哈
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 19:01:00
哈哈,記錯了,但只有男男有機會生出兩種性別倒是沒錯說到道德,不再把未婚生子視為不道德,恐怕反而會提升生育率XD而且現在一堆夫妻不生小孩,恐怕和同性戀一點關係都沒有,講得好像強迫同性戀,異性戀就願意生小孩似的
作者: a3050909 (老鼠)   2015-06-01 19:05:00
本來想噓標題,不過內文除了某版友外,都蠻理性的
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 19:10:00
我本來也想噓標題,但後來想想不如好好討論更實在,回歸正題,美劇隨便找都能找到一大票沒有同性戀角色的劇,尤其CBS,我反而好奇是多在意才讓他特地找來列表
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-01 19:15:00
真要講人性傳統 在乎別人能不能傳宗接代才奇怪 大自然的生物一向只在乎自己能不能傳宗接代只要同性戀者的精卵沒問題 要靠科技繁衍並不是問題人類恐同還偏向了其它心理問題 害怕種族無法延續只是一
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 19:19:00
Lovetech版友說的真好,吃飽沒事幹在乎別人要不要繁衍幹嘛?真那麼想繁衍確保你自己的基因能存續就好
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-01 19:20:00
個很好用的理由 掩飾自己沒道理的歧視 就跟有些人討厭黑人只是因為覺得對方皮膚看起來髒髒的 但是可能會用因為黑人犯罪率高 所以討厭他們 這種理由一樣
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 19:23:00
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-01 19:23:00
既然同性戀從古代就有 人數也一直維持在某種數字 那種真
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-01 19:24:00
的為人性未來擔心的人就別怕了 好好擔心環境是否能負擔這麼多人才是真心憂慮我們的未來如果是因為肛交恐懼症而恐同 別人想插哪裡是喜好 一般男性在路上也不常受到這種威脅 所以男性別亂幻想自己被姦回應lovecfcm 同志罪案劇 請參考http://goo.gl/h3UOgt美國同志頻道Here!拍的懸疑電視電影 水準很高 跟一些同志賣肉劇只賣肉 沒劇情的普遍狀況不同
作者: itachi0609 (紫苑)   2015-06-01 19:37:00
要平衡演出嘛
作者: elaine613 (陸壹參)   2015-06-01 19:43:00
最近看Fargo心得,大家都是大海裡的一條魚,別以為自己
作者: cloudstr (ハートレス)   2015-06-01 19:44:00
女同沒關係 不要出現男Gay就好
作者: elaine613 (陸壹參)   2015-06-01 19:44:00
團體多就覺得少數奇怪 http://i.imgur.com/PZxjGhn.jpg
作者: alanhwung (Alan)   2015-06-01 20:10:00
wwww女同可以gay不行是什麼邏輯
作者: LovedayM (艾日‧曉敏)   2015-06-01 20:23:00
是沒有邏輯wwwww
作者: Tardis (藍煋)   2015-06-01 20:24:00
推Love大的同志罪案劇推薦!!
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2015-06-01 20:26:00
現在就是什麼都要扯到同性戀才潮啊,稍微帶到就是友善、關懷、包容、愛,這樣才會被說好棒棒
作者: Jeby171 (你好嗎)   2015-06-01 20:36:00
不爽不要看呀 選擇1搬到新加坡看閹割版 2搬到ISIS
作者: Wencube (Wencube)   2015-06-01 20:49:00
當初好像是六人行有同性戀相關的重要劇情,電視台已經準備好接抗議電話接到手軟,結果最後只接到個位數電話
作者: maxkyc (小虎咖啡)   2015-06-01 20:50:00
可以看一下hunting season阿xd
作者: kayle (We are what we are)   2015-06-01 21:08:00
推 "同性戀為自然現象,但恐同症則是超自然現象"
作者: ikki (鳳翼天翔)   2015-06-01 21:15:00
有gay的罪犯劇這季有一部backstrom 但是沒續約major crimes裡的男孩其實也是gay 但到現在還是不肯出櫃
作者: Lordain (布宜諾斯 & 愛麗絲)   2015-06-01 21:20:00
沒有到每部 還是很多沒有不是嗎
作者: wen399 (安全帽)   2015-06-01 21:44:00
推理性版友的討論:)
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-01 21:48:00
謝謝Lovetech大的回應!這我好像有看過,不是電影嗎?
作者: divinemonkey   2015-06-01 21:52:00
HouseOfCards的木下是雙,但其實比較像偽裝異性的甲
作者: gaudi (^__^)   2015-06-01 22:02:00
你真該看看最新一集的異鄉人~男主角都掰歪了~我目瞪口呆
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-01 22:07:00
不是電影 是電視台拍的電視電影 只在電視上播的異鄉人那梗 我覺得有點糟 如果換成男女向 早就被抗議
作者: wtsph (Plz don't say u r 雷姬)   2015-06-01 22:38:00
真的是哪裏都戰的起來耶
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-06-01 22:42:00
我喜歡看 不行嗎
作者: nosweating (不流汗)   2015-06-01 23:01:00
推Lovetech 就只有人類會管人家要不要生育 超好笑XDD
作者: vicario837 (維嘉里歐)   2015-06-01 23:15:00
這裡畢竟不是數字版 那邊是平行世界...
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-06-01 23:20:00
超討厭那種女同可以 GAY不行的言論 麻煩不要再看美劇了
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-06-01 23:27:00
他看不看美劇也不甘你的事阿,你的意見沒這麼重要
作者: aini6323   2015-06-01 23:50:00
女同可以gay不行到底是可以講多久 哪來的靈感XD
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 23:52:00
Outlander原作小說就這樣寫,還更露骨,以為是編劇獨創嗎?而且那種劇情不叫掰歪…
作者: messyland   2015-06-01 23:52:00
不就是恐同嗎 講這麼多XDDDDDD女童可以GAY不行那句拍謝 不是戀童癖是女同
作者: divinemonkey   2015-06-01 23:56:00
還有GOT的藍禮、百花、嫩鴨、紅毒蛇
作者: Greein (GreenY)   2015-06-01 23:57:00
我記得有個知名反同ID就是"女童"可以同性戀不行
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-02 00:13:00
不管是原著梗還原創梗 還是很糟啊...
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-06-02 00:37:00
那怎麼不說異性戀比例太高?
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-06-02 01:13:00
聽說恐同很大一部分是GAY喔:D不適合看美劇就別看了啦zzzZZZ 何必勉強自己還要擔心不小心看到GAY角色 多累啊 (但是女同又可以喔^_<
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2015-06-02 01:28:00
我其實蠻喜歡看到恐同的人因為社會進步開放後群起崩潰的樣子XDDD 不看到不代表不存在啊不是一口氣冒出來的
作者: pattda (無聊的人生)   2015-06-02 02:00:00
女同可以同志不行不就是美劇老哏 靈感美劇阿XD
作者: kouta (Kk)   2015-06-02 02:34:00
世界上很多同性戀 出現很正常 見怪不怪
作者: cyh33   2015-06-02 09:03:00
異鄉人劇情不叫掰歪+1,人家很不願意的好嗎?
作者: clearcourage (清勇)   2015-06-02 09:12:00
現在才發現待過的幾乎每個單位都有,的確滿高的~很寫實
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 09:29:00
其實Outlander原作之所有出名,很大部分是因為顛覆了一般羅曼史小說的男女角色定位,那段劇情應是作者蓄意為之
作者: ifiwereaboy (whatif)   2015-06-02 09:41:00
現在是每一部都要搞異性戀嗎?
作者: cutty (兜兜)   2015-06-02 10:25:00
奇怪,那麼多孤兒需要領養跟幫忙,一個勁一直要繁殖卻又不好好養有比較好嗎?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 10:45:00
奇怪,那麼多孤兒需要領養跟幫忙,怎麼還會少子化?不是說"一個勁的繁殖"嗎?
作者: kazushige (千森)   2015-06-02 10:59:00
少子化跟很多孤兒需要幫忙並不衝突
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2015-06-02 11:23:00
某R說的孤兒不就是異性戀生的?這樣有比較優良基因哦?一堆異性戀生而不養,然後同志要領養還不給人領養,這是怎麼?就直接說你看不慣同志即可,不要拿優生學來唬爛另,回應原PO.為什麼不問為何可以讓異性戀一直曬恩愛?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 11:38:00
wahimodeux你是不爽異性戀可以生而不養的問題吧?另外,同性戀無法領養跟異性戀生而不養根本沒關係啊XDDD我看不慣同志這種道德文化衝突問題被當成生物歧異度問題明明是傳統文化衝突,怎麼變成用生物學合不合理解釋呢?排斥同性戀的人大多是出於傳統文化裡繁衍需求的習慣崩潰然後同性戀和頂客族兩概念被互相拿來彼此掩護以致汙名化一堆次文化小眾文化就直接跟傳統文化全面開戰下去了wwwww近代歷史這麼繞了一大圈幾百年下來,依然是互相亂罵而已
作者: torahiko (虎彥)   2015-06-02 12:13:00
不爽就去看星國閹割版啊 保證符合需求
作者: yzkeroro (小製)(′˙ω˙‵)   2015-06-02 12:19:00
到底是有多傳統 生不生到底干卿底事?
作者: brandon0931   2015-06-02 12:20:00
你明明前面自己提什麼種族基因滅絕,又說要動物界例子,現在又改說是傳統文化衝突不是生物學問題XDD
作者: kazushige (千森)   2015-06-02 12:27:00
我看不懂某R到底是反同還是反串,好亂啊~
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:27:00
啊傳統社會為了保存種族基因延續而發展出婚姻等道德文化然後人類中的同性戀就被傳統文化排斥啊!這樣很難懂喔?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:28:00
傳統文化嗎...請問羅馬希臘的文化夠不夠傳統XD另外要反對「違背生物繁衍需求」,請你先去反保險套啦XD
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:29:00
明明我就是專注於"動物界"繁衍後代需要異性交配的觀點啊看看保險套是為什麼發明的?因為人類"天生"喜歡用?XD明明就是人類後天的道德文化促成保險套的發明啊wwwwwwwww
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:31:00
另外若不是因為法令限制,其實不少同性伴侶會去找代理孕母生後代的。這種就不違背繁衍後代需求了吧XD
作者: brandon0931   2015-06-02 12:32:00
要保存基因根本不需要婚姻啊,一夫多妻或一妻多夫不是更好,但不適宜的文化本來就會被淘汰,不用拿什麼傳統當擋箭牌,現在所謂的傳統文化也是淘汰了更傳統文化而來的,說到底你也就是容不下有超出你認知範圍的東西存在吧
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:32:00
道德是用來約束自己,不是用來逼別人服從,用傳統衝突來辯護更是有趣,今天才有新聞,印度家長逼迫男同兒子跟母親性交,以及表哥強暴女同表妹以"矯正"他們的性傾向,這也是印度某些地區的"傳統"陋習。況且所謂傳統或道德文化向來
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:32:00
所以其實本來就會違背繁衍需求的道德文化
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:32:00
ksng1092是不是有生物界使用保險套的動物案例可以參考?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:33:00
既然道德文化本來就可以違背繁衍需求,那...
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:33:00
"要保存基因根本不需要婚姻啊" <<-- 終於講到真正重點了今天同性戀要捍衛自身的權力就是要從這個下手才對啊你叫同性戀拿什麼生物學案例來辯駁根本只是笑死傳統觀點
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:34:00
生物界也沒有穿衣服、上網、滑手的動物案例...然後呢XD啊你是忘了誰先提動物界的嗎...
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:35:00
當一個種族的延續已經不需要婚姻甚至異性結合的時候再說我先提動物界有什麼動物是同性戀可以產生後代的?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:36:00
現在全世界的領導層在面對的課題絕對不會有"種族延續"..
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:37:00
結果哩?一堆動物有同性戀而無法產生後代這樣....呵呵
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:37:00
目前人類這個物種在種族延續方面的是有什麼問題...
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:38:00
另外,傳統文化其實是反對保險套等避孕方式,早期的保險套主要是用來防止性病傳播,避孕其次,這才是促成的主因,和傳統文化無關。
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:38:00
人類有很多同性戀,人類後代一直產生。所以你說同性戀對種族延續的阻礙在哪裡?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:38:00
喔,所以種族延續已經不是重點?哇,這論點震聾發聵啊!
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:39:00
種族延續既然叫做種族延續,他的觀察尺度是「種族」除非有一個種族就是同性戀族,不然同性戀本來就不是種族層級的現象...你去找一下各個國家的施政重點有哪個是種族延續
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:40:00
看來家族觀念在台灣已經不重要了。家庭觀念也差不多啦。
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:41:00
現在各國都有共識人口結構是個重大問題,但人口結構和種
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:41:00
生物界自我繁殖和雌雄變體的繁殖其實不少,生物的多樣化恐怕遠超乎你的想像XD
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:41:00
種族延續被視為人類的天性,但是近年來像日本德國已經開始在關注這種問題了
作者: TPhow   2015-06-02 12:42:00
關心你自己產不產的了後代吧 何必爆走崩潰
作者: brandon0931   2015-06-02 12:42:00
同性戀從來就不會造成生物滅絕啊,有的話請你舉例。倒是非常多生物都有同性戀現象,也都沒有滅絕啊,所以同性戀到底造成種族延續什麼問題?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:42:00
他們在關注的明明界是人口結構...誰跟你種族延續不要移花接木好嗎
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:43:00
看來,PTT這裡的台灣人已經走向超國家超種族的境界了....
作者: brandon0931   2015-06-02 12:44:00
我倒覺得你活在平行世界XD
作者: kazushige (千森)   2015-06-02 12:44:00
有一種雞同鴨講的感覺
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:44:00
嗄?人口結構?http://tinyurl.com/oyrdqle要不要看一下這新聞裡面的德國處在平行世界的問題...
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:45:00
大概是擔心同性戀能見度太高,會讓自己從異性戀變成同性戀吧,不然要怎麼種族滅絕?講得好像異性戀都死光了一樣,異性戀不願繁殖怪到同性戀頭上XD
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:46:00
是的,你有看過任何一篇報告說「人類此物種有滅種傾向」嗎? 少子化,生育率低帶來的最大問題是生產力結構各種政府在這個議題上面考慮的東西才不是延續種族
作者: kazushige (千森)   2015-06-02 12:47:00
記者給你種族延續四個字,你就嗨翻天了?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:47:00
那,為什麼各種政府在這個議題上面不考慮大量引進外國人?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:47:00
事實上有一個議題大家都不敢去碰:要有效減少老年人數量
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:48:00
啊不就各種政府在這個議題上面"全部都"種族歧視逆?wwwww
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:48:00
這個東西可是很生物性的,但你看是不是跟「傳統文化」抵觸呢?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:50:00
所以你的立論點...不要一個不行就換一個啦
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:50:00
然後現在還可以說"傳統文化通通不存在也不需要了"啊這是怎樣?真正的衝突問題癥結還是裝死不解決啊
作者: kazushige (千森)   2015-06-02 12:52:00
R大您的論點真是包山包海,我們追得很累啊
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:52:00
衝突? 衝突在哪裡?你先說出衝突癥結來吧:同性戀讓人口降了幾個百分點?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:53:00
自己看推文我懶得再講文化衝突這問題不能用生物學解決
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:53:00
同性戀=種族基因滅絕,這種「必然性的結局」發生了幾次?
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:53:00
他的論點就是一條路走到死巷,立刻換一條,只是沒想到一直選到死巷
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:54:00
一個例子一個數據都沒有,你現在說別人無視衝突癥結癥結一直都在你的心裡啊(嘆氣)
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:55:00
我的論點能講解的都講了,也不想跟你們這些人兜數據圈子
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:55:00
事實上少子化會成為問題是因為壽命延長導致人口老化成為社會龐大負擔,跟種族滅絕無關,不然人口爆炸的現代社會,擔心種族滅絕根本假議題
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:56:00
好一個「能講解的都講了」XDD
作者: brandon0931   2015-06-02 12:56:00
根本越扯越遠,只能說你所謂的傳統觀念遲早會被取代,不過人類也不會因此滅絕,已開發國家老年化原因的太多,不是可以歸咎單一原因的。而造成生物滅絕的大多都是人類造成,跟同性戀一點關係也沒有(有的話請你舉例),現今各種生物都存在同性戀現象只是你願不願意去正視
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:57:00
ksng1092你說得出"癥結一直都在心裡"<<--這就是文化衝突
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:57:00
不對,我說的是"癥結一直都在你的心裡"
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 12:58:00
而且隨便問一個異性戀為什麼不生或少生小孩,有誰會回答因為有同性戀存在所以他不生啦,什麼都能牽拖XD
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-06-02 12:58:00
少子化明明就是經濟的關係= =" 去怪你的KMT吧
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:58:00
我想說的,是嘗試用文化衝突解釋"為何同性戀被排斥"現象
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 12:59:00
而且人口結構問題很可怕的一點是,大家只知道要提升生育
作者: brandon0931   2015-06-02 12:59:00
結論就是你自己不願意接受而已啊XD 放開心吧~這個世界比你想像的更多元
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 12:59:00
啊結果一堆人不知道是太相信台灣人超善良還是怎樣....
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 13:00:00
我放開心打開電腦一堆歧視同性戀新聞是三洨?假的喔?
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 13:00:00
我突然想到美國原教義派教會把卡崔娜風災怪到同性戀身上的例子,這因果…XD
作者: brandon0931   2015-06-02 13:00:00
所以我誤會你了,你是想替同性戀發聲!?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 13:01:00
還這個世界更多元勒!是幻想世界很多元都沒有歧視是吧XDD
作者: kazushige (千森)   2015-06-02 13:01:00
所以我才說我搞不懂某R的立場啊XD
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 13:02:00
好一個「這世上還有歧視存在,所以為什麼要反歧視」論點
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 13:02:00
搞了這麼久我們這些人到底是在幹啥#$%^&()_(*&^%$^&*(今天你要解決這個問題,就要先搞懂根源怎麼誕生才對吧
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 13:03:00
話說這世界也有種族歧視啊!一樣也有很多人提出各種冠冕堂皇的觀點試圖合理化種族歧視XD
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 13:04:00
怎麼大家一副"傳統人類文化就是不會歧視同性戀"這那招?
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 13:04:00
根源...希臘羅馬遍地同性戀的消失是因為誰誰就是根源XD
作者: brandon0931   2015-06-02 13:05:00
所以影集普偏有同性戀出現,讓大家見怪不怪,就是一種很好的潛移默化消除歧視的方式阿
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 13:06:00
...........ㄜ....希臘羅馬?這....我有點矇了......brandon0931這種解釋我非常贊同!文化衝突問題用潛移默化消除歧視的方式是最溫和的。不過直接上街遊行那種我個人是覺得好像要打砸搶一樣了XD
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 13:09:00
不過我們現在所享有的各種人權,大部分都是靠激烈手段取
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 13:10:00
講了那麼多,其實會發現那些反對論點在現今社會都漸漸步上
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 13:10:00
的喔。希望你不要忘了這回事XD
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-02 13:11:00
說到種族歧視這個...其實台灣好像也蠻自我感覺良好的大部分人都會覺得「台灣哪裡有什麼種族歧視」
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-02 13:11:00
"不種族歧視"這要拜二戰希特勒所賜啊XD
作者: Greein (GreenY)   2015-06-02 13:12:00
其實絕大部分的民權運動都很激烈,溫和手法通常是在取得初步權利後採取才有成功可能台灣人種族歧視超嚴重,只是不自知希特勒已經超越種族歧視,而是真正的種族滅絕了,近代還是有種族滅絕事情發生,戰爭才是人類種族滅絕的主因
作者: jedahs (媽媽樂博士)   2015-06-02 14:06:00
推台灣人種族歧視超嚴重只是不自知...
作者: recx (累科科死)   2015-06-02 14:12:00
台灣人的種族歧視就是一邊笑CCR轉頭笑東南亞..
作者: wan0zei (JOJO~~~~)   2015-06-02 14:47:00
推台灣人種族歧視卻不自知 尤其是又拿一堆冠冕堂皇的理由來掩蓋的
作者: crane66 (想看正派男主的影集)   2015-06-02 15:06:00
我竟然會在推文看到"高德溫定律"XDDD真的有人提到希特勒同性戀很好呀,沒什麼問題。只不過原PO不講,我倒沒注意到比例高不高的問題,只覺得他們是很自然的存在
作者: Lovetech (一念之差,哭哭)   2015-06-02 15:25:00
拿以前中國女性爭女性參政權當例子 現在看來很平常的女性參政 在當時爭取者還需破壞議院引起重視 否則誰理你況且集會遊行是人民權利 同志行使權利是何錯之有 還是說勞工遊行也讓你覺得是打砸搶? 如果是這樣 那我覺得你倒該反省自己看待遊行的心態另外 人類跟動物有差 就是因為人類就算是同性戀 仍能運用科技或傳統方法繁衍後代 所以該探討的是當事人有無生殖能力 要選擇何種方法產下後代 而非他跟誰在一起不過在我看來 一個未婚者一直在管別人是否能生也管太多
作者: lucandy09 (LUC)   2015-06-02 18:17:00
blacksail 親下去的時候一堆人大崩潰XDDD
作者: HouseOfSleep (沉睡之屋)   2015-06-02 19:46:00
正想推BlackSails 我看過埋得最好的Gay伏筆第一季跟第二季合在一起看真是神作
作者: formyptt (糟糕人)   2015-06-02 22:54:00
現代文明社會需要突破的,是尚不文明的觀念,不是什麼生不生小孩的問題。
作者: forestmoon (哈哈哈哈哈哈哈哈)   2015-06-02 23:10:00
達爾文學說根本沒證實過,只是他個人看法而已
作者: wahimodeux (哇嗨摸2次)   2015-06-03 07:25:00
本來不想回應了,因為看了兩三頁覺得R自已要說什麼的重點都跳來跳去.我只想說:歧視同志不叫"文化衝突"歧視別人天生具有的本能或與生俱來的,不是一種文化不同而造成彼此之間的衝突,你會說歧視黑人是種文化衝突嗎?如果今天我從小在黑人社會長大,接受所有的黑人文化結果長大之後被白人歧視說…你是黃皮膚。那麼我被歧視的源起到底是我的膚色還是我的黑人文化背景?我的意思是:歧視同志或許有部份是看不慣同志的生活模式,但更大多數真的不只是"文化"的衝突.文化是後天養成的.最後扯一下題外話,本篇的標題用"搞"字就是一種歧視代表說今天我可以選擇要搞或者不搞同性戀.這根本就是基礎上的認知就有問題了.喜歡同性從來就不是可以自主選擇的,如果是的話,這種"選擇"早就如前面推文所言,在文化淘汰的歷史途徑被淘汰掉了.你說什麼是歧視?連性傾向都要管 這就是歧視最後補一句:動物界沒有歧視這種事,只有弱肉強食
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-03 09:14:00
既然歧視不是文化衝突,那就是生物性本能啦!請問:為什麼生物本能的歧視是不正確的?天生就歧視啊!前面"從小在黑人社會長大"這個說例是在自打嘴巴嗎?XDDD我用文化衝突來合理化歧視根源已經夠溫和夠給下台階的啦啊你們這麼喜歡用生物本能作解釋就更不能怪別人歧視啊!XD歧視同性戀是一種生物本能嘿!憑什麼不可以歧視啊?哈哈
作者: ksng1092 (ron)   2015-06-03 10:59:00
「不是文化衝突」為什麼就等於「生物性本能」?世界上真的萬事都"不是文化衝突,就是生物性本能"嗎?所以你根本就是用別人的話起個頭,然後直接跳到自己想說的東西,中間的論述演繹過程是怎樣你完全不管不在乎...另外,現今社會早就在針對許許多多項生物性本能去限制了生物性本能論點不是萬能啊,用的時候請多想三秒鐘XD
作者: Greein (GreenY)   2015-06-03 12:26:00
我覺得連他自己都不知道自己在講什麼,他無法自圓其說,我們讀得也很辛苦,不覺得一直有他的結論是從哪裡冒出來的感覺嗎?XD
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2015-06-03 12:40:00
我也不懂你們閱讀能力是怎麼了......我認為"同性戀被排斥"不能用生物學的自然產生作辯護然後,我認為"被排斥"這個人類行為本身是因為文化衝突然後,OK,大家都認為"傳統文化不排斥也不歧視同性戀"這樣的觀點是你們提出來的,不是我。不過我也可以接受啦可是要怎麼用其他方法解釋"就是有人會排斥同性戀"?OK,我個人找到一種說法:就是有人"天生排斥同性戀"XD啊這樣就解決啦!我講我的文化衝突你們去搞你們的生物學完全沒有什麼不合理的問題。推文只是有人覺得我的論點他無法接受就吵起來這樣唄。
作者: lovecfcm (蛋沙拉)   2015-06-03 13:27:00
推文看到神邏輯哈哈哈
作者: tabosin (外星人)   2015-06-03 14:51:00
nolan ~~~~~~~~~
作者: sophia6607   2015-06-04 12:43:00
噓恐同
作者: taibauo (taibauo)   2015-06-04 22:34:00
噓恐同
作者: hoshinoarika (なな)   2015-06-06 01:30:00
我才覺得每部都搞個異性戀超煩ZZ
作者: hawardhsz (antonio)   2015-06-09 23:46:00
推樓上!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com